Mensagem
Todos os modelosEmployee & HR
Avaliação de Eficácia de Reuniões e Tomada de Decisão
Avalia a estrutura das reuniões, a qualidade da facilitação e o acompanhamento das decisões para identificar oportunidades específicas de melhoria. Projetada para implementação em toda a organização ou em nível de equipe, com resultados segmentados por função, nível de cargo e modelo de trabalho.
Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito
Prévia ao vivo
Avaliação de Eficácia de Reuniões e Tomada de Decisão
Bem-vindo(a)! Esta pesquisa confidencial pergunta sobre como as suas reuniões são estruturadas, facilitadas e acompanhadas. Leva aproximadamente 10 minutos para ser concluída. Sua participação é voluntária e não há respostas certas ou erradas — estamos interessados nas suas opiniões sinceras. Todas as respostas serão relatadas de forma agregada para proteger o seu anonimato. Você pode parar a qualquer momento.
Powered by QuestionPunk
Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
19 perguntas · ~10 min
Q01
Lista suspensa
Aproximadamente quantas horas você passou em reuniões nos últimos 7 dias?
- 0–2 horas
- 3–5 horas
- 6–10 horas
- 11–15 horas
- 16–20 horas
- Mais de 20 horas
Q02
Lista suspensa
Com que frequência você participa de reuniões recorrentes de equipe (por exemplo, standups, syncs, reuniões de equipe)?
- Diariamente
- 2–3 vezes por semana
- Semanalmente
- A cada duas semanas
- Mensalmente
- Menos frequentemente ou raramente
- Não se aplica
Q03
Escala de opinião
Com que frequência as reuniões das quais você participa têm uma pauta clara compartilhada com pelo menos 24 horas de antecedência?
Escala: 1 – 5
Mín:NuncaMáx:Sempre
Q04
Múltipla escolha
Para a maioria das reuniões recorrentes das quais você participa, o que a pauta normalmente inclui? (Selecione todas as opções aplicáveis)
- Tópicos específicos de discussão
- Tempo alocado para cada tópico
- Materiais ou links de leitura prévia
- Pontos de decisão claramente identificados
- Facilitador ou responsável pela reunião nomeado
- Resultados ou objetivos esperados
- Nenhuma das opções acima
Q05
Escala de opinião
Com que frequência as reuniões das quais você participa começam e terminam no horário?
Escala: 1 – 5
Mín:NuncaMáx:Sempre
Q06
Escala de opinião
Em que medida você concorda: Os participantes das minhas reuniões têm uma chance justa de contribuir sem interrupções.
Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q07
Escala de opinião
Com que frequência as decisões, responsáveis e próximos passos são claramente documentados ao final das suas reuniões?
Escala: 1 – 5
Mín:NuncaMáx:Sempre
Q08
Múltipla escolha
Nos últimos 30 dias, com que frequência decisões de reuniões foram retomadas porque a responsabilidade ou os próximos passos não estavam claros?
- Nunca
- 1–2 vezes
- 3–4 vezes
- 5 vezes ou mais
- Não se aplica
Q09
Escala de opinião
Em que medida você concorda: As normas de reunião da nossa equipe apoiam a tomada de decisões em tempo hábil.
Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q10
Escala de opinião
De modo geral, como você avaliaria a eficácia das reuniões na sua organização?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito ineficazesMáx:Muito eficazes
Q11
Ordenação
Classifique as práticas a seguir pelo impacto potencial na eficácia das suas reuniões (arraste para reordenar, a mais impactante primeiro).
- Pauta clara compartilhada com antecedência
- Lista menor de participantes
- Facilitador competente
- Controle rigoroso de tempo
- Materiais de leitura prévia distribuídos com antecedência
- Registro de decisões com responsáveis e prazos
Arraste para ordenar
Q12
Múltipla escolha
Quais tipos de reunião você considera menos valiosos para o seu trabalho? (Selecione todas as opções aplicáveis)
- Atualizações de status
- Brainstorming / geração de ideias
- Reuniões de tomada de decisão
- Reuniões individuais (one-on-ones)
- All-hands / town halls
- Kickoffs de projeto
- Standups diários
- Syncs multifuncionais
- Nenhum — todos parecem valiosos
Q13
Múltipla escolha
O que melhor descreve a sua preferência quanto à frequência das reuniões?
- Menos reuniões, porém mais longas
- Mais reuniões, porém mais curtas
- A frequência atual está adequada
- Sem preferência forte
Q14
Texto longo
Com base nas suas respostas nesta pesquisa, qual é uma mudança que tornaria as suas reuniões mais eficazes?
Q15
Entrevista com IA
Você mencionou áreas em que as reuniões poderiam melhorar. Você poderia me contar mais sobre uma experiência recente e específica de reunião que se destacou — positiva ou negativamente?
Q16
Lista suspensa
Qual é a sua principal equipe ou função?
- Engenharia
- Produto
- Design
- Vendas
- Marketing
- Operações
- Suporte ao Cliente
- RH / Pessoas
- Finanças
- Jurídico
- Outro (especifique)
Q17
Lista suspensa
Qual é o seu nível de cargo?
- Colaborador individual
- Gestor de pessoas
- Diretor / Head
- Executivo
- Outro
Q18
Lista suspensa
Há quanto tempo você trabalha na empresa?
- Menos de 6 meses
- 6–12 meses
- 1–2 anos
- 3–5 anos
- 6 anos ou mais
Q19
Lista suspensa
Qual é o seu principal modelo de trabalho?
- Presencial na maior parte do tempo
- Híbrido
- Remoto na maior parte do tempo
Mensagem
Obrigado pelo seu tempo e pelas suas contribuições! Suas respostas serão analisadas de forma agregada para ajudar a melhorar como as reuniões são planejadas, facilitadas e acompanhadas em toda a organização.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Pairs scaled questions on agenda clarity, punctuality, and decision documentation with an open-text prompt and an AI follow-up interview that adaptively probes the specific improvement area each respondent names
- Directly measures decision follow-through (how often decisions get revisited due to unclear ownership) rather than only general meeting satisfaction
- Segments results by function, role level, tenure, and work arrangement for organization-wide or team-level rollups
- Includes a ranking exercise so respondents prioritize which practices would most improve effectiveness, giving actionable prioritization instead of a single satisfaction score
Jotform
Meeting Effectiveness Survey Form TemplateA ready-to-use static form covering general meeting satisfaction and effectiveness questions, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's a genuine fielding-ready template for this topic, but it's a fixed question set rather than a dynamic assessment instrument. No indication it segments results by function, role level, or work arrangement out of the box.
O que faz bem
- Fast to deploy using Jotform's widely-used drag-and-drop builder
- Customizable fields and branding within Jotform's ecosystem
- Straightforward, familiar form format for respondents
Onde deixa a desejar
- Static question list with no adaptive follow-up probing based on a respondent's answers
- No automated per-response quality scoring
- No built-in segmentation by function, role level, tenure, or work arrangement
SurveySparrow
Meeting Preparation Checklist TemplateThis is a checklist for planning individual meetings (agenda prep, logistics) rather than a survey instrument for assessing meeting effectiveness or decision-making across an organization. It can be distributed via SurveySparrow's conversational form format, but it does not appear designed to measure facilitation quality or decision follow-through at scale.
O que faz bem
- Conversational, chat-style UI that SurveySparrow is known for
- Simple to use for pre-meeting planning checks
- Easy to distribute to teams before recurring meetings
Onde deixa a desejar
- Checklist format, not a scaled survey instrument measuring meeting effectiveness or decision follow-through
- No adaptive AI interview or follow-up probing on open responses
- No automated quality scoring or segmented reporting by function/role/work arrangement
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Avaliação de Eficácia de Reuniões e Tomada de Decisão”?
O modelo inclui 19 perguntas prontas para usar, começando por: “Aproximadamente quantas horas você passou em reuniões nos últimos 7 dias?” · “Com que frequência você participa de reuniões recorrentes de equipe (por exemplo, standups, syncs, reuniões de equipe)?” · “Com que frequência as reuniões das quais você participa têm uma pauta clara compartilhada com pelo menos 24 horas de ant…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 19 perguntas em cerca de 10 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
