QuestionPunkQuestionPunk
Comece grátis
Todos os modelos
Employee & HR

Avaliação de Eficácia de Reuniões e Tomada de Decisão

Avalia a estrutura das reuniões, a qualidade da facilitação e o acompanhamento das decisões para identificar oportunidades específicas de melhoria. Projetada para implementação em toda a organização ou em nível de equipe, com resultados segmentados por função, nível de cargo e modelo de trabalho.

Usar este modeloVer mais modelos

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

21 perguntas · ~10 min
Q01
Mensagem

Bem-vindo(a)! Esta pesquisa confidencial pergunta sobre como as suas reuniões são estruturadas, facilitadas e acompanhadas. Leva aproximadamente 10 minutos para ser concluída. Sua participação é voluntária e não há respostas certas ou erradas — estamos interessados nas suas opiniões sinceras. Todas as respostas serão relatadas de forma agregada para proteger o seu anonimato. Você pode parar a qualquer momento.

Q02
Lista suspensa

Aproximadamente quantas horas você passou em reuniões nos últimos 7 dias?

  • 0–2 horas
  • 3–5 horas
  • 6–10 horas
  • 11–15 horas
  • 16–20 horas
  • Mais de 20 horas
Q03
Escala de opinião

Com que frequência as reuniões das quais você participa têm uma pauta clara compartilhada com pelo menos 24 horas de antecedência?

Escala: 1 – 5
Mín:NuncaMáx:Sempre
Q04
Escala de opinião

Com que frequência as decisões, responsáveis e próximos passos são claramente documentados ao final das suas reuniões?

Escala: 1 – 5
Mín:NuncaMáx:Sempre
Q05
Escala de opinião

De modo geral, como você avaliaria a eficácia das reuniões na sua organização?

Escala: 1 – 7
Mín:Muito ineficazesMáx:Muito eficazes
Q06
Texto longo

Com base nas suas respostas nesta pesquisa, qual é uma mudança que tornaria as suas reuniões mais eficazes?

Q07
Lista suspensa

Qual é a sua principal equipe ou função?

  • Engenharia
  • Produto
  • Design
  • Vendas
  • Marketing
  • Operações
  • Suporte ao Cliente
  • RH / Pessoas
  • Finanças
  • Jurídico
  • Outro (especifique)
Q08
Mensagem

Obrigado pelo seu tempo e pelas suas contribuições! Suas respostas serão analisadas de forma agregada para ajudar a melhorar como as reuniões são planejadas, facilitadas e acompanhadas em toda a organização.

Q09
Lista suspensa

Com que frequência você participa de reuniões recorrentes de equipe (por exemplo, standups, syncs, reuniões de equipe)?

  • Diariamente
  • 2–3 vezes por semana
  • Semanalmente
  • A cada duas semanas
  • Mensalmente
  • Menos frequentemente ou raramente
  • Não se aplica
Q10
Múltipla escolha

Para a maioria das reuniões recorrentes das quais você participa, o que a pauta normalmente inclui? (Selecione todas as opções aplicáveis)

  • Tópicos específicos de discussão
  • Tempo alocado para cada tópico
  • Materiais ou links de leitura prévia
  • Pontos de decisão claramente identificados
  • Facilitador ou responsável pela reunião nomeado
  • Resultados ou objetivos esperados
  • Nenhuma das opções acima
Q11
Múltipla escolha

Nos últimos 30 dias, com que frequência decisões de reuniões foram retomadas porque a responsabilidade ou os próximos passos não estavam claros?

  • Nunca
  • 1–2 vezes
  • 3–4 vezes
  • 5 vezes ou mais
  • Não se aplica
Q12
Ordenação

Classifique as práticas a seguir pelo impacto potencial na eficácia das suas reuniões (arraste para reordenar, a mais impactante primeiro).

  1. Pauta clara compartilhada com antecedência
  2. Lista menor de participantes
  3. Facilitador competente
  4. Controle rigoroso de tempo
  5. Materiais de leitura prévia distribuídos com antecedência
  6. Registro de decisões com responsáveis e prazos
Arraste para ordenar
Q13
Entrevista com IA

Você mencionou áreas em que as reuniões poderiam melhorar. Você poderia me contar mais sobre uma experiência recente e específica de reunião que se destacou — positiva ou negativamente?

Q14
Lista suspensa

Qual é o seu nível de cargo?

  • Colaborador individual
  • Gestor de pessoas
  • Diretor / Head
  • Executivo
  • Outro
Q15
Escala de opinião

Com que frequência as reuniões das quais você participa começam e terminam no horário?

Escala: 1 – 5
Mín:NuncaMáx:Sempre
Q16
Escala de opinião

Em que medida você concorda: As normas de reunião da nossa equipe apoiam a tomada de decisões em tempo hábil.

Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q17
Múltipla escolha

Quais tipos de reunião você considera menos valiosos para o seu trabalho? (Selecione todas as opções aplicáveis)

  • Atualizações de status
  • Brainstorming / geração de ideias
  • Reuniões de tomada de decisão
  • Reuniões individuais (one-on-ones)
  • All-hands / town halls
  • Kickoffs de projeto
  • Standups diários
  • Syncs multifuncionais
  • Nenhum — todos parecem valiosos
Q18
Lista suspensa

Há quanto tempo você trabalha na empresa?

  • Menos de 6 meses
  • 6–12 meses
  • 1–2 anos
  • 3–5 anos
  • 6 anos ou mais
Q19
Escala de opinião

Em que medida você concorda: Os participantes das minhas reuniões têm uma chance justa de contribuir sem interrupções.

Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q20
Múltipla escolha

O que melhor descreve a sua preferência quanto à frequência das reuniões?

  • Menos reuniões, porém mais longas
  • Mais reuniões, porém mais curtas
  • A frequência atual está adequada
  • Sem preferência forte
Q21
Lista suspensa

Qual é o seu principal modelo de trabalho?

  • Presencial na maior parte do tempo
  • Híbrido
  • Remoto na maior parte do tempo

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Pairs scaled questions on agenda clarity, punctuality, and decision documentation with an open-text prompt and an AI follow-up interview that adaptively probes the specific improvement area each respondent names
  • Directly measures decision follow-through (how often decisions get revisited due to unclear ownership) rather than only general meeting satisfaction
  • Segments results by function, role level, tenure, and work arrangement for organization-wide or team-level rollups
  • Includes a ranking exercise so respondents prioritize which practices would most improve effectiveness, giving actionable prioritization instead of a single satisfaction score

Jotform

Meeting Effectiveness Survey Form Template

A ready-to-use static form covering general meeting satisfaction and effectiveness questions, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's a genuine fielding-ready template for this topic, but it's a fixed question set rather than a dynamic assessment instrument. No indication it segments results by function, role level, or work arrangement out of the box.

O que faz bem

  • Fast to deploy using Jotform's widely-used drag-and-drop builder
  • Customizable fields and branding within Jotform's ecosystem
  • Straightforward, familiar form format for respondents

Onde deixa a desejar

  • Static question list with no adaptive follow-up probing based on a respondent's answers
  • No automated per-response quality scoring
  • No built-in segmentation by function, role level, tenure, or work arrangement

SurveySparrow

Meeting Preparation Checklist Template

This is a checklist for planning individual meetings (agenda prep, logistics) rather than a survey instrument for assessing meeting effectiveness or decision-making across an organization. It can be distributed via SurveySparrow's conversational form format, but it does not appear designed to measure facilitation quality or decision follow-through at scale.

O que faz bem

  • Conversational, chat-style UI that SurveySparrow is known for
  • Simple to use for pre-meeting planning checks
  • Easy to distribute to teams before recurring meetings

Onde deixa a desejar

  • Checklist format, not a scaled survey instrument measuring meeting effectiveness or decision follow-through
  • No adaptive AI interview or follow-up probing on open responses
  • No automated quality scoring or segmented reporting by function/role/work arrangement

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Avaliação de Eficácia de Reuniões e Tomada de Decisão”?

O modelo inclui 21 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a)! Esta pesquisa confidencial pergunta sobre como as suas reuniões são estruturadas, facilitadas e acompanhad…” · “Aproximadamente quantas horas você passou em reuniões nos últimos 7 dias?” · “Com que frequência as reuniões das quais você participa têm uma pauta clara compartilhada com pelo menos 24 horas de ant…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 21 perguntas em cerca de 10 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Usar este modeloComeçar grátis

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Employee & HR

Pulso de Engajamento de Colaboradores de Hospitalidade de 30 Dias

Uma pesquisa de pulso mensal que mede as percepções dos colaboradores da hospitalidade sobre clareza de função, qualidade do coaching, reconhecimento e apoio no ambiente de trabalho nos últimos 30 dias. Projetada para acompanhamento por unidade ou multiunidade, com segmentação integrada por função, tempo de casa e turno.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Eficácia e Planejamento de Reuniões

Mede quão bem as reuniões são planejadas, conduzidas e acompanhadas — cadência, disciplina de pauta e os maiores desperdiçadores de tempo — para equipes e líderes de operações que avaliam sua cultura de reuniões. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói uma reunião improdutiva recente para revelar a causa raiz específica por trás dos números.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Eficácia e Engajamento Pós-Reunião

Um instrumento de feedback estruturado para avaliar a produtividade, organização, segurança psicológica e o ambiente da reunião. Desenvolvido para aplicação após a reunião, a fim de identificar melhorias práticas para reuniões recorrentes de equipe.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Pulso sobre Eficácia de Reuniões e Cultura

Mede como os colaboradores realmente vivenciam as reuniões em sua agenda — frequência, disciplina de pauta, tempo bem aproveitado e o que consertariam primeiro — com um acompanhamento por IA que reconstrói uma reunião específica que pareceu uma perda de tempo e o que a teria tornado válida.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa Rápida de Eficácia Pós-Reunião

Coleta o feedback dos participantes sobre a utilidade da reunião, a qualidade do conteúdo e as preferências de formato, ajudando as equipes a melhorar continuamente sua cultura de reuniões e as práticas de alinhamento multifuncional.

Ver modelo
Employee & HR

Experiência e Pontos de Dor com Ferramentas de Planejamento de Reuniões

Mede como as pessoas realmente agendam, reagendam e coordenam reuniões hoje — tempo gasto, satisfação com as ferramentas atuais e quais recursos economizariam mais tempo. Feito para equipes de produto e operações que estão avaliando ou construindo software de planejamento de reuniões. Uma entrevista de acompanhamento por IA reconstrói uma falha específica e recente de agendamento em vez de depender de uma pontuação genérica de satisfação.

Ver modelo