Mensagem
Todos os modelosIndustry-Specific
Pesquisa de Experiência e Justiça em Ações de Pessoal
Para equipes de RH e gestores de pessoas que desejam saber como uma promoção, transferência, reclassificação ou ação disciplinar realmente foi recebida pelo colaborador. Aborda a clareza, a agilidade e a percepção de justiça do processo, além de uma matriz sobre etapas processuais e uma entrevista de acompanhamento com IA que investiga os motivos específicos por trás da avaliação de justiça do colaborador, em vez de uma pontuação genérica de satisfação.
Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito
Prévia ao vivo
Pesquisa de Experiência e Justiça em Ações de Pessoal
Agradecemos por dedicar alguns minutos para refletir sobre uma ação de pessoal recente da qual você fez parte — uma promoção, transferência, mudança de função ou algo semelhante. Suas respostas sinceras nos ajudam a tornar esse processo mais justo e claro para todos. Isso deve levar cerca de 5 minutos, e as respostas individuais são mantidas em sigilo.
Powered by QuestionPunk
Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
11 perguntas · ~7 min
Q01
Múltipla escolhaObrigatória
Qual das opções melhor descreve a ação de pessoal que você vivenciou recentemente?
- Promoção
- Transferência lateral
- Rebaixamento
- Ação disciplinar
- Aviso de desligamento
- Reclassificação de cargo ou função
- Ajuste de remuneração vinculado a uma mudança de função
- Outro
Q02
Data
Quando essa ação de pessoal entrou em vigor (ou quando você foi notificado sobre ela)?
Q03
Escala de opiniãoObrigatória
Com que clareza o motivo dessa ação foi explicado a você?
Escala: 1 – 5
Mín:Sem nenhuma clarezaMáx:Com extrema clareza
Q04
Escala de opiniãoObrigatória
De modo geral, quão justo lhe pareceu o processo que levou a essa ação?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada justoMáx:Totalmente justo
Q05
MatrizObrigatória
Pensando em como essa ação foi conduzida, o quanto você concorda com cada afirmação?
5 linhas × 5 colunas
- Recebi aviso prévio antes de a ação entrar em vigor
- Meu gestor explicou claramente o raciocínio por trás da decisão
- Tive a oportunidade de fazer perguntas ou dar minha opinião antes de ela ser finalizada
- A ação foi coerente com a política da empresa, conforme meu entendimento
- Recebi documentação por escrito da decisão
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q06
Múltipla escolha
Você teve acesso a algum meio de recorrer ou solicitar uma revisão dessa ação?
- Sim
- Não
- Não tenho certeza
Q07
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória
Quando se trata de como as ações de pessoal são conduzidas, quais destes aspectos mais importam para tornar a experiência adequada?
- Aviso prévio antes de a decisão entrar em vigor
- Uma explicação clara e por escrito do raciocínio
- A oportunidade de responder ou recorrer antes de a decisão ser finalizada
- Aplicação consistente da política em casos semelhantes
- Apoio e empatia do gestor durante a conversa
- Envolvimento ou supervisão do RH no processo
- Um acompanhamento após a ação entrar em vigor
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais importaPior:Menos importa
Q08
Entrevista com IA
Investigue o raciocínio por trás da avaliação de justiça do respondente, especialmente se ela ficou abaixo do ponto médio: pergunte o que especificamente fez o processo parecer injusto, se o resultado o surpreendeu ou correspondeu ao que ele esperava, e o que seu gestor ou o RH poderiam ter feito de forma diferente. Se a avaliação foi alta, pergunte o que a organização acertou especificamente para que isso possa ser repetido com outros colaboradores. Baseie toda a conversa no tipo específico de ação que ele selecionou anteriormente, em vez de ações de pessoal em geral, e registre qualquer menção a tratamento inconsistente em comparação com colegas.
Q09
Texto longo
Há mais alguma coisa sobre como essa ação foi conduzida que você gostaria que a liderança ou o RH soubessem?
Q10
Múltipla escolha
De qual departamento ou equipe você faz parte?
- Vendas
- Operações
- Engenharia
- Suporte ao Cliente
- Finanças
- Recursos Humanos
- Outro
- Prefiro não responder
Q11
Múltipla escolha
Há quanto tempo você está na organização?
- Menos de 6 meses
- De 6 meses a 1 ano
- De 1 a 3 anos
- De 3 a 5 anos
- Mais de 5 anos
- Prefiro não responder
Mensagem
Isso é tudo — agradecemos por compartilhar sua experiência. Suas respostas serão analisadas em conjunto com as de outras pessoas para identificar padrões e melhorar a forma como as ações de pessoal são comunicadas e conduzidas daqui em diante.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Goes beyond documenting that a personnel action happened by directly measuring how clearly it was explained and how fair the process felt, using paired opinion-scale ratings.
- Includes a matrix question breaking down agreement with specific procedural steps, so HR can see which part of the process (not just the outcome) drove the fairness perception.
- Adds an AI follow-up interview that adaptively probes the reasoning behind each respondent's fairness rating instead of stopping at a single score, plus a max-diff question to prioritize what matters most across personnel actions.
- Closes with an open-ended comment field, an appeal-access check, and department/tenure breakdowns, then rolls everything into an auto-generated report for leaders.
Jotform
Personnel Action Notice Form TemplateThis is a fielding-ready form template, but it's built as an administrative personnel action notice (documenting what action was taken) rather than a survey capturing the employee's experience of fairness or clarity. It's easy to customize within Jotform's drag-and-drop builder and can plug into e-signature or workflow features.
O que faz bem
- Simple drag-and-drop customization within Jotform's builder
- Can likely integrate with Jotform's e-signature and approval workflow tools
- Free to use and adapt for basic HR documentation needs
Onde deixa a desejar
- Built for recording/notifying an action, not measuring employee-perceived fairness, clarity, or procedural justice
- Static question set with no adaptive follow-up to probe why an employee rated something the way they did
- No automated quality scoring or synthesized fairness report for HR leaders
SurveySparrow
Free Personnel Action Form Template | Record Employee Actions | GenericAlso framed as a form to record employee personnel actions rather than a fairness-focused feedback survey, though SurveySparrow's conversational interface makes it pleasant to fill out. It's fielding-ready but generic, and the page doesn't indicate any specific procedural-justice or fairness measurement built in.
O que faz bem
- Conversational, chat-style survey UI that can feel more engaging than a plain form
- Free template that's quick to deploy
- Likely supports basic branching logic within SurveySparrow's platform
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interview to dig into the reasons behind a fairness or clarity rating
- Positioned as a generic action-recording form, not a purpose-built fairness/procedural-justice assessment
- No indication of automated per-response quality scoring or transparent methodology
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Experiência e Justiça em Ações de Pessoal”?
O modelo inclui 11 perguntas prontas para usar, começando por: “Qual das opções melhor descreve a ação de pessoal que você vivenciou recentemente?” · “Quando essa ação de pessoal entrou em vigor (ou quando você foi notificado sobre ela)?” · “Com que clareza o motivo dessa ação foi explicado a você?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 11 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
