Q01
Mensagem
Todos os modelosEducation & Academic
Pesquisa de Feedback e Impacto Após a Sessão de Treinamento
Captura como uma sessão de treinamento foi recebida — qualidade do conteúdo, eficácia do instrutor e confiança na aplicação de novas habilidades — para equipes de L&D e instrutores. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga a verdadeira história por trás da pontuação de recomendação: o que especificamente ajudou ou impediu as pessoas de usarem o que aprenderam.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
13 perguntas · ~7 min
Q02
Múltipla escolhaObrigatória
Sobre qual sessão de treinamento você está dando feedback? (Nota do modelo: substitua pela sua lista real de sessões antes de lançar.)
- (Substitua pelo nome da Sessão A)
- (Substitua pelo nome da Sessão B)
- (Substitua pelo nome da Sessão C)
Q03
Escala de opiniãoObrigatória
De modo geral, quão satisfeito você ficou com esta sessão de treinamento?
Escala: 1 – 5
Mín:Muito insatisfeitoMáx:Muito satisfeito
Q04
MatrizObrigatória
O quanto você concorda com cada afirmação sobre a sessão?
5 linhas × 5 colunas
- O conteúdo era relevante para minha função
- O instrutor explicou os conceitos com clareza
- O ritmo foi adequado (nem rápido nem lento demais)
- Os materiais/apostilas foram úteis para consulta posterior
- Houve prática ou exemplos práticos suficientes
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q05
Escala de opiniãoObrigatória
Qual a probabilidade de você recomendar este treinamento a um colega com uma função semelhante?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q06
Múltipla escolhaObrigatória
Nos próximos 30 dias, quão confiante você está de que realmente aplicará o que aprendeu nesta sessão?
- Nada confiante
- Um pouco confiante
- Confiante
- Muito confiante
Q07
Entrevista com IA
Investigue o raciocínio por trás da pontuação de recomendação do respondente: peça um momento específico da sessão que fez sentido para ele ou que não funcionou, e ancore em um exemplo concreto de como ele espera usar (ou já usou) o material no trabalho. Se ele deu uma pontuação baixa de confiança para aplicar as habilidades, aprofunde no obstáculo específico — tempo, apoio do gestor, instruções pouco claras ou outra coisa — e no que o eliminaria.
Q08
Texto longo
Qual é o único maior obstáculo que poderia impedir você de usar o que aprendeu quando voltar ao trabalho?
Q09
Ordenação
Classifique estas partes da sessão do mais para o menos valioso para você.
- Conteúdo principal/currículo
- Expertise e apresentação do instrutor
- Exercícios práticos ou prática
- Apostilas e materiais de referência
- Discussão e networking com colegas
Arraste para ordenar
Q10
Múltipla escolha
Para futuras sessões como esta, qual formato funcionaria melhor para você?
- Presencial
- Virtual ao vivo
- Híbrido (presencial + virtual)
- No seu próprio ritmo/gravado
Q11
Múltipla escolha
De qual departamento ou equipe você faz parte? (Opcional — ajuda-nos a identificar padrões entre os grupos.)
- (Substitua pelo Departamento A)
- (Substitua pelo Departamento B)
- (Substitua pelo Departamento C)
- Prefiro não dizer
Q12
Múltipla escolha
Há quanto tempo você está na sua função atual?
- Menos de 6 meses
- De 6 meses a 2 anos
- De 2 a 5 anos
- Mais de 5 anos
- Prefiro não dizer
Q13
Mensagem
É isso — obrigado pelo feedback atencioso! Usaremos suas respostas, junto com as de todos os outros, para ajustar o conteúdo, o ritmo e o formato da próxima rodada de treinamento.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Goes beyond satisfaction scores with an AI follow-up interview that probes the specific reasoning behind a respondent's recommendation score, surfacing what actually helped or blocked skill application.
- Combines structured measurement (opinion scales, an agreement matrix, ranking of session components) with an open-ended obstacle question and adaptive probing, so L&D teams get both trend data and real narrative context.
- Captures forward-looking signal — 30-day confidence to apply new skills and preferred formats for future sessions — not just a backward-looking satisfaction snapshot.
- Includes optional demographic segmentation (department, tenure) so teams can spot patterns across groups, all rolled into an auto-generated report without manual analysis.
Jotform
Participant training session feedback Form TemplateA drag-and-drop, fielding-ready form template covering standard post-training satisfaction questions. Built on Jotform's broader form ecosystem (PDF export, integrations), but the questions themselves are fixed once deployed. Good for quick deployment, not for probing why a score was given.
O que faz bem
- Ready-to-use template within a mature form-builder platform
- Likely supports easy customization of fields and branding
- Integrates with Jotform's wider suite (PDF/report exports, integrations)
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive follow-up to explore the 'why' behind ratings
- No AI-driven interview or voice-based follow-up capability
- No transparent prompt/methodology disclosure since it isn't an AI-driven tool
SurveySparrow
Online Training Feedback Form TemplateA conversational-style, fielding-ready template that presents questions one at a time for a chat-like feel. It covers typical training feedback dimensions but relies on fixed branching logic rather than true adaptive probing. Useful for a friendlier UX, not for uncovering unscripted detail.
O que faz bem
- Conversational, one-question-at-a-time UI that can improve completion rates
- Ready-made template for quick deployment
- Likely supports basic skip logic for personalization
Onde deixa a desejar
- No AI-generated follow-up questions tailored to each respondent's specific answer
- No voice-based interview option
- No per-response quality scoring or automated depth analysis
Typeform
Session Feedback Form TemplateA polished, fielding-ready conversational form template well-suited to general session feedback. Typeform's design strength is presentation and flow, but the question set is predetermined at build time. It does not adapt to what a respondent actually says.
O que faz bem
- Clean, well-designed conversational interface known for high engagement
- Ready-to-field template requiring minimal setup
- Good branching/logic tools for a static survey
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interview to dig into the reasoning behind scores
- No voice AI interview option
- No transparent, inspectable AI prompts since there's no AI interviewing layer
QuestionPro
Seminar feedback & attendee information survey questions + Sample questionnaire templateThis page reads more as a sample questionnaire and question-bank guide than a ready-to-field template — it lists example questions for seminar/attendee feedback rather than a deployable survey flow. Useful for question inspiration, but teams would need to build the actual survey elsewhere.
O que faz bem
- Broad bank of sample questions covering seminar logistics and attendee info
- Backed by QuestionPro's established survey platform for eventual deployment
- Useful as a question-writing reference for L&D teams
Onde deixa a desejar
- Not a directly fielding-ready template — appears to be a guide/sample question list
- No adaptive or AI-driven follow-up questioning
- No automated report generation or quality scoring built into the sample content itself
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Feedback e Impacto Após a Sessão de Treinamento”?
O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para refletir sobre a sessão de treinamento da qual você acabou de participar! Seu f…” · “Sobre qual sessão de treinamento você está dando feedback? (Nota do modelo: substitua pela sua lista real de sessões ant…” · “De modo geral, quão satisfeito você ficou com esta sessão de treinamento?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Education & Academic
Pesquisa de Avaliação de Pares em Projeto em Grupo
Registra como os alunos avaliam a contribuição, a comunicação, a confiabilidade e a qualidade do trabalho de um colega de equipe em um projeto compartilhado, além de como dividiriam o crédito entre a equipe. Uma entrevista de acompanhamento por IA investiga o comportamento específico por trás da avaliação, em vez de se contentar com um número vago, fornecendo aos instrutores evidências para identificar quem não colaborou e reconhecer os bons colaboradores.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Eficácia e Satisfação do Programa de Treinamento
Avalia o quão bem um programa de treinamento entregou em termos de qualidade do conteúdo, eficácia do instrutor e aplicabilidade no mundo real, incluindo uma comparação best-worst sobre o que mais importa em sessões futuras. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga se os participantes realmente utilizaram as habilidades no trabalho e o que os impediu, caso contrário. Desenvolvida para equipes de L&D e fornecedores de treinamento que avaliam o impacto dos cursos.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Feedback sobre Curso de Treinamento Online
Captura como os participantes realmente vivenciaram um curso de treinamento online — conclusão, qualidade do conteúdo, clareza do instrutor e confiança para aplicar o material — para equipes de T&D e designers de cursos. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga os reais obstáculos por trás de notas baixas de satisfação ou recomendação, em vez de se contentar com um simples número.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Eficácia do Programa Formação de Formadores
Avalia se um programa de formação de formadores realmente desenvolve habilidades de facilitação e é aplicado no trabalho — abrangendo relevância do conteúdo, confiança ao conduzir sessões e transferência de habilidades. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói uma sessão de treinamento real que o respondente conduziu depois, não apenas sua impressão do curso.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Feedback Pós-Workshop e Eficácia do Facilitador
Captura como os participantes avaliam o conteúdo, o ritmo e o facilitador de um workshop logo após seu término, além da probabilidade de recomendá-lo — para equipes de treinamento e organizadores de eventos. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o momento específico que moldou a nota de recomendação de cada pessoa, indo além das avaliações por estrelas para entender o que realmente fez sentido ou não funcionou.
Ver modeloEducation & Academic
Avaliação da Eficácia do Curso Pós-Treinamento
Mede a qualidade do curso de treinamento em termos de relevância do conteúdo, apresentação do instrutor, engajamento e materiais. Desenvolvido para equipes de T&D que buscam feedback prático para aprimorar futuros programas de treinamento.
Ver modelo