Q01
Mensagem
Todos os modelosIndustry-Specific
Pesquisa sobre Atitudes Públicas em Relação à Pena de Morte
Mede o posicionamento das pessoas sobre a pena de morte — o apoio geral, quais crimes elas acham que a justificam e como avaliam a dissuasão, o custo, a justiça e o risco de condenação injusta — com um acompanhamento de IA que revela o raciocínio e as tensões por trás de sua posição. Desenvolvida para pesquisadores de políticas públicas, grupos de defesa de causas e institutos de pesquisa.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
13 perguntas · ~7 min
Q02
Escala de opiniãoObrigatória
De modo geral, quanto você apoia ou se opõe ao uso da pena de morte para crimes graves?
Escala: 0 – 10
Mín:Oponho-me fortementeMáx:Apoio fortemente
Q03
Múltipla escolhaObrigatória
Para quais dos seguintes crimes, se houver, você acredita que a pena de morte seja uma punição apropriada? Selecione todas as opções aplicáveis.
- Homicídio premeditado
- Homicídio de policial ou autoridade pública
- Terrorismo que resulte em morte
- Ataques a tiros em massa
- Traição à pátria
- Tráfico de drogas
Q04
MatrizObrigatória
Quanto você concorda ou discorda de cada afirmação sobre a pena de morte?
5 linhas × 5 colunas
- A pena de morte inibe crimes graves de forma mais eficaz do que longas penas de prisão.
- Há um risco significativo de executar uma pessoa inocente.
- A pena de morte custa mais, por caso, do que a prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
- A pena de morte é aplicada de forma justa, independentemente da raça ou renda do réu.
- Executar alguém condenado por um crime capital é moralmente errado em qualquer circunstância.
Colunas: Discordo fortemente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo fortemente
Q05
Compensação melhor–pior (MaxDiff)
Quais destes fatores mais e menos influenciam sua opinião sobre a pena de morte?
- Efeito dissuasório sobre crimes futuros
- Custo para os contribuintes em comparação com a prisão perpétua
- Risco de executar uma pessoa inocente
- Alívio para as famílias das vítimas
- Crenças morais ou religiosas
- Disparidades raciais e econômicas nas sentenças
- Padrões internacionais de direitos humanos
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais influente na formação da sua opiniãoPior:Menos influente na formação da sua opinião
Q06
Múltipla escolha
Se a pena de morte fosse abolida, qual punição alternativa você consideraria mais apropriada para os crimes mais graves?
- Prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional
- Prisão perpétua com possibilidade de liberdade condicional após um longo período fixo (ex.: 25 anos)
- Uma pena de prazo fixo longo com revisão periódica de liberdade condicional
- Não existe alternativa adequada à pena de morte para os crimes mais graves
Q07
Escala de opiniãoObrigatória
Na prática, quão confiante você está de que a pena de morte é aplicada de forma justa, independentemente da raça, renda ou localização do réu?
Escala: 1 – 5
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q08
Múltipla escolha
Sua opinião sobre a pena de morte mudou ao longo do tempo?
- Sim, passei a apoiar mais
- Sim, passei a me opor mais
- Não, minha opinião não mudou
- Nunca havia pensado sobre isso até agora
Q09
Entrevista com IA
Explore o raciocínio por trás da posição geral do respondente sobre a pena de morte, ancorando-se na avaliação inicial e nos crimes que ele afirmou que deveriam se enquadrar nela. Se ele apoia a pena, mas também concordou que há um risco significativo de executar uma pessoa inocente, investigue como ele concilia essa tensão. Se a posição parecer inconsistente com as respostas dadas em outros pontos (ex.: opor-se a ela de modo geral, mas selecionar crimes elegíveis, ou vice-versa), esclareça a inconsistência com delicadeza. Pergunte quais evidências, casos ou argumentos, se houver, poderiam mudar sua opinião.
Q10
Múltipla escolha
Qual das opções melhor descreve suas convicções políticas?
- Muito liberal/progressista
- Liberal/progressista
- Moderado
- Conservador
- Muito conservador
- Prefiro não responder
Q11
Múltipla escolha
Qual a importância da religião na sua vida diária?
- Nada importante
- Pouco importante
- Moderadamente importante
- Muito importante
- Extremamente importante
- Prefiro não responder
Q12
Múltipla escolha
Em qual faixa etária você se enquadra?
- Menos de 25
- 25-34
- 35-44
- 45-54
- 55-64
- 65+
- Prefiro não responder
Q13
Mensagem
Obrigado por compartilhar suas opiniões. Suas respostas serão combinadas com as de outras pessoas para ajudar pesquisadores a entender onde está a opinião pública e por quê — nenhuma resposta individual será compartilhada ou atribuída a você.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Goes beyond a static opinion scale by including an AI follow-up interview that probes the reasoning and tensions behind each respondent's overall stance on the death penalty
- Captures nuanced tradeoffs with a matrix on deterrence/cost/fairness/wrongful-conviction agreement statements and a MaxDiff exercise ranking which factors most and least shape views
- Includes multiple-choice items on crime-specific support, alternative punishments if abolished, and whether views have changed over time, plus standard political/religion/age classifiers for segmentation
- Pairs an rating-scale on perceived fairness of real-world application with the AI follow-up, so researchers get both the stated confidence level and the underlying reasoning in one flow
Jotform
Death Penalty Survey Form TemplateA ready-to-field static form template covering basic death penalty attitude questions, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's designed for quick deployment and easy customization rather than deep qualitative exploration. No adaptive follow-up or reasoning capture is part of the offering.
O que faz bem
- Fielding-ready template with an established, easy-to-use form builder
- Simple customization of question wording and branding
- Broad familiarity among respondents with Jotform-style forms
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive AI follow-up to probe reasoning or tensions in responses
- No voice AI interview or guided screen-share task options
- No automated per-response quality scoring or auto-generated analytical report
QuestionPro
Death Penalty Questionnaire + Sample Survey Questions TemplateThis is presented as a sample questionnaire and question bank for the topic, useful as a reference or starting point rather than a fully built adaptive experience. QuestionPro offers robust traditional survey logic and analytics tooling around it. The focus is on structured, closed-ended questions rather than open-ended reasoning capture.
O que faz bem
- Sample questions and structure useful as a starting reference
- Backed by QuestionPro's established survey logic and reporting tools
- Suitable for large-scale quantitative fielding
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI-driven follow-up interview to surface underlying reasoning or tensions
- No voice AI interview or guided task with screen share
- No transparent, publishable prompt methodology behind question generation
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa sobre Atitudes Públicas em Relação à Pena de Morte”?
O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por participar desta pesquisa sobre a pena capital. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Não…” · “De modo geral, quanto você apoia ou se opõe ao uso da pena de morte para crimes graves?” · “Para quais dos seguintes crimes, se houver, você acredita que a pena de morte seja uma punição apropriada? Selecione tod…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Industry-Specific
Autoavaliação de Pontos Fortes das Inteligências Múltiplas
Ajuda indivíduos, coaches e equipes de T&D a identificar as formas dominantes de pensar e aprender de uma pessoa (inteligência verbal, numérica, visual, corporal, musical, interpessoal, intrapessoal e naturalista), e depois usa uma entrevista de acompanhamento com IA para revelar um exemplo concreto e real do principal ponto forte em ação, em vez de apenas um rótulo autoatribuído.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa sobre Atitudes e Prioridades em Políticas de Controle de Armas
Mapeia a posição dos respondentes sobre direitos e regulamentação de armas — atitudes gerais, apoio a propostas políticas específicas e experiência pessoal com armas de fogo — e então utiliza uma entrevista de acompanhamento com IA para revelar o raciocínio e a experiência vivida por trás da posição declarada de cada pessoa, não apenas um número em uma escala. Desenvolvida para pesquisadores de políticas, jornalistas e equipes de advocacy que acompanham a opinião pública.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa sobre Atitudes Públicas em Relação à Igualdade de Gênero e Políticas
Mede como as pessoas percebem o progresso na igualdade de gênero, quais questões de políticas elas consideram merecedoras de atenção e se já vivenciaram tratamento injusto pessoalmente. Desenvolvida para pesquisadores, grupos de defesa e institutos de pesquisa que acompanham a opinião pública, com um acompanhamento por IA que explora o raciocínio pessoal e as experiências vividas por trás dos números.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa de Opinião Pública sobre um Tema Atual
Um modelo flexível de pesquisa de opinião para avaliar a posição das pessoas sobre uma política, evento ou tema público — abrangendo conhecimento, posicionamento, motivos e principais preocupações. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a experiência pessoal ou crença por trás da posição de cada respondente, em vez de apenas registrar um rótulo de a favor/contra. Substitua pelo seu tema e opções específicas antes do lançamento.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa de Percepções sobre Criminalidade Juvenil e Segurança Comunitária
Captura como os moradores percebem as tendências da criminalidade juvenil, suas causas e a eficácia das respostas locais, como policiamento, programas de mentoria e programas de diversão. Desenvolvida para órgãos municipais, coalizões comunitárias e pesquisadores, com uma entrevista de acompanhamento por IA que aprofunda o raciocínio e a experiência vivida por trás da intervenção prioritária dos moradores e de sua posição sobre programas de diversão juvenil.
Ver modeloIndustry-Specific
IA nos Trabalhos Acadêmicos: Integridade dos Estudantes e Atitudes em Relação a Políticas
Mede as atitudes dos estudantes em relação ao uso de ferramentas de IA em contextos acadêmicos, preocupações com integridade e salvaguardas institucionais preferidas. Desenvolvido para administradores e docentes do ensino superior que buscam dados para embasar políticas de uso responsável de IA.
Ver modelo