Senior Management Leadership Evaluation Survey
Gathers employee ratings of senior leadership on vision, decision-making, transparency, and accountability, plus behavioral data on how often leaders are visible day-to-day. An AI follow-up interview digs into the specific decision or moment that most shaped each person's confidence — surfacing concrete evidence behind the scores for HR and the executive team.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Thinking about senior management (not your direct manager), how would you rate them on each of the following?
- Communicates a clear vision and strategy
- Makes timely, well-reasoned decisions
- Is transparent about company performance and challenges
- Holds itself accountable for results
- Supports employee growth and development
- +1 mais
Based on what you've seen in the last 6 months, how confident are you that senior management can successfully lead the organization through its next major challenge?
How much do you trust senior management's decisions to be in the best interest of employees, not just shareholders or short-term results?
In the last 3 months, how often did you have any direct interaction with a member of senior management (town halls, Q&As, skip-level meetings, etc.)?
- Never
- Once
- A few times
- About monthly
- Weekly or more often
If senior management could improve in only one area over the next year, rank these from most to least important to you.
- Communication and transparency
- Strategic vision and direction
- Speed and quality of decision-making
- Accountability for results
- Employee development and growth opportunities
- Collaboration across departments
Do you feel senior management genuinely listens to feedback from employees below the executive level?
- Yes, consistently
- Sometimes, depends on the topic
- Rarely
- No, not at all
Probe the reasoning behind the respondent's confidence and trust ratings for senior management. Ask them to describe one specific decision, announcement, or action by senior leadership in the last year that most shaped their view, and walk through what happened and why it mattered to them. If their confidence rating is low, press gently on what specifically would need to change for it to improve; if it's high, ask what leadership behavior they most want to see continue. Avoid letting them stay abstract — anchor every answer to a concrete example.
Is there anything senior management should start, stop, or continue doing that hasn't come up yet?
How long have you been with the organization?
- Less than 1 year
- 1-3 years
- 4-7 years
- 8+ years
- Prefer not to say
Which best describes your current role level?
- Individual contributor
- People manager
- Director or above
- Prefer not to say
What department or team are you part of? (Optional — helps us spot patterns, not to identify you.)
That's everything — thank you for your candor. Responses are aggregated into a leadership feedback report shared with HR and senior management to guide development priorities; individual answers are kept confidential.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Goes beyond static rating scales with an AI follow-up interview that probes the specific decision or moment behind each person's confidence and trust scores, giving HR concrete evidence instead of just numbers.
- Combines quantitative measures (matrix ratings, opinion scale, trust rating, ranking of priority improvement areas) with behavioral frequency data on leader visibility, so results aren't purely perception-based.
- Includes a long-text start/stop/continue question and role-level/tenure/department breakdowns, allowing HR to segment findings by group while still respecting anonymity.
- Closes with a clear, transparent message about how responses are aggregated, and the whole flow builds toward an auto-generated report rather than a raw export.
QuestionPro
Top 7 Management Evaluation Survey Questions + Sample Questionnaire TemplateThis is primarily an educational guide listing sample management evaluation questions rather than a ready-to-field survey. It gives a helpful starting question set but leaves design, logic, and follow-up entirely to the user. Good for inspiration, not for launching a structured evaluation program.
O que faz bem
- Offers a curated list of common management evaluation question types as a reference
- Backed by a large established survey platform with broad question-type support
- Useful starting point for teams drafting their own questionnaire from scratch
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up interview to probe the reasoning behind any given rating
- Static question list with no built-in per-response quality scoring or automated report generation
- No transparent, publishable methodology for how or why each question was asked
Typeform
Leadership Evaluation Form TemplateA fielding-ready template with Typeform's signature conversational, one-question-at-a-time interface, which likely makes it pleasant to complete. It's built around fixed questions and branching logic rather than open-ended probing, so it captures surface-level ratings well but not the reasoning behind them.
O que faz bem
- Polished, conversational one-question-at-a-time UI that boosts completion rates
- Easy to customize question wording and branch logic within Typeform's builder
- Established platform with reliable delivery and basic analytics
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interview or voice AI option to dig into the specific moment shaping an employee's confidence
- Relies on static logic branching rather than true dynamic follow-up questioning, and lacks automated quality scoring on individual responses
- No published prompt-level transparency or auto-generated executive report comparable to QuestionPunk's output
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Senior Management Leadership Evaluation Survey”?
O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Thanks for taking a few minutes to share honest feedback on senior management. Your answers are combined with others and…” · “Thinking about senior management (not your direct manager), how would you rate them on each of the following?” · “Based on what you've seen in the last 6 months, how confident are you that senior management can successfully lead the o…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Pesquisa sobre Estilo Pessoal e Atitudes de Compra de Moda
Explora como as pessoas se relacionam com as roupas, o que realmente impulsiona uma decisão de compra e onde sustentabilidade e preço entram em conflito no mundo real. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga a história por trás de uma compra recente para separar valores declarados de comportamento real — desenvolvida para marcas de moda, varejistas e pesquisadores de tendências.
Ver modeloPesquisa de Desempenho e Eficácia da Liderança do Gestor
Captura avaliações sinceras dos subordinados diretos sobre a comunicação, o feedback, o reconhecimento e o cumprimento de compromissos de seu gestor, além de uma análise de compensação best-worst sobre quais qualidades de liderança mais precisam de desenvolvimento. A entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a história concreta por trás do comportamento pior avaliado, em vez de se contentar com um número.
Ver modeloPesquisa de Feedback sobre a Empresa e Pulso de Cultura para Colaboradores
Avalia como os colaboradores se sentem em relação à liderança, ao crescimento, à carga de trabalho e à cultura, e prioriza quais questões importam mais por meio de um exercício de trade-off best-worst. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a história por trás da nota de recomendação, revelando pontos específicos sobre os quais o RH e a liderança podem agir, em vez de números vagos de satisfação.
Ver modeloPesquisa sobre Transparência da Liderança e Confiança no Trabalho
Mede o quanto os colaboradores percebem a liderança como transparente — compartilhando más notícias, explicando decisões, admitindo erros — e como isso molda a confiança e a segurança psicológica. Desenvolvida para equipes de RH e liderança que estudam a transparência organizacional, com um acompanhamento por IA que aprofunda um caso real específico em que um líder foi (ou não) aberto.
Ver modeloPesquisa sobre Estilo de Liderança em Vendas e Impacto na Equipe
Captura como os representantes de vendas vivenciam o estilo de liderança do seu gerente — cadência de coaching, abordagem na tomada de decisões e comunicação sob pressão de metas — e relaciona isso à motivação e ao desempenho. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói um momento recente específico por trás da avaliação geral, revelando como é, no dia a dia, uma liderança de vendas excelente (ou ausente).
Ver modeloPesquisa de Avaliação da Empresa e do Supervisor pelo RH
Mede como os colaboradores avaliam a organização como um todo e seu supervisor direto especificamente, em relação a cultura, justiça, feedback e crescimento — com um acompanhamento por IA que investiga os momentos concretos por trás da avaliação de um supervisor, em vez de se contentar com um número.
Ver modelo