Pré-teste do Instrumento de Pesquisa: Clareza, Redundância e Validade Aparente

Bem-vindo(a) a este pré-teste da pesquisa. Estamos pedindo que você avalie a clareza, a redundância e a validade aparente dos itens preliminares que revisou recentemente. Sua participação é totalmente voluntária, e você pode parar a qualquer momento. Não há respostas certas ou erradas — estamos interessados nas suas impressões sinceras como revisor(a). Suas respostas serão mantidas confidenciais e relatadas apenas de forma agregada para aprimorar o instrumento preliminar. Esta revisão deve levar aproximadamente 8 a 10 minutos.

Você revisou a lista preliminar de itens fornecida pelos pesquisadores?

• Sim
• Não

Você já participou anteriormente de design de pesquisa ou testes-piloto?

• Não
• Sim, uma vez
• Sim, várias vezes
• Prefiro não responder

De modo geral, quão claros foram os itens preliminares para você (ou seja, fáceis de entender na primeira leitura)?

Quão apropriados são os itens preliminares para medir o(s) construto(s) pretendido(s)?

Algum item pareceu redundante em relação a outro?

• Nenhuma redundância notada
• Sim, cerca de 1 par
• Sim, cerca de 2 a 3 pares
• Sim, 4 ou mais pares

Se você notou redundância, liste os números dos itens ou as redações exatas dos pares sobrepostos e explique brevemente por que eles parecem redundantes.

Se aplicável, liste quaisquer palavras ou expressões nos itens preliminares que foram pouco claras, técnicas ou ambíguas.

Como você percebeu a extensão geral do conjunto de itens?

• Muito curto
• Um pouco curto
• Adequado
• Um pouco longo
• Muito longo

Aproximadamente quanto tempo levou a sua revisão mais recente?

• Menos de 5 minutos
• 5 a 10 minutos
• 11 a 20 minutos
• 21 a 30 minutos
• 31 a 45 minutos
• Mais de 45 minutos

Agora vamos focar em itens preliminares específicos que você achou problemáticos. Por favor, identifique quaisquer itens que apresentaram problemas — como redação pouco clara, formulação com duas perguntas em uma, linguagem tendenciosa ou indutora, extensão excessiva, períodos de tempo ambíguos, termos não definidos ou insensibilidade cultural. Para cada um, descreva o problema e como você reescreveria o item.

Como você avaliaria a qualidade das opções de resposta (por exemplo, rótulos de escala, alternativas de resposta) nos itens preliminares?

Como você avaliaria a qualidade das instruções que acompanham os itens preliminares?

Quão legível estava a formatação e o layout da lista preliminar de itens?

Qual é a sua faixa etária?

• 18–24
• 25–34
• 35–44
• 45–54
• 55–64
• 65 ou mais
• Prefiro não responder

Qual é o seu gênero?

• Homem
• Mulher
• Não binário
• Prefiro não responder

Qual é o nível mais alto de escolaridade que você concluiu?

• Ensino fundamental incompleto
• Ensino médio ou equivalente
• Ensino superior incompleto
• Curso técnico/tecnólogo
• Graduação
• Mestrado
• Doutorado
• Diploma profissional (por exemplo, Direito, Medicina)
• Prefiro não responder

Qual é a sua situação profissional atual?

• Estudante
• Empregado(a) em tempo integral
• Empregado(a) em meio período
• Autônomo(a)
• Desempregado(a), procurando trabalho
• Desempregado(a), não procurando trabalho
• Aposentado(a)
• Prefiro não responder

Em qual região você mora atualmente?

• África
• Ásia
• Europa
• América do Norte
• América do Sul
• Oceania
• Prefiro não responder

Qual é o seu idioma principal?

• Inglês
• Espanhol
• Chinês mandarim
• Hindi
• Árabe
• Português
• Francês
• Alemão
• Japonês
• Coreano
• Outro
• Prefiro não responder

Com base nas suas respostas nesta revisão, você tem alguma sugestão adicional para melhorar a clareza, reduzir a redundância ou aprimorar a validade aparente dos itens preliminares?

Obrigado por concluir esta revisão de pré-teste. Seu feedback contribuirá diretamente para melhorias no instrumento de pesquisa antes de sua aplicação em campo.