메시지
모든 템플릿Employee & HR
360도 커뮤니케이션 역량 피드백 설문
관리자, 동료, 직속 부하 직원의 관점을 수집하여 특정 인물이 일상적으로 얼마나 명확하고, 개방적이며, 효과적으로 커뮤니케이션하는지를 파악합니다. 행동 빈도 평가 배터리와 최선-최악 역량 우선순위 활동, 그리고 응답자가 가장 낮게 평가한 항목의 배경이 되는 구체적인 최근 사례를 이끌어내는 AI 후속 인터뷰를 결합하여, 모호한 인상을 구체적이고 코칭 가능한 피드백으로 전환합니다.
가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한
실시간 미리보기
360도 커뮤니케이션 역량 피드백 설문
이 커뮤니케이션 역량 리뷰에 참여해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 귀하의 솔직하고 구체적인 피드백은 동료의 성장에 도움이 됩니다 — 귀하의 응답은 요약되고 식별 정보가 제거된 형태로 공유됩니다. 약 6분이 소요됩니다.
Powered by QuestionPunk
기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 9개 · 약 6분
Q01
객관식필수
피드백 대상자와 귀하의 업무상 관계는 무엇입니까?
- 저는 이 사람을 관리합니다
- 이 사람이 저를 관리합니다
- 동료 / 같은 직급
- 다른 팀이지만 함께 협업합니다
- 자기 평가
Q02
매트릭스필수
지난 3개월 동안, 이 사람은 다음 각 항목을 얼마나 자주 수행했습니까?
6개 행 × 4개 열
- 반복적인 설명 요청 없이도 아이디어와 결정을 명확하게 설명한다
- 적극적으로 경청하며 상대방이 말을 마칠 때까지 기다린 후 답한다
- 구체적이고 실행 가능한 피드백을 제공한다
- 대상에 따라 커뮤니케이션 방식을 조정한다
- 메시지와 요청에 적시에 응답한다
- 외 1개
열: 거의 하지 않음 · 가끔 · 대체로 · 거의 항상
Q03
의견 척도필수
전반적으로, 이 사람은 현재 직무에서 얼마나 효과적으로 커뮤니케이션합니까?
척도: 0 – 10
최소:전혀 효과적이지 않음최대:매우 효과적임
Q04
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수
이 사람이 더욱 발전시키면 가장 가치 있을 커뮤니케이션 역량은 무엇입니까?
- 적극적 경청
- 명확성과 간결성
- 발표 및 프레젠테이션
- 서면 커뮤니케이션(이메일, 문서)
- 건설적인 피드백 제공
- 피드백을 열린 자세로 수용
- 대상에 따라 메시지 조정
세트별 최선·최악 선택최선:발전시키는 것이 가장 중요함최악:발전시키는 것이 가장 덜 중요함
Q05
장문형필수
이 사람의 커뮤니케이션이 잘 이루어졌거나 부족했던 구체적이고 최근의 사례(지난 60일 이내)를 하나 설명해 주십시오. 대략 어떤 말이나 글이 오갔는지, 그리고 그 결과 어떤 일이 발생했는지 포함해 주십시오.
Q06
AI 인터뷰
응답자가 방금 설명한 구체적인 사례를 더 자세히 설명하도록 요청하십시오: 정확히 무엇이 전달되었는지, 수신자(들)가 어떻게 반응했는지, 그리고 그 메시지의 더 나은 버전은 어떤 모습이었을지. 응답자의 평가 척도 답변과 교차 검토하십시오 — 어떤 행동을 '거의 하지 않음'으로 표시했다면, 그것이 일회성 사건인지 아니면 일관된 패턴을 반영하는지 살펴보고 별개의 최근 사례를 요청하십시오. 응답자가 구체적인 내용을 떠올리기 어려워한다면, 대신 이 사람이 진행한 가장 최근의 팀 회의나 서면 업데이트를 설명하도록 요청하십시오.
Q07
객관식
이 사람을 고위 경영진이나 외부 고객과 정기적으로 커뮤니케이션해야 하는 직무에 추천하시겠습니까?
- 예, 주저 없이 추천합니다
- 예, 먼저 약간의 코칭이 필요합니다
- 아직은 아닙니다
- 불확실함 / 충분히 접해보지 못함
Q08
객관식
이 사람과 직접 함께 일한 기간은 얼마나 됩니까?
- 6개월 미만
- 6~12개월
- 1~2년
- 2년 초과
- 답변하지 않겠습니다
Q09
객관식
귀하의 팀 또는 직무를 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?
- 엔지니어링 / 제품
- 영업 / 사업 개발
- 마케팅
- 운영
- 고객 지원
- 인사 / HR
- 답변하지 않겠습니다
메시지
이것으로 모두 끝났습니다 — 사려 깊은 피드백에 감사드립니다. 모든 리뷰어의 응답은 이 사람의 성장을 지원하기 위해 요약된 보고서로 통합되며, 개별 의견이 귀하에게 귀속되지 않습니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Built specifically for 360-degree feedback: a relationship question captures whether the rater is a manager, peer, or direct report, and reporting can be viewed across all three groups rather than as one generic self- or manager-only assessment.
- Pairs a behavior-frequency matrix (how often specific communication behaviors occur) with a best-worst (max-diff) skill-priority exercise, so results show both current frequency and where development effort should focus.
- An AI follow-up interview automatically probes the specific recent example behind the respondent's lowest rating, turning a vague low score into a concrete, coachable story instead of leaving it as an unexplained number.
- Every response is automatically quality-scored and rolled into an auto-generated report, with transparent prompts showing exactly what the AI asked and why.
SurveySparrow
Communication Skills Assessment Questionnaire TemplateA ready-to-use, fielding-ready template for assessing an individual's communication skills, built on SurveySparrow's conversational-form format. It appears designed around fixed rating-style questions rather than a structured multi-rater (manager/peer/direct-report) 360 design, and there's no indication it distinguishes rater relationship or aggregates across perspectives. Good for a quick, single-pass assessment rather than a layered 360 exercise.
잘하는 점
- Polished, conversational one-question-at-a-time UI that's easy to customize and brand
- Ready to deploy immediately without building a survey from scratch
- Part of a broader survey platform with standard distribution and reporting tools
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up interview to dig into the specific example behind a low rating — responses stay at the rating level
- No published per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology
- No visible best-worst/max-diff prioritization exercise or explicit 360 (manager/peer/direct-report) structuring
Typeform
Communication Style Survey FormA clean, fielding-ready form focused on communication style/preferences, likely aimed at self-assessment or team-building rather than 360-style feedback from managers, peers, and direct reports. It's built on Typeform's well-known conversational UX but reads as a static question set rather than one that adapts to a respondent's specific answers. Useful for a lighter-touch style snapshot, not a coaching-grade feedback exercise.
잘하는 점
- Highly polished, mobile-friendly conversational form experience
- Simple to customize question wording and branching logic for basic paths
- Fast to set up and share as a standalone survey
아쉬운 점
- No adaptive AI interview to surface a concrete recent example behind any rating
- No behavior-frequency matrix or max-diff skill-priority exercise — appears limited to style/preference questions
- No automated quality scoring, transparent prompt disclosure, or auto-generated coaching report
자주 묻는 질문
“360도 커뮤니케이션 역량 피드백 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 9개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “피드백 대상자와 귀하의 업무상 관계는 무엇입니까?” · “지난 3개월 동안, 이 사람은 다음 각 항목을 얼마나 자주 수행했습니까?” · “전반적으로, 이 사람은 현재 직무에서 얼마나 효과적으로 커뮤니케이션합니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 9개를 약 6분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
