모든 템플릿
Industry-Specific

관리자 성과 및 리더십 효과성 설문조사

직속 부하 직원들이 관리자의 소통, 피드백, 인정, 이행에 대해 솔직하게 평가한 내용과, 어떤 리더십 자질이 가장 개발이 필요한지에 대한 최선-최악 트레이드오프를 담습니다. AI 후속 인터뷰는 숫자에 그치지 않고, 가장 낮게 평가된 행동 뒤에 있는 구체적인 이야기를 심층적으로 살펴봅니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분
Q01
메시지

관리자에 대한 솔직한 피드백을 몇 분간 나누어 주셔서 감사합니다. 응답 내용은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 귀하의 응답은 관리자를 처벌하기 위해서가 아니라 그들의 성장을 돕기 위해 사용됩니다 — 약 5분 정도 소요됩니다.

Q02
매트릭스필수

지난 몇 달을 떠올려, 귀하의 관리자가 다음 각 항목을 얼마나 자주 했습니까?

6개 행 × 5개 열
  • 우선순위에 대해 명확한 방향을 제시한다
  • 시의적절하고 실행 가능한 피드백을 제공한다
  • 우수한 성과를 인정한다
  • 팀의 필요를 대변한다
  • 갈등을 공정하게 처리한다
  • 외 1개
: 전혀 없음 · 드물게 · 가끔 · 자주 · 항상
Q03
의견 척도필수

전반적으로, 귀하의 관리자는 팀을 이끌고 지원하는 데 얼마나 효과적입니까?

척도: 010
최소:전혀 효과적이지 않음최대:매우 효과적임
Q04
객관식필수

지난 30일 동안, 귀하의 관리자가 귀하의 업무에 대해(긍정적이든 건설적이든) 얼마나 자주 피드백을 주었습니까?

  • 전혀 없음
  • 한 번
  • 몇 번
  • 약 매주
  • 일주일에 두 번 이상
Q05
평점 척도필수

목표와 기대치에 대한 귀하 관리자의 소통이 얼마나 명확하다고 평가하십니까?

범위: 15
최소:매우 불명확함최대:매우 명확함
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 자질 중 귀하의 관리자가 더 발전시켜야 할 가장 중요한 것은 무엇입니까?

  • 목표에 대한 명확한 소통
  • 우수한 성과 인정
  • 공정한 업무량 배분
  • 경력 성장 지원
  • 시의적절한 의사결정
  • 갈등의 공정한 해결
  • 접근하기 쉬운 태도
  • 명확한 전략적 방향 설정
세트별 최선·최악 선택최선:발전시키는 것이 가장 중요함최악:발전시키는 것이 가장 덜 중요함
Q07
객관식

지난 3개월 동안, 귀하의 관리자는 귀하의 우수한 성과를 어떻게 인정했습니까? (해당하는 것을 모두 선택하십시오)

  • 팀 회의에서의 공개적인 칭찬
  • 개인적인 감사 인사나 메모
  • 공식 인정 프로그램 또는 표창
  • 추가 기회 또는 흥미로운 프로젝트
  • 급여 또는 보너스 조정
Q08
AI 인터뷰

응답자의 관리자에 대한 전반적인 효과성 평가를 형성한 최근의 구체적인 순간을, 특히 그것이 빈도 평가와 어긋나는 경우에 재구성하십시오. 가장 낮게 평가된 행동 영역(피드백, 인정, 갈등 해결, 이행)을 파고들어 무슨 일이 있었고 관리자가 무엇을 다르게 할 수 있었는지에 대한 구체적인 예시를 얻으십시오. 응답자가 모든 항목을 높게 평가한 경우, 이미 훌륭한 관리자를 한층 더 낫게 만들 한 가지가 무엇인지 물어보십시오. 대부분을 낮게 평가한 경우, 일상적인 경험을 가장 크게 개선할 단 한 가지 변화가 무엇인지 물어보십시오.

Q09
드롭다운

현재 관리자에게 보고한 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3–6개월
  • 6–12개월
  • 1–2년
  • 2년 이상
  • 답변하지 않겠음
Q10
객관식

귀하는 어느 부서에서 근무하십니까? (템플릿 참고: 출시 전에 이 부서 옵션을 귀하 조직의 목록으로 교체하십시오.)

  • (Replace with Department A)
  • (Replace with Department B)
  • (Replace with Department C)
  • 답변하지 않겠음
Q11
객관식

귀하의 고용 형태는 무엇입니까?

  • 정규직
  • 파트타임
  • 계약직
  • 답변하지 않겠음
Q12
메시지

솔직한 피드백에 감사드립니다! 귀하의 평가와 의견은 팀의 응답과 함께 취합되어 관리자의 성장 계획을 돕는 데 사용됩니다 — 개별 답변은 절대 그대로 공유되지 않습니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes a matrix of specific manager behaviors (communication, feedback, recognition, follow-through) plus a direct opinion-scale rating of overall leadership effectiveness
  • Uses a best-worst (max-diff) trade-off to force-rank which leadership qualities most need development, avoiding flat 'everything is important' results
  • Pairs the quantitative ratings with an AI follow-up interview that reconstructs the specific recent moment behind the respondent's lowest-rated behavior, turning a number into a concrete story
  • Captures context (tenure with manager, department, employment type) so results can be segmented, and closes with a transparent note on how responses will be aggregated

Jotform

Management Performance Survey Form Template

A ready-to-field static form for gathering feedback on a manager's performance, built on Jotform's drag-and-drop form builder. Good for quick deployment and basic customization, but it relies on fixed question sets with no mechanism to probe deeper into any single answer. There's no published scoring methodology for responses.

잘하는 점

  • Fielding-ready template usable immediately
  • Familiar drag-and-drop customization via Jotform's builder
  • Easy integration with Jotform's broader form ecosystem (payments, notifications, etc.)

아쉬운 점

  • Static question set with no adaptive follow-up when a rating is low
  • No voice interview or screen-share task option
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

SurveyMonkey

Management Performance Survey Template

A standard fielding-ready survey template from an established survey platform, likely covering common manager-effectiveness dimensions with SurveyMonkey's usual analytics dashboard. It's built for broad distribution and benchmarking rather than deep qualitative follow-up. Reporting is templated rather than generated per respondent story.

잘하는 점

  • Established platform with strong distribution and panel options
  • Built-in analytics and benchmarking dashboards
  • Quick to launch with minimal setup

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview to dig into the story behind a low rating
  • No voice AI interview or guided screen-share task option
  • No transparent, response-level prompt or scoring methodology published

Typeform

Performance Management Survey Template

A conversational-style static template from Typeform focused on performance management generally; it may need adaptation to specifically target direct-report ratings of a manager's leadership. Typeform's format is friendly and mobile-first, but questions are fixed once published. There is no mechanism to automatically follow up on a specific low score with further questioning.

잘하는 점

  • Polished, conversational one-question-at-a-time UX
  • Mobile-friendly design that can improve completion rates
  • Easy visual customization to match branding

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interview or voice interview capability
  • No guided screen-share task option for gathering evidence
  • No per-response quality scoring or transparent prompt disclosure

자주 묻는 질문

“관리자 성과 및 리더십 효과성 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 12개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “관리자에 대한 솔직한 피드백을 몇 분간 나누어 주셔서 감사합니다. 응답 내용은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 귀하의 응답은 관리자를 처벌하기 위해서가 아니라 그들의 성장을 돕기 위해 사용됩니다 — 약 5분…” · “지난 몇 달을 떠올려, 귀하의 관리자가 다음 각 항목을 얼마나 자주 했습니까?” · “전반적으로, 귀하의 관리자는 팀을 이끌고 지원하는 데 얼마나 효과적입니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 12개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Industry-Specific

지원자 채용 경험 설문

지원서의 명확성부터 면접 일정 조율, 소통, 최종 결과에 이르기까지 지원자가 귀사의 채용 과정을 어떻게 경험했는지 측정하며, AI 후속 질문이 지원자의 경험을 좌우한 구체적인 순간을 깊이 파고듭니다. 지원자 경험을 벤치마킹하고 개선하는 인재 채용 팀을 위해 구축되었습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

상사 성과 평가 설문

직원들이 직속 상사의 소통, 공정성, 지원, 인정을 어떻게 경험하는지 측정합니다. 상향 피드백이나 360도 평가 주기를 운영하는 HR 팀과 인사 관리자를 위해 설계되었습니다. AI 후속 인터뷰는 전반적인 효과성 점수 뒤에 있는 구체적인 순간을 파고들어, 일반적인 평가가 아닌 구체적인 행동을 드러냅니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

직원 코칭 효과성 조사

직원들이 얼마나 자주 코칭을 받는지, 어떤 관리자 행동이 실제로 효과가 있는지, 그리고 어떤 코칭 주제가 그들에게 가장 중요한지를 측정합니다 — 인사 및 인재개발 팀을 위해 설계되었습니다. AI 후속 인터뷰는 일반적인 만족도 점수에 의존하는 대신, 실제로 있었던 최근 코칭 대화를 재구성하여 영향력을 이끌어내거나 가로막는 요인을 드러냅니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

직원 VoIP 전화 시스템 경험 설문조사

조직의 VoIP 전화 시스템이 일상 업무를 얼마나 잘 지원하는지 — 통화 품질, 안정성, 기능의 유용성, IT 지원 — 를 내부 및 고객과의 소통을 위해 이 시스템에 의존하는 팀을 대상으로 측정합니다. AI 후속 인터뷰가 단순한 평가 점수를 넘어, 직원들이 실제로 겪은 가장 지장이 컸던 통화 문제를 재구성합니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

직원 성과 평가 및 성장 기회 설문

직원들이 성과 평가, 경력 대화, 성장 기회를 어떻게 경험하는지 측정하며, 승진 평가 이면에 있는 구체적인 도전 과제, 멘토십 순간, 또는 장애 요소를 심층적으로 파고드는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다. 팀 전반의 평가 품질과 경력 경로를 벤치마킹하는 HR 및 인사 리더를 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

직원 성과 평가 및 성장 점검 미팅

성과 평가 주기를 위한 체계적인 자기 평가로, 목표 달성 진행 상황, 핵심 역량, 관리자 지원, 성장 우선순위를 다룹니다. AI 후속 인터뷰와 함께 진행되어 단순한 점수가 아닌 평가 이면의 이야기를 심층적으로 파악함으로써, 더 풍부한 1:1 준비와 캘리브레이션을 지원합니다.

템플릿 보기