Education & Academic

동문 기부 의향 및 참여 동인 설문조사

재학생 및 최근 졸업생의 모교에 대한 유대감, 기부 가능성과 동기, 기부 장벽, 소통 선호도를 측정하여 동문 관계 및 발전 전략 수립에 활용합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 20개 · 약 9분

Q01

메시지

환영합니다. 모교에서의 경험과 졸업 후에도 유대를 이어 가는 것에 대한 관심을 다루는 이 설문에 참여해 주셔서 감사합니다. 이 설문은 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 오직 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 설문은 완료하는 데 약 10분 정도 소요됩니다.

Q02

의견 척도

전반적으로, 현재 모교와 얼마나 유대감을 느끼십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 유대감을 느끼지 않음최대:매우 유대감을 느낌

Q03

의견 척도

졸업 후 첫해에 동문 커뮤니티 활동에 참여하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않음최대:매우 그러함

Q04

객관식

다음 동문 프로그램 중 졸업 후 가장 관심이 가는 것은 무엇입니까? 최대 3개까지 선택하십시오.

네트워킹 행사
멘토링 프로그램(멘티 또는 멘토로)
취업 지원 및 채용 게시판
평생교육 또는 전문성 개발
캠퍼스 재회 및 친목 행사
온라인 동문 커뮤니티 또는 디렉터리
자원봉사 기회
기타

Q05

의견 척도

졸업 후 첫 3년 이내에 모교에 금전적 기부를 하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않음최대:매우 그러함

Q06

순위 매기기

귀하가 기부하도록 가장 크게 동기를 부여할 이유들의 순위를 매겨 주십시오. 가장 중요한 이유를 맨 위에 두십시오.

학생 장학금 지원
내 학과 또는 프로그램 지원
내 경험에 대한 감사 표현
매칭 또는 챌린지 기부 기회
가시적인 성과 보고 및 소식
동문 혜택 또는 네트워킹

드래그하여 순위 지정

Q07

객관식

향후 3년 이내에 기부하지 않으실 수도 있는 주된 이유는 무엇입니까? 최대 3개까지 선택하십시오.

현재 재정 여유가 제한적임
기부금이 어떻게 사용되는지 불명확함
다른 대의를 지원하는 것을 선호함
직접 요청받은 적이 없음
내 기부가 큰 차이를 만들지 못할 것 같음
모교에서의 경험에 만족하지 못함
대신 자원봉사를 선호함
기타

Q08

객관식

다음 메시지 중 귀하가 기부하도록 가장 설득력 있는 것은 무엇입니까? 최대 2개까지 선택하십시오.

학생 성공 사례
장학금 및 학자금 지원 효과
구체적인 프로젝트 성과
매칭 또는 챌린지 기부 기회
인정 또는 동문 혜택
학과 또는 프로그램의 필요

Q09

의견 척도

모교에 대한 기부금이 효과적으로 사용된다고 얼마나 확신하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q10

객관식

동문 소식을 받으실 때 어떤 채널을 선호하십니까? 최대 3개까지 선택하십시오.

이메일
Instagram
LinkedIn
문자 메시지(SMS)
전화
동문 포털 또는 웹사이트
대면 캠퍼스 행사
기타

Q11

객관식

졸업 후 동문 관계 부서로부터 소통을 얼마나 자주 받기를 선호하십니까?

전혀 — 연락받지 않기를 선호함
주요 소식이 있을 때만
연 몇 차례
매월
격주 또는 그 이상

Q12

AI 인터뷰

이 설문에서의 응답을 바탕으로, 귀하가 동문으로서 참여를 이어 가거나 기부할 가능성을 높이려면 모교가 무엇을 할 수 있을까요? 자유롭게 생각을 공유해 주십시오.

Q13

드롭다운

귀하의 현재 학업 수준은 무엇입니까?

학부(전문학사 또는 학사)
대학원 또는 전문 과정
비학위 또는 수료 과정
이미 졸업함(0~2년 전)

Q14

드롭다운

졸업 예정 시기 또는 졸업 시기는 언제입니까?

이미 졸업함(0~2년 전)
2024~2025년
2026년
2027년
2028년 이후
답변하지 않음

Q15

드롭다운

다음 중 귀하의 전공 분야를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

예술 및 인문학
경영학
공학 또는 컴퓨터과학
보건 또는 생명과학
자연과학(수학, 물리학, 화학)
사회과학
교육학
법학
기타

Q16

드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

17세 이하
18~20세
21~24세
25~29세
30~34세
35~44세
45세 이상
답변하지 않음

Q17

객관식

귀하의 성별은 무엇입니까?

여성
남성
논바이너리
직접 기술하고 싶음
답변하지 않음

Q18

드롭다운

귀하는 주로 어디에서 학업을 하십니까?

아프리카
아시아
유럽
라틴 아메리카 및 카리브해
중동
북아메리카
오세아니아
답변하지 않음

Q19

객관식

귀하는 현재 학업과 병행하여 취업 상태에 있습니까?

취업하지 않음
시간제로 취업함
전일제로 취업함
답변하지 않음

Q20

메시지

참여해 주셔서 감사합니다 — 귀하의 의견은 동문 참여와 기관의 영향력을 강화하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview that adapts to each respondent's prior answers to surface specific ideas for improving their alumni experience, not just static ratings
Covers the full donor journey in one instrument: current connection, likelihood to engage and give, a ranked motivators exercise, and multiple-choice barriers to donation — giving advancement teams both the 'why yes' and 'why no' picture
Tests message resonance directly by asking which persuasive donation messages would work best, plus confidence in fund-usage transparency, which informs both fundraising copy and trust-building communications
Captures communication channel and frequency preferences alongside standard class-year, field-of-study, and demographic segmentation, so results can be cut by cohort for targeted alumni relations strategy

SurveySparrow

Alumni Engagement Survey Template | For Educational Institutions

A dedicated alumni engagement template aimed at educational institutions, covering similar ground to ours around connection and involvement. It's a static, ready-to-field question set rather than an adaptive interview, so it can't probe individual answers further. No public pricing tier is academic-specific; SurveySparrow's plans are general SaaS tiers.

잘하는 점

Purpose-built for the alumni/education use case, so question framing is likely already tailored to that audience
Ready-to-field template requiring no rebuilding from scratch
Part of a broader survey platform with standard reporting and distribution tools

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up questioning — all respondents see the same fixed question flow
No mention of automated per-response quality scoring
No transparent, inspectable AI prompt methodology since there's no AI interview component

QuestionPro

Altruism gift giving survey questions + Sample questionnaire template

This is a general altruism/gift-giving questionnaire, not an alumni-specific instrument, so institutions would need to adapt it substantially for advancement use. It reads more as a sample question bank/guide than a fielding-ready alumni template. Useful for generic giving-motivation language but lacks alumni context like connection to institution or class-year segmentation.

잘하는 점

Broad library of gift-giving and altruism motivation questions that could be borrowed and adapted
Backed by a large established survey platform with standard analytics
Freely browsable as a reference before building a custom survey

아쉬운 점

Not alumni- or institution-specific — no questions on institutional connection, class year, or alumni communication preferences
Static question list with no adaptive AI interviewing or voice AI option
No automated quality scoring of open-ended responses, and no transparent AI prompt disclosure

자주 묻는 질문