Marketing & Growth

앱 스토어 등록 정보 A/B 콘셉트 테스트

앱 스토어 등록 정보의 두 가지 버전을 명확성, 매력도, 신뢰도, 전환 의향 측면에서 평가하여 더 우수한 성과를 내는 콘셉트를 식별합니다. 최근 앱을 둘러보거나 설치한 응답자를 대상으로 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 27개 · 약 12분

Q01

객관식

지난 3개월 동안 새로운 앱을 설치하거나 새로운 온라인 서비스에 가입하신 적이 있습니까?

예
아니요

Q02

메시지

환영합니다! 본 연구에 참여해 주셔서 감사합니다. 두 가지 앱 스토어 등록 정보 버전을 평가하시고 솔직한 의견을 공유해 주시게 됩니다. 이 설문은 완료하는 데 약 12분이 소요됩니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 오직 귀하의 진솔한 반응에 관심이 있습니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되며 종합적으로만 보고됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 앱 스토어를 둘러보고 있다고 상상하시고 답변하시기 전에 각 콘셉트를 주의 깊게 검토해 주십시오.

Q03

메시지

아래의 콘셉트 A를 잠시 시간을 내어 문구와 시각 요소를 모두 주의 깊게 검토해 주십시오. 준비가 되시면 평가 질문으로 이동해 주십시오. [INSERT CONCEPT A STORE LISTING IMAGE/COPY HERE]

Q04

장문형

콘셉트 A가 제공하는 것을 한 문장으로 표현하면 무엇입니까?

Q05

의견 척도

콘셉트 A는 한눈에 얼마나 명확합니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함

Q06

의견 척도

콘셉트 A는 전반적으로 얼마나 매력적입니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 매력적이지 않음최대:매우 매력적임

Q07

의견 척도

콘셉트 A의 등록 정보를 바탕으로 이 제품을 얼마나 신뢰하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 신뢰하지 않음최대:매우 많이

Q08

의견 척도

콘셉트 A를 바탕으로 제품에 대해 더 알아보고 싶은 동기가 얼마나 부여됩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 동기 부여되지 않음최대:매우 동기 부여됨

Q09

객관식

콘셉트 A에서 가장 기억에 남는 요소는 무엇입니까? 최대 4개를 선택해 주십시오.

헤드라인
주요 혜택
핵심 기능
제안 또는 가격
시각 이미지
평점/리뷰
브랜드/로고
스크린샷/UI
행동 유도 문구

Q10

메시지

아래의 콘셉트 B를 잠시 시간을 내어 문구와 시각 요소를 모두 주의 깊게 검토해 주십시오. 준비가 되시면 평가 질문으로 이동해 주십시오. [INSERT CONCEPT B STORE LISTING IMAGE/COPY HERE]

Q11

장문형

콘셉트 B가 제공하는 것을 한 문장으로 표현하면 무엇입니까?

Q12

의견 척도

콘셉트 B는 한눈에 얼마나 명확합니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함

Q13

의견 척도

콘셉트 B는 전반적으로 얼마나 매력적입니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 매력적이지 않음최대:매우 매력적임

Q14

의견 척도

콘셉트 B의 등록 정보를 바탕으로 이 제품을 얼마나 신뢰하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 신뢰하지 않음최대:매우 많이

Q15

의견 척도

콘셉트 B를 바탕으로 제품에 대해 더 알아보고 싶은 동기가 얼마나 부여됩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 동기 부여되지 않음최대:매우 동기 부여됨

Q16

객관식

콘셉트 B에서 가장 기억에 남는 요소는 무엇입니까? 최대 4개를 선택해 주십시오.

헤드라인
주요 혜택
핵심 기능
제안 또는 가격
시각 이미지
평점/리뷰
브랜드/로고
스크린샷/UI
행동 유도 문구

Q17

객관식

전반적으로 어느 버전이 제품에 대해 더 알아보고 싶은 동기를 더 잘 부여합니까?

콘셉트 A
콘셉트 B
선호 없음

Q18

객관식

앱 스토어에서 보셨던 유사한 제품과 비교했을 때, 어느 버전이 더 차별화되게 느껴집니까?

콘셉트 A
콘셉트 B
비슷함

Q19

의견 척도

앱 스토어에서 선호하시는 버전을 보셨다면, 더 알아보기 위해 탭할 가능성이 얼마나 됩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않을 것 같음최대:매우 그럴 것 같음

Q20

순위 매기기

다음 요소들이 귀하의 선호에 미친 영향의 정도에 따라 순위를 매겨 주십시오(1 = 가장 큰 영향).

헤드라인/메시지
혜택 설명
언급된 특정 기능
제안/가격
시각 요소/디자인
신뢰 단서(평점, 리뷰, 배지)

드래그하여 순위 지정

Q21

장문형

선호하시는 버전을 개선할 수 있는 한 가지 변경 사항은 무엇입니까?

Q22

AI 인터뷰

지금까지 피드백을 주셔서 감사합니다. 스토어 등록 정보에 대한 귀하의 반응을 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. 두 콘셉트를 비교하실 때 가장 눈에 띈 점은 무엇이었습니까?

Q23

장문형

본 설문에서의 응답을 바탕으로, 스토어 등록 정보 콘셉트나 귀하의 결정에 대해 추가로 공유하고 싶으신 내용이 있습니까?

Q24

드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

18세 미만
18–24세
25–34세
35–44세
45–54세
55–64세
65세 이상
답변하지 않음

Q25

객관식

귀하는 어떤 성별로 정체화하십니까?

남성
여성
논바이너리
답변하지 않음

Q26

드롭다운

현재 어디에 거주하고 계십니까?

미국
영국
캐나다
호주
인도
독일
프랑스
브라질
멕시코
기타

Q27

메시지

시간을 내어 주셔서 감사합니다 — 귀하의 피드백이 이제 완료되었습니다. 귀하의 응답은 스토어 등록 정보 경험을 최적화하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Walks respondents through a structured side-by-side review of Concept A and Concept B, capturing one-sentence comprehension, clarity, appeal, trust, and motivation ratings for each variant separately before any direct comparison
Includes a ranking question that isolates which specific elements (copy, visuals, etc.) most influenced preference, plus a multi-select recall question per concept to test memorability
Adds an AI follow-up interview segment to probe the reasoning behind stated preferences in the respondent's own words, something static rating-scale forms cannot do
Closes with an open-text reflection question and standard demographics, and is scoped specifically to respondents who've recently installed or signed up for an app, keeping the sample relevant to app store decision-making

Jotform

Concept Testing Survey Form Template

A generic, drag-and-drop concept testing form rather than one built for app store listing comparisons specifically. Useful as a fielding-ready starting point but requires manual customization to structure an A/B concept comparison like ours. No mention of adaptive questioning or automated scoring.

잘하는 점

Easy drag-and-drop customization typical of Jotform's form builder
Can be adapted to many concept types beyond apps
Simple to deploy quickly for basic feedback collection

아쉬운 점

Static question flow with no adaptive AI follow-up probing
No built-in per-response quality scoring
Not tailored to app store listing conversion metrics like our template

QuestionPro

New Services Concept Test Survey Template

Focused on testing new service concepts rather than app store listings, so the structure and question wording would need substantial reworking for this use case. It offers the standard concept-test metrics (appeal, clarity, purchase intent) but in a services context, not a two-variant app listing comparison.

잘하는 점

Established concept-testing question bank from an experienced survey platform
Covers standard appeal/purchase-intent metrics
Backed by broader QuestionPro survey logic and reporting tools

아쉬운 점

Built for services, not app store listings, requiring rework for this use case
No adaptive AI interview or voice AI follow-up capability
No transparent, published prompt methodology for any AI-assisted analysis

SurveySparrow

Sample Concept Testing Survey Template

A conversational-style static template for general concept testing, not specific to app store A/B comparisons. It benefits from SurveySparrow's chat-like UI but relies on fixed question sequences rather than dynamic probing.

잘하는 점

Conversational, chat-style interface improves respondent engagement
General-purpose template adaptable to various concept tests
Simple setup within SurveySparrow's platform

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interviews or voice AI option
No automated per-response quality scoring
Not designed specifically for two-variant app store listing comparison

Typeform

Product Concept Testing Survey Template

A polished, conversational product concept testing form, well-suited to general product feedback but not built around comparing two named app store listing variants. It relies on Typeform's standard one-question-at-a-time flow rather than any adaptive interviewing.

잘하는 점

Clean, conversational one-question-at-a-time UX
Well known and widely used template for general product concept feedback
Easy to embed and share via Typeform's platform

아쉬운 점

No adaptive AI or voice AI follow-up interviewing
No automated quality scoring of individual responses
Not structured specifically for a two-concept app store A/B comparison

자주 묻는 질문