메시지
모든 템플릿Market Research
B2B 구매자의 내년도 예산 및 구매 의향 설문조사
B2B 구매자가 내년도 조달 예산이 어떻게 변화할 것으로 예상하는지 — 방향성, 카테고리별 증가 또는 감축, 벤더 통합 계획, AI 지출 의향 — 를 파악하고, 단순한 수치 그 자체가 아니라 그 수치 뒤에 숨은 실질적인 비즈니스 이유를 드러내는 AI 후속 질문을 포함합니다. 향후 1년의 파이프라인과 메시징 규모를 산정하려는 영업, RevOps, 시장조사 팀을 위해 설계되었습니다.
가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한
실시간 미리보기
B2B 구매자의 내년도 예산 및 구매 의향 설문조사
귀하의 조직이 내년도 예산을 어떻게 계획하고 있는지 몇 분간 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 답변은 벤더들이 귀하와 같은 구매자들이 어디로 향하고 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 약 5분 정도 소요되며, 정답은 없습니다.
Powered by QuestionPunk
기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 11개 · 약 7분
Q01
객관식필수
올해와 비교하여, 귀하의 조직의 총 조달/구매 예산이 내년에 어떻게 변화할 것으로 예상하십니까?
- 크게 감소
- 소폭 감소
- 거의 비슷하게 유지
- 소폭 증가
- 크게 증가
- 아직 확실하지 않음
Q02
숫자
내년도 총 예산이 몇 퍼센트 변화할 것으로 예상하십니까? 양수 또는 음수로 입력해 주십시오(예: -10, 0, 15). 정확한 수치가 없으시면 추정치를 입력해 주십시오.
Q03
매트릭스필수
각 지출 카테고리별로, 귀하의 예산이 내년에 어떻게 변화할 것으로 예상하십니까?
6개 행 × 5개 열
- 소프트웨어 및 SaaS 라이선스
- 클라우드 인프라 및 호스팅
- 전문 서비스 및 컨설팅
- 마케팅 및 광고 지출
- 하드웨어 및 장비
- 외 1개
열: 크게 감소 · 소폭 감소 · 동일하게 유지 · 소폭 증가 · 크게 증가
Q04
점수 배분
이제 내년도 총 예산이 어떻게 배분될 것으로 예상하는지 나타내기 위해 이 카테고리들에 100점을 배분해 주십시오.
- 소프트웨어 및 SaaS 라이선스
- 클라우드 인프라 및 호스팅
- 전문 서비스 및 컨설팅
- 마케팅 및 광고 지출
- 하드웨어 및 장비
- 계약직/임시직 인력
100점 배분
Q05
객관식필수
내년도 귀하의 조직의 벤더 전략을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 더 적은 수의 벤더로 통합
- 현재 벤더 수 유지
- 신규 벤더 추가 또는 공급업체 다변화
- 아직 확실하지 않음
Q06
순위 매기기
내년도 구매 결정에 가장 큰 영향을 미칠 요소들을 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.
- 총 비용/가격
- 보안 및 규정 준수
- 기존 시스템과의 통합 용이성
- 벤더의 평판 및 신뢰성
- AI 또는 자동화 역량
- 사용 및 도입 편의성
- 지원 및 서비스 품질
드래그하여 순위 지정
Q07
객관식필수
내년도 귀하의 조직의 AI 도구 또는 AI 기반 벤더에 대한 지출이 어떻게 변화하고 있습니까?
- 크게 증가
- 소폭 증가
- 변화 없음
- 감소
- 현재 AI에 대한 예산을 편성하고 있지 않음
Q08
의견 척도필수
기존 벤더가 비슷한 가격에 더 강력한 AI 역량을 제공하는 신규 벤더로 전환할 가능성이 얼마나 되십니까?
척도: 1 – 10
최소:매우 가능성 낮음최대:매우 가능성 높음
Q09
AI 인터뷰
응답자가 밝힌 예산 방향성과 통합 입장을 기준점으로 삼으십시오. 변화를 이끄는 구체적인 비즈니스 이유(예: 비용 압박, 성장 목표, 경영진의 지시, 이전 벤더에 대한 실망)와 그 계획이 바뀌려면 무엇이 충족되어야 하는지를 파고드십시오. '동일하게 유지' 또는 '아직 확실하지 않음'이라고 답했다면, 지금 예산이 불확실한 이유가 무엇인지 캐물으십시오. 별도로, AI 지출이 전체 그림에 어떻게 들어맞는지 자세히 살펴보십시오: 신규 추가 예산인지, 아니면 기존 카테고리에서 떼어낸 것인지 확인하십시오.
Q10
객관식
직원 수 기준으로, 귀하의 조직 규모를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 1-50명
- 51-250명
- 251-1,000명
- 1,001-5,000명
- 5,000명 이상
- 답변하지 않음
Q11
객관식
구매 결정에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 최종 의사결정자/예산 담당자
- 강력한 영향력 행사자(최종 승인자는 아님)
- 평가자/조사자
- 제한적 의견만 제시하는 사용자
- 답변하지 않음
메시지
이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 응답은 다른 구매자들의 응답과 취합되어 내년도 예산 동향을 파악하는 데 사용되며, 개별 답변은 저희 연구팀 외부로 공유되지 않습니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Goes beyond a single budget number with category-level matrix and constant-sum allocation questions, so respondents show exactly where growth or cuts will land
- Captures vendor consolidation stance, switching likelihood, and AI spend intent in the same flow, giving sales/RevOps a full pipeline-sizing picture, not just a budget delta
- Includes an AI follow-up interview that anchors on the respondent's stated budget direction and consolidation stance to surface the real business reasons behind the number
- Adds firmographic and role-based screening (company size, purchasing role) so results can be segmented by buyer seniority and organization size
SurveyMonkey
Budget Form TemplateThis is a generic budget form template, more oriented toward capturing or requesting budget figures (e.g., for internal planning or events) than surveying B2B buyers about forward-looking procurement intentions. It's a ready-to-field static form, but it lacks the category-level, vendor-strategy, and purchase-driver depth this template is built for. Useful only as a loose reference point given the shared 'budget' keyword.
잘하는 점
- Fielding-ready static form usable immediately without setup
- Simple, familiar SurveyMonkey builder and distribution tools
- Backed by SurveyMonkey's broad benchmark/normative data
아쉬운 점
- No category-level spend allocation, vendor consolidation, or AI-spend questions specific to B2B procurement
- Static question set with no adaptive AI follow-up to probe the reasoning behind a stated budget change
- No transparent, publishable prompt logic or per-response quality scoring
QuestionPro
Purchase Process and Evaluation Survey TemplateThis template focuses on how buyers evaluate and move through a purchase process, which overlaps with our purchase-driver ranking and vendor-switching questions. It is a fielding-ready static template rather than a forward-looking budget/consolidation forecasting tool, so it's better suited to post-purchase or in-process evaluation than next-year budget planning. It doesn't appear to include category-level budget allocation or AI-spend tracking.
잘하는 점
- Structured around the buyer's purchase journey and evaluation criteria
- Ready to deploy on QuestionPro's survey platform with standard logic/branching
- Established B2B research template with recognizable methodology
아쉬운 점
- No next-year budget direction, category-level allocation, or vendor-consolidation-specific questions
- Static multiple-choice/matrix format with no adaptive AI interview to surface underlying business reasons
- No published, transparent prompt methodology or automated per-response quality scoring
자주 묻는 질문
“B2B 구매자의 내년도 예산 및 구매 의향 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 11개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “올해와 비교하여, 귀하의 조직의 총 조달/구매 예산이 내년에 어떻게 변화할 것으로 예상하십니까?” · “내년도 총 예산이 몇 퍼센트 변화할 것으로 예상하십니까? 양수 또는 음수로 입력해 주십시오(예: -10, 0, 15). 정확한 수치가 없으시면 추정치를 입력해 주십시오.” · “각 지출 카테고리별로, 귀하의 예산이 내년에 어떻게 변화할 것으로 예상하십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 11개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
