Nonprofit & Civic

자선 기부자 동기 및 기부 행동 설문조사

사람들이 자선 활동에 어떻게, 왜, 얼마나 기부하는지를 — 기부 경로, 신뢰, 대의 우선순위, 그리고 더 많이 기부하는 데 걸림돌이 되는 요인을 아울러 — 탐구합니다. AI 후속 인터뷰가 기부자의 가장 최근 또는 가장 큰 기부 뒤에 숨은 실제 이야기를 파고들어, 폐쇄형 질문이 놓치는 동기와 마찰을 드러냅니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

자선 기부에 대한 생각을 몇 분간 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 답변은 비영리 단체가 기부자를 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 8분이 소요됩니다.

Q02

객관식필수

지난 12개월 동안 다음 중 어떤 방식으로 자선 활동에 기부하셨습니까?

일회성 온라인 기부
월간 또는 정기 기부
물품 또는 물건 기부
시간 자원봉사
직장 기부 프로그램
모금 행사 또는 갈라
개인 간 기부(예: 지인의 대의를 위한 크라우드펀딩)

Q03

의견 척도필수

향후 12개월 안에 자선 활동에 다시 기부하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q04

매트릭스필수

귀하의 기부 경험에 대한 다음 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

내 기부금이 효과적으로 사용된다고 신뢰한다
내가 후원하는 대의에 개인적인 유대감을 느낀다
온라인으로 빠르게 기부하기 쉽다
과거 기부금이 어떻게 사용되었는지에 대해 충분한 소통을 받는다
세금 공제가 내 기부 금액에 영향을 미친다

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q05

점수 배분필수

귀하의 기부금이 가장 가기를 바라시는 곳을 기준으로 이 대의 영역들에 100점을 나눠 배분하신다면, 어떻게 나누시겠습니까? (템플릿 참고: 출시 전 이 예시 대의명을 귀사의 프로그램 범주로 교체하십시오.)

(대의 A로 교체, 예: 교육)
(대의 B로 교체, 예: 보건 및 의학 연구)
(대의 C로 교체, 예: 환경)
(대의 D로 교체, 예: 재난 구호)
(대의 E로 교체, 예: 지역사회 개발)

100점 배분

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

어떤 단체에 기부할지 결정하실 때, 다음 요인 중 귀하께 가장 중요하고 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

단체의 평판에 대한 신뢰
대의에 대한 개인적 유대감
친구나 가족의 추천
세제 혜택
기부의 편리함(결제 옵션, 속도)
기금 사용 방식에 대한 투명성
고용주의 매칭 기부
캠페인이나 사연의 정서적 호소력

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q07

평점 척도필수

기부의 전반적인 경험(결제 과정, 확인, 후속 소통)에 얼마나 만족하십니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q08

AI 인터뷰

응답자의 가장 최근 또는 가장 큰 자선 기부 뒤에 숨은 이야기를 재구성하십시오: 무엇이 그 기부를 촉발했는지, 금액과 단체를 어떻게 결정했는지, 그리고 이후 어떤 감정을 느꼈는지. 다시 기부할 가능성을 낮게 평가하셨거나 불신을 표현하셨다면, 더 확신을 갖고 기부하시려면 구체적으로 무엇이 바뀌어야 하는지 살펴보십시오. 비용이나 기금 사용의 불확실성 같은 걸림돌을 언급하셨다면, 구체적인 예시를 여쭙십시오.

Q09

객관식

지난 한 해 동안 자선 활동에 더 많이 기부하지 못하게 막은 것이 있다면 무엇입니까?

한정된 개인 재정
기금이 어떻게 사용되는지 불확실함
요청이나 안내를 받은 적이 없음
돈보다 시간 자원봉사를 선호함
비영리 단체 전반에 대한 불신
막은 것은 없음

Q10

장문형

자선 단체가 귀하의 기부 우선순위나 경험에 대해 알아 두었으면 하는 것이 있다면 무엇이든 말씀해 주십시오.

Q11

객관식

귀하는 어느 연령대에 해당하십니까?

25세 미만
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q12

객관식

귀하의 연간 가구 소득은 어떻게 되십니까?

$30,000 미만
$30,000~$59,999
$60,000~$99,999
$100,000~$149,999
$150,000 이상
답변하지 않음

Q13

객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 표현하고 싶음
답변하지 않음

Q14

메시지

자선 기부에 대한 관점을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 다른 분들의 응답과 함께 활용되어, 단체가 기부자를 이해하고 기부 경험을 개선하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview that reconstructs the actual story behind a donor's most recent or largest gift, surfacing motivations and friction that closed-ended questions can't reach
Combines quantitative prioritization tools (a constant-sum cause-allocation question and a max-diff on donation decision factors) with a matrix on giving experience and an opinion-scale on future donation likelihood
Captures both what stops people from giving more (multiple choice) and open-ended reflections (long text) alongside standard demographic breakdowns like age, income, and gender
Built for research and insight-gathering, not payment collection — every response can be scored for quality and rolled into an automated report

Jotform

Responsive Charity Donation Form Template

This is a donation collection form (name, amount, payment fields) designed to process gifts on a nonprofit's website, not a research survey about giving motivations or behavior. It's fielding-ready for taking donations, but it doesn't ask why people give, what stops them, or explore trust and cause priorities. Useful as a payment widget, not a behavioral research instrument.

잘하는 점

Ready-to-embed, responsive donation form for accepting gifts online
Likely supports payment/amount fields and basic donor info collection
Customizable form builder typical of Jotform's template library

아쉬운 점

Built to process transactions, not to research donor motivation, trust, or barriers to giving
No adaptive follow-up interviewing to probe the story behind a gift
No quality scoring or auto-generated insight reporting on responses

SurveyMonkey

Charity Donation Form Template

Despite the SurveyMonkey branding, this is framed as a donation form template rather than a giving-behavior research survey — it appears oriented toward capturing donation details rather than exploring cause priorities, trust, or friction points. It offers standard survey-platform reliability but not the depth this topic calls for.

잘하는 점

Backed by a well-known survey platform with broad question-type support
Simple to set up and share for basic data or donation-detail capture
Familiar respondent experience

아쉬운 점

No adaptive AI interviewing to dig into the story behind a donor's largest or most recent gift
Static question set with no per-response quality scoring
Not designed to explore giving channels, trust, or barriers to giving more in depth

SurveySparrow

Charity Donation Form Template | For Non-Profits

Positioned for nonprofits as a donation form, this template appears geared toward collecting gift/contact information rather than researching donor motivation and behavior. It's conversational in style, which is a SurveySparrow strength, but it isn't built to probe the reasoning behind giving decisions.

잘하는 점

Conversational, chat-style form format that may feel approachable to donors
Targeted at nonprofit use cases
Easy to customize within SurveySparrow's builder

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interviewing or voice interview option to surface real motivations
No mechanism for scoring response quality or auto-generating a findings report
Appears focused on collecting a donation rather than researching giving behavior, trust, or barriers

Typeform

Free Charity Donation Form Template

A free, presumably conversational one-question-at-a-time donation form for collecting gifts, not a behavioral research survey. Typeform's format is pleasant to fill out, but the template as titled is about taking donations, not investigating why, how, and how much people give.

잘하는 점

Typeform's signature clean, one-question-at-a-time UX
Free to use, easy to publish
Likely mobile-friendly and quick for donors to complete

아쉬운 점

No adaptive AI interview to reconstruct the story and motivation behind a specific gift
Static form structure with no per-response quality scoring or automated reporting
Not designed to probe cause priorities, trust, or barriers to giving more

자주 묻는 질문