대학 생활 및 만족도 피드백 설문조사
학생들이 이번 학기의 강의, 학업 상담, 시설, 지원 서비스에 얼마나 만족하는지, 그리고 대학이 다음으로 우선 개선해야 할 것이 무엇인지를 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 각 학생의 추천 점수 뒤에 숨은 이야기를 파고들어, 폐쇄형 평가가 놓치는 구체적 사건과 충족되지 않은 요구를 드러냅니다. 학사 담당 및 학생 경험 담당 팀을 위해 설계되었습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
현재 학년이 어떻게 되십니까?
- 1학년
- 2학년
- 3학년
- 4학년
- 대학원생 또는 전문 과정 학생
- 기타
전반적으로, 이번 학기 대학 생활에 얼마나 만족하십니까?
대학 생활의 다음 각 측면을 평가해 주십시오.
- 강의 내용의 질
- 수업 외 시간 교수 접근성
- 학업 상담
- 캠퍼스 시설(건물, 실험실, 학습 공간)
- 학자금 지원
- 외 2개
지난 30일 동안, 튜터링, 글쓰기 센터, 교수 면담 시간 같은 학업 지원 자원을 얼마나 자주 이용하셨습니까?
- 전혀 이용하지 않음
- 한 번
- 몇 번
- 주 1회 이상
다음 중 대학이 우선적으로 개선해야 할 것은 무엇입니까? 매 라운드마다 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것을 선택해 주십시오.
- 더 적은 수강 인원
- 더 많은 면담 시간 제공
- 정신 건강 상담 확대
- 도서관 운영 시간 연장
- 더 많은 진로 서비스 지원
- 더 명확한 학자금 지원 안내
- 개선된 캠퍼스 와이파이 및 기술
- 더 다양한 강좌 개설
이번 학기 교수님들의 강의 질을 어떻게 평가하시겠습니까?
이 대학을 입학 예정 학생에게 추천할 의향이 얼마나 있습니까?
응답자의 추천 점수 뒤에 숨은 이유를 파고들되, 앞선 평가 배터리에서 가장 낮게 평가한 측면에 초점을 맞추십시오. 그들의 감정을 형성한 구체적이고 최근의 사례를 물어보고, 무엇이 결과를 바꿀 수 있었을지 물어보십시오. 응답자가 높은 추천 점수를 주었으나 특정 단일 측면에는 낮은 평가를 했다면, 그 격차가 왜 전반적인 견해에 영향을 주지 않았는지 탐색하십시오. 학업 지원 자원을 거의 또는 전혀 이용하지 않았다면, 무엇이 그것을 더 이용하게 만들지 조심스럽게 물어보십시오.
이번 학기 여러분의 경험에 대해 대학이 알았으면 하는 점이 그 밖에 있습니까?
연령대가 어떻게 되십니까?
- 18~20세
- 21~23세
- 24~29세
- 30세 이상
- 밝히고 싶지 않음
여러분의 성 정체성은 무엇입니까?
- 여성
- 남성
- 논바이너리
- 밝히고 싶지 않음
의견을 공유해 주셔서 감사합니다! 여러분의 답변은 학사 담당 및 학생 지원 팀이 캠퍼스에서 실질적인 개선을 이끌 수 있도록 보고서로 종합됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Goes beyond a single course to cover the full college experience this term — instruction, advising, facilities, and support services — via a rated matrix plus individual instruction and satisfaction ratings.
- Uses a max-diff prioritization question so academic affairs teams get a forced-tradeoff ranking of what to fix next, not just averaged satisfaction scores.
- Pairs a recommendation likelihood score with an AI follow-up interview that probes the specific reasoning, incidents, and unmet needs behind that score — something closed-ended ratings alone can't surface.
- Closes with an open long-text question and demographic breakdowns (class standing, age, gender) so reports can be segmented, and responses auto-compile into a report for the team.
Jotform
College Course Feedback Form TemplateThis is a fielding-ready, drag-and-drop form focused specifically on a single course/instructor rather than the whole-college experience (advising, facilities, support services) our template covers. It's built on Jotform's general form builder, so it's easy to customize but not purpose-built for student-experience research.
잘하는 점
- Ready-to-use, easily customizable form builder with broad template library
- Simple for instructors or departments to deploy quickly per course
- Familiar Jotform ecosystem for collecting and exporting responses
아쉬운 점
- Static question set with no adaptive follow-up — can't probe why a student rated something low
- No voice AI interview or guided screen-share task option
- Scoped to course-level feedback rather than institution-wide satisfaction and prioritization
QuestionPro
College Feedback Survey Questions For Students + Sample Questionnaire TemplateThis page reads as a question-bank/guide with sample questions and a template rather than a single polished, ready-to-field survey — useful as a reference but requiring more assembly. QuestionPro's broader survey platform offers solid analytics tooling for structured data.
잘하는 점
- Large sample question bank covering multiple aspects of the college experience
- Backed by an established enterprise survey platform with reporting and analytics features
- Guidance-style content can help teams write their own questions
아쉬운 점
- Presented as a guide/sample list rather than a single fielding-ready survey instrument
- No adaptive AI interview to dig into the story behind a low satisfaction or recommendation score
- No published prompt-level transparency or automated per-response quality scoring
자주 묻는 질문
“대학 생활 및 만족도 피드백 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “잠시 시간을 내어 이번 학기 대학 생활에 대한 의견을 공유해 주셔서 감사합니다! 솔직한 답변이 실질적인 변화를 만드는 데 도움이 됩니다. 답변은 완전히 비밀이 보장되며 익명으로 처리됩니다. 약 5~6분 정도 소요됩니…” · “현재 학년이 어떻게 되십니까?” · “전반적으로, 이번 학기 대학 생활에 얼마나 만족하십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
교사 학교 경험 및 지원 설문조사
교사가 학교에서 지원, 자원, 업무량, 리더십을 어떻게 경험하는지를 만족도 평가, 우선순위 지정 활동, 예산 배분 트레이드오프를 통해 파악합니다. AI 후속 질문은 일반적인 불만 대신 가장 낮게 평가된 영역 뒤에 있는 구체적인 사건을 깊이 있게 다룹니다. 직원 분위기 설문을 진행하는 학교 관리자와 인사팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기학부생 경험 및 만족도 설문
학부생이 학업 지도, 수업, 시설, 웰니스 지원, 소속감을 어떻게 평가하는지, 그리고 전반적인 만족도와 개선 우선순위를 측정합니다. 교무처장, 학생처장, 기관 연구팀을 위해 설계되었습니다. AI 후속 인터뷰는 각 학생의 만족도 점수 뒤에 있는 이야기를 파고들어, 평점만으로는 놓치는 구체적인 순간과 충족되지 않은 요구를 드러냅니다.
템플릿 보기대학생 만족도 및 경험 설문조사
학생들이 교육, 학업 상담, 시설, 캠퍼스 생활에 얼마나 만족하는지 추적하고, 최선-최악 선택 방식을 활용하여 어떤 개선 사항이 가장 중요한지 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 각 학생의 만족도 점수 이면에 있는 구체적인 순간이나 경험을 파고들어 폐쇄형 질문이 놓치는 세부 사항을 끌어냅니다.
템플릿 보기졸업생 출구조사: 학생 경험 및 성과
졸업생들이 자신의 학업 경험, 진로 준비도, 그리고 학교 추천 의향을 어떻게 평가하는지를 파악하며, 재학 기간에 가장 큰 영향을 준 요소를 우선순위화하는 과제도 포함합니다. AI 후속 인터뷰는 추천 점수 이면의 이야기를 심층적으로 파고들어, 관리자가 평균 수치가 아닌 구체적인 내용을 들을 수 있도록 합니다.
템플릿 보기학생 프로그램 추천 및 옹호 설문조사
학생들이 강의, 프로그램, 또는 강사를 동료에게 추천할 가능성이 얼마나 되는지, 그 의향을 이끄는 요인이 무엇인지, 그리고 경험이 어디에서 부족한지를 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 각 학생의 점수 뒤에 있는 구체적인 이유를 파고들어, 평점만으로는 담아낼 수 없는 구체적인 순간과 세부 사항을 드러냅니다. 입소문과 이탈 위험을 추적하는 학과, 부트캠프, 강의 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기졸업 및 중도 이탈 학생을 위한 대학교 이탈 설문
학생이 대학을 떠나는 이유(졸업, 자퇴, 편입)와 학업, 지도, 지원 서비스에 대한 만족도를 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 추천 점수 뒤에 있는 구체적인 순간이나 결정을 깊이 있게 파고들어, 단순한 만족도 수치가 아닌 구체적이고 이야기 수준의 세부 정보를 관리자에게 제공합니다.
템플릿 보기