직장 내 AI 도입 및 컴플라이언스 평가
직원의 AI 도구 사용 패턴, 섀도우 AI 리스크, 정책 인지도, 교육 요구 사항을 측정하여 조직 전반의 거버넌스 및 안전한 도입 전략 수립에 활용합니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
지난 3개월 동안 업무에 AI 도구를 사용하신 적이 있습니까?
- 예, 지난 30일 이내
- 예, 1~3개월 전
- 지난 3개월 동안은 없음
- 업무에 AI 도구를 사용한 적 없음
지난 3개월 동안 업무에 AI 도구를 얼마나 자주 사용하셨습니까?
- 매일
- 주 몇 회
- 주 1회 정도
- 주 1회 미만
아시는 범위 내에서, 업무에 사용하신 AI 도구의 승인 상태를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 회사 승인 도구만 사용
- 승인 및 비승인 도구 모두 사용
- 비승인 도구만 사용
- 무엇이 승인된 것인지 잘 모름
다음 두 문항은 지난 3개월 동안 업무에 AI 도구를 사용하지 않으신 분들을 위한 것입니다. AI 도구를 사용하셨다면 건너뛰어 주십시오.
지난 3개월 동안 AI 도구에 어떤 유형의 데이터를 입력하셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오. (참고: 귀하의 응답은 기밀로 유지됩니다.)
- 공개 또는 비민감 정보
- 내부용 비기밀 정보
- 기밀 또는 접근 제한 내부 정보
- 개인정보(고객 또는 직원)
- 소스 코드 또는 스크립트
- 해당 없음
- 잘 모름
귀하의 조직의 AI 사용 정책 및 가드레일에 대해 얼마나 잘 알고 계십니까?
- 정책을 알고 있으며 준수함
- 알고 있으나 일부는 불명확함
- 있는 것 같으나 확실하지 않음
- AI 정책에 대해 알지 못함
다음 중 직장에서 AI 도구를 더 효과적이고 안전하게 사용하는 데 도움이 될 것은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.
- 간단한 사용 가이드 및 프롬프트 라이브러리
- 직무별 활용 사례 플레이북
- 라이브 워크숍 또는 웨비나
- AI 전문가 상담 시간
- 실무 커뮤니티 또는 동료 네트워크
- 컴플라이언스 준수 및 금지 사항 안내
- 승인된 도구의 명확한 목록
- 엔터프라이즈급 AI 도구 접근 권한
- 내장 가드레일(예: 데이터 마스킹)
- 안전한 샌드박스 또는 테스트 환경
- 기타(구체적으로 기재해 주십시오)
직장에서의 AI 도구 사용 경험을 더 깊이 이해하고자 합니다. 생각을 공유해 주시면 AI 모더레이터가 몇 가지 후속 질문을 드리겠습니다.
마지막으로, 그룹별 결과 분석을 돕기 위해 귀하에 관한 몇 가지 질문을 드리겠습니다.
설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 저희의 AI 도구 전략, 정책, 지원 프로그램에 직접 반영됩니다. 결과는 집계된 형태로만 공유됩니다.
지난 3개월 동안 업무에 어떤 AI 도구를 사용하셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.
- OpenAI ChatGPT
- Microsoft Copilot
- Google Gemini
- Anthropic Claude
- Perplexity
- Midjourney / DALL·E / Stable Diffusion
- 내부 또는 엔터프라이즈 AI 도구
- 브라우저 또는 IDE AI 확장 프로그램
- 기타(구체적으로 기재해 주십시오)
- 해당 없음
승인되지 않았거나 불확실한 도구를 사용하셨다면, 그 이유는 무엇이었습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.
- 승인된 옵션보다 빠르거나 쉬움
- 더 나은 품질의 결과
- 동료의 추천
- 정책을 알지 못함
- 승인된 도구에 접근할 수 없었음
- 비용이 저렴하거나 무료
- 기타(구체적으로 기재해 주십시오)
- 해당 없음 — 승인된 도구만 사용함
앞으로 업무에 AI 도구를 사용하는 것에 얼마나 관심이 있으십니까?
- 매우 관심 있음
- 다소 관심 있음
- 별로 관심 없음
- 전혀 관심 없음
업무에 AI 도구를 사용할 때, 저는 데이터를 공유하기 전에 민감한 세부 정보를 제거하거나 마스킹합니다.
이 설문에서의 응답을 바탕으로, AI가 귀하의 업무에 도움이 되었거나 도움이 될 수 있는 구체적인 사례를 공유해 주십시오. 추가 의견도 언제든지 환영합니다.
귀하의 주요 직급은 무엇입니까?
- 실무 담당자
- 팀 관리자
- 고위 리더 또는 임원
- 계약직
- 인턴
- 응답하지 않음
지난 3개월 동안 AI가 어떤 업무에 도움을 주었습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.
- 이메일 또는 문서 초안 작성
- 요약 또는 핵심 내용 추출
- 데이터 분석 또는 시각화
- 코딩 또는 코드 검토
- 브레인스토밍 또는 아이디어 도출
- 번역 또는 재작성
- 조사 또는 정보 수집
- 슬라이드 또는 콘텐츠 제작
- 고객 또는 이해관계자 응대
- 일정 관리 또는 워크플로 자동화
- 기타(구체적으로 기재해 주십시오)
- 해당 없음
지금까지 AI 도구를 사용하지 않으신 주된 이유는 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.
- 제 직무에 맞는 명확한 활용 사례가 없음
- 어디서부터 시작해야 할지 모름
- 품질 또는 정확성에 대한 우려
- 개인정보 또는 보안 리스크
- 정책 또는 승인에 대한 불확실성
- 도구 접근 권한 부족
- 시간 제약 또는 우선순위 경합
- 관리자 또는 팀이 사용을 권장하지 않음
- 기타(구체적으로 기재해 주십시오)
다음 AI 관련 우려 사항을 귀하에게 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.
- 데이터 유출
- 고객 또는 직원 개인정보
- 법률 또는 컴플라이언스 리스크
- 정확성 및 신뢰성
- 브랜드 또는 평판 리스크
귀하의 업무를 가장 잘 설명하는 직무는 무엇입니까?
- 엔지니어링 또는 IT
- 제품 또는 디자인
- 데이터 또는 분석
- 영업
- 마케팅
- 고객 지원 또는 고객 성공
- 운영
- 재무
- 인사 또는 인적자원
- 법무 또는 컴플라이언스
- 기타
- 응답하지 않음
전반적으로, AI 도구 사용이 귀하의 개인 업무 생산성에 어떤 영향을 미쳤습니까?
회사에서 근무하신 기간은 얼마나 되셨습니까?
- 6개월 미만
- 6~12개월
- 1~3년
- 3~5년
- 5년 초과
- 응답하지 않음
주로 어디에서 근무하십니까?
- 사무실 근무
- 하이브리드
- 완전 원격 근무
- 현장 근무
- 응답하지 않음
주로 어느 지역에서 근무하십니까?
- 북미
- 유럽
- 아시아 태평양
- 라틴 아메리카
- 중동 및 아프리카
- 응답하지 않음
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
자주 묻는 질문
“직장 내 AI 도입 및 컴플라이언스 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 25개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “직장 내 AI 도입 및 컴플라이언스 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 직장에서 AI 도구를 사용하신 경험에 관해 묻습니다 — 정기적으로 사용하시든, 가끔 사용하시든, 전혀 사용하지 않으시든 상관없습니다. 귀…” · “지난 3개월 동안 업무에 AI 도구를 사용하신 적이 있습니까?” · “지난 3개월 동안 업무에 AI 도구를 얼마나 자주 사용하셨습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 25개를 약 11분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
AI 거부 메시지의 명확성 및 어조 평가
UX 연구자 및 AI 제품 팀이 AI 안전 및 거부 메시지의 명확성, 어조, 유용성을 평가하기 위한 자극-비교 설문입니다. 사용자 선호도와 개선 우선순위에 대한 실행 가능한 데이터를 산출합니다.
템플릿 보기업무 품질에 대한 AI 모니터링: 직원 태도 설문조사
직원들이 직장 내 AI 기반 모니터링 및 품질 평가 도구에 대해 어떻게 느끼는지를 — 편안함, 신뢰, 공정성, 행동 변화를 포괄하여 — 측정하며, 추상적인 의견 대신 모니터링이 그들에게 영향을 미친 특정 순간을 재구성하는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다. AI 모니터링 관행을 평가하거나 도입하는 HR, 법무, 직장 기술 팀을 위해 만들어졌습니다.
템플릿 보기교육자 AI 도입, 정책 및 수업 영향 설문조사
교육자의 AI 도구 사용 패턴, 기관 정책의 명확성, 관찰된 수업 성과, 지원 요구를 측정하여 K-12 및 고등교육 맥락 전반에 걸친 근거 기반 AI 통합 전략을 수립하는 데 도움을 줍니다.
템플릿 보기직장 내 AI 코칭: 도입 및 효과 설문조사
글쓰기, 커뮤니케이션, 회의를 지원하는 AI 코칭 도구의 직원 도입률, 체감 효과, 장애 요인 및 촉진 요인을 측정합니다. AI 코칭 ROI와 확산 전략을 평가하는 HR 및 L&D 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기AI 인터뷰 데이터 품질 평가
연구자가 AI 진행 인터뷰와 전통적 질적 연구 방법의 데이터 품질을 체계적으로 평가하고 비교할 수 있도록 설계된 메타 연구용 코딩 도구입니다. 여러 데이터 세트에 걸쳐 반복적으로 사용하도록 설계되었습니다. 예상 소요 시간: 평가하는 데이터 세트당 12~15분.
템플릿 보기과제에서의 AI: 학생 진실성 및 정책 태도
학업 환경에서의 AI 도구 사용, 진실성 우려, 그리고 선호하는 기관 차원의 안전장치에 대한 학생들의 태도를 측정합니다. 책임 있는 AI 사용 정책 수립에 필요한 데이터를 얻고자 하는 고등교육 행정가 및 교수진을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기