Sales & Revenue

지역 총괄 리더십 역량 평가

지역 총괄(DE) 또는 이에 준하는 일선 영업 리더가 핵심 역량 — 코칭, 채용, 파이프라인 관리, 책임감, 조직 문화 — 전반에 걸쳐 어떻게 수행하는지에 대한 360도 방식의 피드백을 수집합니다. RevOps 및 영업 리더십 팀을 위해 설계되었으며, AI 후속 인터뷰가 가장 낮게 평가된 역량 하나를 파고들어 단순한 점수가 아닌 구체적인 행동을 드러냅니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

귀하의 지역 총괄 리더십에 대한 피드백을 공유해 주시고자 몇 분을 내주셔서 감사합니다. 솔직한 의견은 그들의 성장에 도움이 되며, 코칭 자원을 어디에 투자해야 할지 파악하는 데 도움이 됩니다. 약 5분이 소요되며 귀하의 개별 응답은 기밀로 유지됩니다.

Q02

객관식필수

이 지역 총괄과의 관계는 무엇입니까? (템플릿 참고: 문서 전반의 '지역 총괄'을 이 일선 영업 리더 직책에 대한 귀사의 명칭, 예를 들어 지역 매니저 또는 영역 영업 리더로 바꾸십시오.)

영업 담당자로서 그들에게 직접 보고합니다
다른 지역의 동료 리더입니다
그들의 관리자 또는 지역 리더입니다
본인 자가 평가입니다

Q03

매트릭스필수

아래 각 리더십 역량에 대해 이 지역 총괄을 평가해 주십시오.

6개 행 × 4개 열

개별 담당자의 역량 개발을 코칭합니다
신규 팀원을 효과적으로 채용하고 고용합니다
일관된 파이프라인 및 거래 검토를 진행합니다
활동 및 결과에 대해 팀에 책임을 부여합니다
팀 동기 부여와 조직 문화를 구축합니다
외 1개

열: 개선 필요 · 발전 중 · 효과적 · 탁월함

Q04

의견 척도필수

전반적으로, 이 지역 총괄은 리더십 역할에서 얼마나 효과적입니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 효과적이지 않음최대:매우 효과적

Q05

순위 매기기

이 역할에서 지역 총괄의 성공을 위해 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 다음 리더십 역량의 순위를 매겨 주십시오.

담당자 역량 코칭
인재 채용
파이프라인 및 거래 검토
결과에 대한 책임감
팀 동기 부여와 조직 문화
전략 기획

드래그하여 순위 지정

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)

이 지역 총괄에 대한 코칭 투자가 가장 큰 영향을 미칠 부분을 생각할 때, 지금 추가 코칭에 가장 적합한 역량과 가장 덜 적합한 역량은 아래 중 무엇입니까?

담당자 역량 코칭
인재 채용
파이프라인 및 거래 검토
결과에 대한 책임감
팀 동기 부여와 조직 문화
전략 기획
부서 간 커뮤니케이션

세트별 최선·최악 선택최선:가장 투자가 필요함최악:가장 투자가 덜 필요함

Q07

AI 인터뷰

이 응답자가 가장 낮게 평가한 역량을 파악하고, 그 행동이 실제로 나타난 구체적이고 최근의 사례를 요청하십시오 — 무슨 일이 있었는지, 지역 총괄이 무엇을 했거나 하지 않았는지, 그리고 그것이 팀이나 거래에 어떤 영향을 미쳤는지. 이 응답자의 관점에서 '더 나은' 모습이 구체적으로 어떤 것인지 탐색하고, 만약 모든 항목을 높게 평가했다면 단 하나의 변화가 여전히 가장 큰 차이를 만들 수 있는지 물어보십시오.

Q08

장문형

이 지역 총괄이 리더십 영향력을 가장 크게 개선하기 위해 시작하거나, 중단하거나, 계속할 수 있는 한 가지 구체적인 것은 무엇입니까?

Q09

객관식

이 지역 총괄이 현재 리더십 역할을 맡은 지 얼마나 되었습니까?

6개월 미만
6~12개월
1~2년
3~5년
5년 이상
잘 모르겠음
답변하지 않겠음

Q10

객관식

몇 명의 영업 담당자가 이 지역 총괄에게 직접 보고합니까?

1~5명
6~10명
11~20명
20명 이상
잘 모르겠음
답변하지 않겠음

Q11

객관식

이 지역 총괄은 어느 지역 또는 시장을 이끌고 있습니까? (템플릿 참고: 귀사의 실제 지역 또는 시장으로 바꾸십시오.)

(지역 A)
(지역 B)
(지역 C)
(지역 D)
답변하지 않겠음

Q12

메시지

이것으로 끝입니다 — 사려 깊은 피드백을 주셔서 감사합니다! 모든 평가자의 응답이 리더십 개발 요약으로 통합되어 지역 총괄의 관리자에게 공유되며, 코칭과 지원을 안내하는 데 활용됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Uses a multi-method design — matrix competency ratings, an opinion scale for overall effectiveness, a ranking exercise, and a MaxDiff prioritization of coaching investment — instead of a single rating grid.
The AI follow-up interview automatically identifies whichever competency the respondent rated lowest and asks for a specific, recent example, turning a number into a concrete behavioral story without manual follow-up.
Pairs the quantitative ratings with a targeted open-ended prompt (what the DE should start/stop/continue) so leadership gets both scores and actionable text feedback in one flow.
Includes context questions on relationship to the DE, tenure in role, team size, and region, so RevOps can segment results — all wrapped in a friendly intro/outro chat message rather than a bare form.

QuestionPro

Leadership Evaluation Survey Template + Sample Questionnaire

A static leadership evaluation questionnaire with sample questions covering general leadership competencies. It's built as a fielding-ready template but is generic rather than tailored to a frontline sales leadership role like a District Executive. Good for a quick baseline survey, not for probing why a rating was low.

잘하는 점

Provides a ready-made sample questionnaire so teams can launch quickly without writing questions from scratch
Backed by an established survey platform with broad question-type and reporting support
Covers general leadership competency areas applicable across roles

아쉬운 점

No adaptive follow-up questioning — every respondent sees the same fixed question set regardless of how they rate the leader
No visible mechanism to automatically surface a specific behavioral example tied to a respondent's lowest rating
Not tailored to sales-specific competencies like pipeline discipline or recruiting

SurveySparrow

Leadership Skills Assessment Questionnaire | Leadership Traits & Style

A conversational-style leadership skills assessment focused on traits and leadership style rather than sales-team-specific competencies. It's a fielding-ready template with a chat-like question flow, but the questions themselves are static and generic across industries. No sales leadership focus (coaching, recruiting, pipeline discipline) is evident.

잘하는 점

Conversational one-question-at-a-time UI that can feel more engaging than a traditional form
Framed around leadership traits and style, useful for general people-manager assessments
Fielding-ready template that can be deployed without heavy customization

아쉬운 점

Static question flow with no adaptive AI probing into a respondent's specific low ratings
No published scoring methodology or automated quality scoring of open-ended responses
Not built around frontline sales leadership competencies like recruiting, pipeline discipline, or accountability

자주 묻는 질문