식이섬유, 단백질, 장 건강 표시 신뢰도 연구

참여해 주셔서 감사합니다! 저희는 '고식이섬유', '단백질 함유', '장 건강 지원'과 같은 식음료 표시가 소비자에게 실제로 얼마나 믿을 만한지를 연구하고 있습니다. 귀하의 응답은 완전히 비밀로 유지되고 익명으로 처리됩니다. 약 6분이 소요되며 정답이나 오답은 없습니다.

지난 30일 동안 기능성 표시(예: 고식이섬유, 단백질 함유, 장 건강 지원, 프로바이오틱)가 있는 식음료 제품을 얼마나 자주 구매하셨습니까?

• 전혀 안 함
• 한 번
• 몇 번
• 주 1회 이상

포장지에서 다음 각 표시 유형을 볼 때 얼마나 믿을 만하다고 생각하십니까?

포장지에 건강 표시가 있을 때, 다음 중 무엇이 그것을 사실이라고 가장 믿게 만들고, 무엇이 가장 덜 믿게 만듭니까?

• 인용된 임상 또는 대학 연구
• 구체적인 백분율 또는 일일 권장량 수치 표기
• 인지도 있는 제3자 인증 로고
• 의사 또는 영양사의 추천
• 짧고 알아볼 수 있는 성분 목록
• 환불 또는 만족 보장
• 다른 고객의 리뷰
• 브랜드의 전반적인 평판

전반적으로, 식음료 포장지에 있는 기능성 건강 표시가 대체로 얼마나 신뢰할 만하다고 생각하십니까?

기능성 표시를 의심하게 만드는 것이 있다면 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

• 모호한 표현 (예: 구체적인 수치 대신 '지원')
• 함량이나 백분율이 표기되지 않음
• 작은 글씨 또는 찾기 어려운 세부 정보
• 제품 맛이나 모양이 건강해 보이지 않음
• 효능이 나타나지 않았던 과거 경험
• 마케팅이 과장되게 느껴짐
• 브랜드가 과대 약속을 해 온 이력이 있음

만약 제품이 표시한 효능(더 많은 식이섬유, 더 많은 단백질, 더 나은 소화)이 실제로 경험한 것과 일치하지 않는다면, 그 브랜드를 다시 구매할 가능성은 얼마나 됩니까?

응답자에게 식이섬유, 단백질, 또는 장 건강 표시가 있는 제품 중 강하게 믿었거나 강하게 의심했던 특정 제품 하나를 말하도록 요청하고, 그 이유를 재구성하십시오: 포장지에 무엇이 있었는지, 어떤 근거(또는 근거의 부재)가 그들의 반응을 형성했는지, 그리고 그 제품에 대한 실제 경험이 표시를 확인해 주었는지 아니면 반박했는지를 파악하십시오. 의심을 언급한다면, 어떤 단 하나의 근거가 있었다면 생각을 바꾸었을지 탐색하십시오. 특정 제품을 기억하지 못한다면, 마지막 장보기 경험을 되짚으며 가장 먼저 눈에 띈 기능성 표시를 설명하도록 요청하십시오.

기능성 건강 표시가 실제로 사실인지 주로 어디에서 확인하십니까? (확인하는 곳이 있다면)

• 성분이나 연구를 온라인으로 검색합니다
• 영양성분표를 직접 확인합니다
• 의사, 영양사, 또는 약사에게 물어봅니다
• 다른 고객의 리뷰를 읽습니다
• 인증 마크나 로고를 찾아봅니다
• 확인하지 않고 그냥 믿거나 무시합니다

귀하는 어느 연령대에 해당하십니까?

• 18~24세
• 25~34세
• 35~44세
• 45~54세
• 55~64세
• 65세 이상
• 답변하지 않겠습니다

다음 중 귀하의 성별을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

• 여성
• 남성
• 논바이너리
• 직접 기술하기를 원함
• 답변하지 않겠습니다

이 표시들에 대한 솔직한 견해를 나눠 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 어떤 유형의 근거가 식이섬유, 단백질, 장 건강 표시를 믿을 만하게 만드는지에 대한 보고서에 반영되어, 더 명확하고 신뢰할 수 있는 라벨링을 만드는 데 도움이 됩니다.