모든 템플릿
Finance & Insurance

재무 자문가 고객 만족도 설문조사

고객이 재무 자문가와의 관계를 어떻게 경험하는지를 측정합니다 — 소통 빈도, 재무 계획의 명확성, 수수료에 대한 이해, 받은 조언에 대한 신뢰 등을요. AI 후속 인터뷰가 신뢰 점수 뒤에 있는 이유를 파고들어, 자문 회사가 단순한 숫자가 아니라 무엇이 신뢰를 쌓거나 무너뜨리는지 정확히 파악하도록 합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분
Q01
메시지

재무 자문가와의 경험에 대한 의견을 공유하기 위해 몇 분간 시간을 내어 주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 답변은 귀하가 받으시는 조언과 서비스를 개선하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되고 익명화됩니다. 약 8분 정도 소요됩니다.

Q02
객관식필수

지난 12개월 동안, 귀하의 자문가가 얼마나 자주 먼저 연락(전화, 이메일, 미팅, 포트폴리오 업데이트)해 왔습니까?

  • 전혀 없음
  • 한 번
  • 몇 번
  • 매월
  • 매월 이상
Q03
의견 척도필수

그 수준의 연락 빈도가 귀하께서 실제로 필요로 하시는 정도와 얼마나 잘 맞습니까?

척도: 15
최소:연락이 지나치게 적음최대:연락이 지나치게 많음
Q04
매트릭스필수

귀하의 재무 계획에 관한 각 진술문에 대해 얼마나 동의하십니까?

3개 행 × 5개 열
  • 내 재무 계획의 목표가 명확하게 이해된다
  • 현재 투자 배분의 근거를 이해하고 있다
  • 내 계획에서 앞으로 어떤 구체적인 다음 단계가 있을지 알고 있다
: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q05
의견 척도필수

귀하는 자문가의 서비스에 대해 지불하는 수수료를 얼마나 명확하게 이해하고 계십니까?

척도: 17
최소:전혀 명확하지 않음최대:완전히 명확함
Q06
객관식필수

귀하의 자문가 수수료가 어떻게 설명되었는지 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?

  • 한 번도 설명받은 적이 없음
  • 한 번, 간략하게 설명받음
  • 자세히 설명받았으나 여전히 궁금한 점이 있음
  • 명확하게 설명받아 무엇을 왜 지불하는지 완전히 이해함
Q07
의견 척도필수

귀하의 자문가의 조언이 진정으로 귀하의 최선의 재무적 이익을 위한 것이라고 얼마나 확신하십니까?

척도: 110
최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함
Q08
의견 척도필수

귀하의 자문가를 친구나 동료에게 추천하실 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 010
최소:전혀 없음최대:매우 높음
Q09
AI 인터뷰

응답자가 자문가의 조언에 대해 매긴 신뢰 점수 뒤에 있는 이유를 탐색하십시오. 신뢰가 높다면, 그 신뢰를 얻어낸 구체적인 순간이나 조언 한 가지를 찾아내십시오. 신뢰가 보통이거나 낮다면, 무엇이 부족한지 — 투명성의 부족, 예상과 다르게 흘러간 결정, 또는 불분명한 소통 — 를 파악하고, 이를 높이기 위해 무엇이 바뀌어야 하는지 물어보십시오. 일반적인 인상보다는 구체적인 사례에 초점을 맞추십시오.

Q10
순위 매기기

자문가와의 관계에서 이러한 측면들을 귀하에게 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 소통의 빈도와 질
  2. 수수료에 대한 투명성
  3. 투자 성과
  4. 맞춤형 조언
  5. 질문이 있을 때의 응답성
드래그하여 순위 지정
Q11
객관식필수

향후 12개월 동안 이 자문가와 계속 함께하실 가능성이 얼마나 됩니까?

  • 매우 낮음
  • 낮음
  • 불확실함
  • 높음
  • 매우 높음
Q12
객관식

이 자문가와 함께하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 1년 미만
  • 1~3년
  • 3~5년
  • 5년 초과
  • 답변하지 않음
Q13
객관식

귀하의 자문가가 관리하는 총 자산 규모를 가장 잘 나타내는 범위는 무엇입니까?

  • $50,000 미만
  • $50,000-$250,000
  • $250,000-$1,000,000
  • $1,000,000 초과
  • 답변하지 않음
Q14
메시지

이것으로 끝입니다 — 솔직한 의견을 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 우리의 소통, 투명성, 조언이 귀하와 같은 고객을 어디에서 더 잘 지원할 수 있는지를 파악하는 데 활용됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes a dedicated AI follow-up interview step that probes the reasoning behind each respondent's confidence score, uncovering *why* trust is built or eroded rather than just a number
  • Combines quantitative measures (opinion scales on fee clarity, contact cadence fit, and advisor confidence) with a matrix question on financial-plan agreement and a ranking question on what matters most in the relationship
  • Captures firm-relevant segmentation (tenure, assets under management) alongside satisfaction and retention likelihood in one flow
  • Every AI follow-up prompt is transparent and responses are auto-scored for quality, then rolled into an auto-generated report — no manual coding of open-ends required

Jotform

Financial Planning Client Assessment Form Template

This is a static, form-style client assessment built on Jotform's drag-and-drop builder, oriented toward intake/assessment rather than a structured satisfaction survey with follow-up depth. It's fielding-ready as a form but relies on fixed fields rather than any adaptive questioning logic.

잘하는 점

  • Easy drag-and-drop customization and branding within Jotform's builder
  • Can integrate with Jotform's broader form ecosystem (e-signatures, payment fields, PDF export)
  • Familiar, low-friction form format for clients to fill out

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up — every respondent sees the same static fields regardless of answers
  • No mechanism for probing the reasoning behind a satisfaction or confidence score
  • No automated per-response quality scoring or AI-generated analysis report

QuestionPro

Client Service Satisfaction Survey Template

A generic client service satisfaction template rather than one built for the financial advisory relationship specifically, so questions on fee transparency, plan clarity, or fiduciary confidence would need to be added manually. It's a fielding-ready survey template but general-purpose across service industries.

잘하는 점

  • Backed by QuestionPro's enterprise analytics and dashboarding features
  • Supports multi-channel distribution common to enterprise survey tools
  • Established template library with standard satisfaction question types

아쉬운 점

  • Not tailored to financial-advisor-specific concerns like fee clarity or fiduciary confidence
  • No adaptive AI interview to dig into why a client scored confidence or satisfaction the way they did
  • No published methodology on how question logic or scoring works

SurveyMonkey

Customer Satisfaction Survey Template For Financial Services

A financial-services-specific customer satisfaction template from a well-known survey brand, directly comparable in audience to our advisor survey. It covers general service satisfaction but is built as a static questionnaire rather than one with adaptive, response-driven probing.

잘하는 점

  • Financial-services-specific framing, so questions align with the industry context
  • Backed by SurveyMonkey's benchmarking and reporting tools
  • Quick to deploy using a recognizable, trusted survey platform

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up questions — all respondents get the same fixed question set
  • No specific mechanism to explore the reasoning behind a confidence or trust rating
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

자주 묻는 질문

“재무 자문가 고객 만족도 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 14개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “재무 자문가와의 경험에 대한 의견을 공유하기 위해 몇 분간 시간을 내어 주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 답변은 귀하가 받으시는 조언과 서비스를 개선하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되고 익명…” · “지난 12개월 동안, 귀하의 자문가가 얼마나 자주 먼저 연락(전화, 이메일, 미팅, 포트폴리오 업데이트)해 왔습니까?” · “그 수준의 연락 빈도가 귀하께서 실제로 필요로 하시는 정도와 얼마나 잘 맞습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 14개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Finance & Insurance

회계 법인 고객 만족도 설문

고객이 귀하 법인의 자문 품질, 마감 준수 신뢰성, 수수료 투명성, 그리고 세무 시즌을 넘어선 연중 가치를 어떻게 평가하는지 측정합니다. 연례 또는 업무 종료 후 점검을 진행하는 회계 및 기장 법인을 위해 설계되었으며, AI 후속 질문이 일반적인 칭찬이나 불만 대신 고객의 만족도 점수 뒤에 있는 구체적인 상호작용을 파고듭니다.

템플릿 보기
Finance & Insurance

이사 업체 고객 만족도 설문

견적 정확성, 작업팀이 짐을 얼마나 조심스럽게 다루었는지, 시간 약속 준수 여부, 파손이나 분실이 어떻게 처리되었는지 등 이사 전 과정을 평가합니다. 이사 및 이전 전문 업체를 위한 설문으로, AI 후속 질문이 평점만으로는 담을 수 없는 이사 당일 실제 상황을 깊이 있게 파악합니다.

템플릿 보기
Finance & Insurance

고객 불만 처리 경험 설문조사

고객이 불만을 제기했을 때 무슨 일이 있었는지를 파악합니다 — 제출이 얼마나 쉬웠는지, 처리 과정이 어떻게 느껴졌는지, 그리고 실제로 해결되었는지. AI 후속 인터뷰는 만족도가 떨어진(또는 올라간) 구체적인 순간을 깊이 파고들어, 폐쇄형 점수만으로는 놓칠 수 있는 것을 드러냅니다. 불만 처리를 검토하는 지원, CX, 품질 팀을 위해 제작되었습니다.

템플릿 보기
Finance & Insurance

사고 후 상담 경험 설문조사

고객이 사고 후 초기 상담을 어떻게 경험했는지 — 법률 또는 청구 안내의 명확성, 자신의 이야기가 얼마나 잘 경청되었다고 느꼈는지, 그리고 다음 단계를 이해했는지 — 를 포착합니다. AI 후속 인터뷰는 받은 조언에 대한 신뢰(또는 의구심)를 형성한 구체적인 순간을 파고들어, 만족도 점수를 넘어 실제로 그 자리에서 무슨 일이 있었는지에 다가갑니다.

템플릿 보기
Finance & Insurance

온라인 불만 처리 경험 조사

온라인으로 불만을 제기하기가 얼마나 쉬웠는지, 해결이 어떻게 처리되었는지, 그리고 그 결과가 공정하게 느껴졌는지를 파악합니다 — 디지털 불만 채널을 점검하는 CX 및 지원 팀을 위한 것입니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 만족도 점수가 아니라 해결 과정에서 정확히 무슨 일이 있었는지를 재구성합니다.

템플릿 보기
Finance & Insurance

법률사무소 고객 만족도: 소통 및 청구 설문

소통의 명확성, 대응성, 청구 투명성, 사건 결과 인식 측면에서 고객이 귀 사무소를 어떻게 경험했는지를 측정합니다. 사건 종료 후 또는 연례 관계 점검을 진행하는 법률사무소와 리걸옵스 팀을 위해 만들어졌으며, AI 후속 질문이 고객이 기대했던 것과 실제로 벌어진 일 사이의 격차를 특히 결과와 청구상의 예상치 못한 부분을 중심으로 파고듭니다.

템플릿 보기