모든 템플릿
Employee & HR

리더십 커뮤니케이션 명확성 및 신뢰도 펄스

리더십 업데이트의 명확성, 채널 효과성, 커뮤니케이션 주기, 실행 이행에 대한 신뢰에 관한 직원 인식을 측정합니다. 실행 가능한 커뮤니케이션 격차를 파악하기 위해 분기별 또는 반기별 내부 펄스 점검용으로 설계되었습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 21개 · 약 10분
Q01
메시지

리더십 커뮤니케이션 펄스 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 짧은 설문은 지난 3개월 동안 리더십 업데이트에 대한 귀하의 경험에 관해 질문합니다. 귀하의 응답은 무엇이 효과적이며 어디를 개선할 수 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다. • 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견을 원합니다. • 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. • 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다. • 예상 소요 시간: 10분. 시작하시려면 다음으로 진행해 주십시오.

Q02
객관식

지난 3개월 동안 귀하께서 읽거나 시청하신 리더십 업데이트는 대략 몇 건입니까?

  • 0건
  • 1~2건
  • 3~5건
  • 6~10건
  • 11건 이상
Q03
의견 척도

전반적으로, 지난 3개월 동안 받으신 리더십 업데이트는 얼마나 명확했습니까?

척도: 17
최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함
Q04
의견 척도

지난 3개월 동안 받으신 리더십 업데이트의 빈도를 어떻게 표현하시겠습니까?

척도: 15
최소:지나치게 드묾최대:지나치게 잦음
Q05
의견 척도

귀하는 고위 리더십이 업데이트에서 공유한 정보를 얼마나 신뢰하십니까?

척도: 17
최소:전혀 신뢰하지 않음최대:전적으로 신뢰함
Q06
의견 척도

전반적으로, 귀하는 이 회사의 리더십 커뮤니케이션에 얼마나 만족하십니까?

척도: 17
최소:전혀 만족하지 않음최대:매우 만족함
Q07
객관식

귀하는 주로 어느 지역에서 근무하십니까?

  • 미주(Americas)
  • EMEA
  • APAC
  • 기타
  • 답변하지 않겠음
Q08
메시지

본 설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 피드백은 기밀로 유지되며, 조직 전반의 리더십 커뮤니케이션을 개선하기 위해 집계된 형태로 활용됩니다.

Q09
의견 척도

리더십 업데이트는 제 업무와 관련된 주제를 다루었습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q10
객관식

전사 리더십 업데이트에 대해 귀하께서 선호하시는 주기는 무엇입니까?

  • 매주
  • 2주마다
  • 매월
  • 6주마다
  • 분기별
  • 주제에 따라 다름
Q11
의견 척도

지난 3개월 동안 리더십은 업데이트에서 언급한 약속을 얼마나 일관되게 이행했습니까?

척도: 17
최소:전혀 일관되지 않게최대:매우 일관되게
Q12
AI 인터뷰

본 설문에 대한 귀하의 응답을 바탕으로, 이 회사의 리더십 커뮤니케이션에 관해 추가로 느끼시는 생각이나 감정을 자유롭게 공유해 주십시오.

Q13
객관식

귀하의 직급은 무엇입니까?

  • 실무 담당자
  • 구성원 관리자
  • 고위 리더/임원
  • 답변하지 않겠음
Q14
의견 척도

리더십 업데이트는 제가 회사의 전략적 방향을 이해하는 데 도움이 되었습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q15
객관식

지난 3개월 동안 리더십 업데이트를 받기 위해 어떤 채널을 이용하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

  • 전사 이메일
  • 실시간 전사 회의(All-hands)
  • 리더의 녹화 영상
  • 사내 채팅(예: Slack/Teams)
  • 인트라넷 또는 뉴스 허브
  • 팀 회의에서의 관리자 전달
  • 기타
Q16
의견 척도

귀하는 리더십 업데이트에 대해 질문하거나 설명을 구할 기회를 얼마나 자주 갖습니까?

척도: 17
최소:전혀 없음최대:항상
Q17
객관식

귀하는 이 회사에 근무하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 6개월 미만
  • 6~12개월
  • 1~2년
  • 3~5년
  • 6년 이상
  • 답변하지 않겠음
Q18
의견 척도

리더십 업데이트는 의사결정이 제 팀에 어떻게 영향을 미치는지 이해하기에 충분한 세부 정보를 제공했습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q19
순위 매기기

리더십 업데이트를 받으실 때 이 채널들이 귀하에게 얼마나 효과적인지에 따라 순위를 매기십시오. 드래그하여 순서를 조정하십시오(1 = 가장 효과적).

  1. 전사 이메일
  2. 실시간 전사 회의(All-hands)
  3. 리더의 녹화 영상
  4. 사내 채팅(예: Slack/Teams)
  5. 인트라넷 또는 뉴스 허브
  6. 팀 회의에서의 관리자 전달
드래그하여 순위 지정
Q20
드롭다운

귀하가 주로 속한 팀을 가장 잘 설명하는 기능은 무엇입니까?

  • 엔지니어링/IT
  • 제품/디자인
  • 영업
  • 마케팅
  • 고객 지원/성공
  • 운영
  • 인사/People
  • 재무
  • 법무
  • 기타
Q21
객관식

귀하의 일반적인 근무 형태는 무엇입니까?

  • 사무실 근무
  • 하이브리드
  • 원격 근무

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes an AI follow-up interview question that adapts to each respondent's prior answers, surfacing specifics static surveys miss
  • Covers the full picture in one pulse: update clarity, relevance, strategic alignment, cadence preference, channel ranking, trust, and follow-through in a single structured flow
  • Pairs quantitative opinion-scale tracking (clarity, trust, consistency, satisfaction) with open-ended AI-driven qualitative depth for richer, actionable reports
  • Segments results by region, role level, tenure, function, and work arrangement so leadership can pinpoint exactly where communication gaps exist

Jotform

Employee Communication Survey Form Template

A straightforward, customizable form template for gathering general employee feedback on internal communication. It's fielding-ready out of the box and benefits from Jotform's broad form-building and integration ecosystem, but it is a generic communication survey rather than one purpose-built around leadership trust and follow-through. No adaptive questioning or automated scoring is part of the offering.

잘하는 점

  • Fielding-ready template usable immediately
  • Easy drag-and-drop customization within Jotform's builder
  • Wide integration options typical of Jotform's form ecosystem

아쉬운 점

  • Static question set with no adaptive AI follow-up probing
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated analysis report
  • No voice AI interview or guided screen-share task options

QuestionPro

Company Communication Survey | Communication survey questions

A dedicated template evaluating internal company communications, closer in subject matter to a leadership-focused pulse than most generic options. It offers standard survey logic and QuestionPro's broader analytics suite, but the page reads as a general evaluation template rather than one tuned specifically to leadership cadence, channel ranking, and trust in follow-through. No adaptive interviewing is indicated.

잘하는 점

  • Purpose-built around company communication evaluation
  • Backed by QuestionPro's established survey analytics and reporting tools
  • Likely supports skip logic and standard question customization

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interview; questions are fixed once deployed
  • No automated per-response quality scoring
  • No transparent, published prompt methodology or voice AI option

SurveyMonkey

Pulse Survey Template

A general-purpose employee pulse survey template suited for recurring check-ins, which overlaps with our quarterly/semi-annual use case in cadence but not in topical depth. It's a ready-to-field template backed by SurveyMonkey's mature analytics, but it is not specifically structured around leadership communication clarity, channel effectiveness, or trust in follow-through — those would require manual customization.

잘하는 점

  • Built for repeated, recurring pulse-check cadences
  • Backed by SurveyMonkey's established benchmarking and analytics tools
  • Simple to deploy and customize quickly

아쉬운 점

  • Generic pulse content requires manual editing to focus on leadership communication specifics
  • No adaptive AI interview or voice AI follow-up capability
  • No automated quality scoring of open-ended responses

자주 묻는 질문

“리더십 커뮤니케이션 명확성 및 신뢰도 펄스” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 21개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “리더십 커뮤니케이션 펄스 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 짧은 설문은 지난 3개월 동안 리더십 업데이트에 대한 귀하의 경험에 관해 질문합니다. 귀하의 응답은 무엇이 효과적이며 어디를 개선할 수 있는지 이해하는 데…” · “지난 3개월 동안 귀하께서 읽거나 시청하신 리더십 업데이트는 대략 몇 건입니까?” · “전반적으로, 지난 3개월 동안 받으신 리더십 업데이트는 얼마나 명확했습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 21개를 약 10분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Employee & HR

내부 이동 펄스: 관심도, 장벽 및 공정성

직원의 내부 직무에 대한 관심도를 측정하고, 이동 장벽을 파악하며, 내부 채용의 인식된 공정성을 평가합니다. 인재 유지와 내부 경력 경로를 개선하기 위한 실행 가능한 데이터를 찾는 인사 및 피플 애널리틱스 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Employee & HR

레드팀 프로그램 효과성 평가

레드팀 리스크 커버리지, 보고서 품질, 개선 조치 이행에 대한 이해관계자의 구조화된 피드백을 수집하여, 보안, 엔지니어링, 리더십 기능 전반에서 실행 가능한 프로그램 개선 사항을 식별합니다.

템플릿 보기
Employee & HR

내비게이션 앱 지도 정확도 및 업데이트 속도 평가

내비게이션 앱의 지도/GPS 정확도, 업데이트 적시성, 개선 우선순위에 대한 사용자 인식을 측정합니다. 신뢰도를 벤치마킹하고, 불편 요소를 파악하며, 수정 우선순위를 정하고자 하는 제품 및 UX 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Employee & HR

베타 제품 피드백: 안정성, 성능 및 사용성

베타 테스터를 위한 체계적인 주간 피드백 도구로, 안정성 문제, 체감 성능, 과업 중심의 사용성, 개선 우선순위를 파악하여 QA 및 제품 팀에 방향을 제시합니다.

템플릿 보기
Employee & HR

내부 도구 및 업무 흐름 사용성 평가

직원이 인식하는 내부 도구 및 업무 흐름의 사용성, 안정성, 효율성을 측정합니다. 부서 간 팀과 함께 사용하여 마찰 지점을 파악하고 개선 우선순위를 정하십시오.

템플릿 보기
Employee & HR

교육자를 위한 LMS 연동 및 SSO 안정성 평가

교사가 보고한 LMS 연동 및 싱글 사인온(SSO) 시스템의 안정성, 오류 발생 빈도, 만족도를 측정합니다. 이 도구를 사용하여 실패 지점을 파악하고, 개선 우선순위를 정하며, 30일 회상 기간에 걸쳐 연동 성능을 벤치마킹하십시오.

템플릿 보기