모든 템플릿
Education & Academic

학습자 요구 진단: 커리큘럼 및 지원 우선순위

현재의 커리큘럼, 자원, 지원 체계가 학습자의 요구를 얼마나 잘 충족하는지를 진단하고, 프로그램 개선을 이끌기 위한 격차와 우선순위를 파악합니다. 정규 또는 비정규 교육 환경에 등록되어 있거나 적극적으로 학습 중인 학습자를 위해 설계되었습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 24개 · 약 11분
Q01
메시지

환영합니다! 이 학습자 요구 진단에 참여해 주셔서 감사합니다. 이 설문은 약 11분 정도 소요됩니다. 귀하의 응답은 기밀로 처리되며 집계된 형태로만 보고되고, 커리큘럼과 학습 지원을 개선하는 데 사용됩니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다.

Q02
객관식

이번 학기 귀하의 주된 학습 목표를 가장 잘 설명하는 것은 다음 중 무엇입니까?

  • 새로운 분야의 기초 지식을 쌓는다
  • 현재 분야의 전문성을 심화한다
  • 실무 또는 기술 역량을 개발한다
  • 자격증, 시험, 또는 인증을 준비한다
  • 진로 선택을 탐색하거나 새로운 분야로 전환한다
  • 프로그램 또는 학위 이수 요건을 충족한다
  • 개인적 소양이나 지적 호기심
  • 기타(구체적으로 적어 주십시오)
Q03
의견 척도

전반적으로, 현재 커리큘럼이 귀하의 학습 요구를 얼마나 잘 충족합니까?

척도: 17
최소:내 요구를 전혀 충족하지 못한다최대:내 요구를 완전히 충족한다
Q04
객관식

다음 자원 중 제공된다면 사용하실 것은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • 피드백이 있는 연습 문제
  • 예시 해답 또는 풀이 예제
  • 주석이 달린 읽기 자료
  • 짧은 동영상 설명
  • 실시간 스터디 세션
  • 토론 게시판
  • 템플릿 또는 체크리스트
  • 접근성 지원(예: 자막, 읽기 편한 PDF)
Q05
의견 척도

전반적으로, 이번 학기 학습 경험에 얼마나 만족하십니까?

척도: 17
최소:전혀 만족하지 않는다최대:매우 만족한다
Q06
객관식

귀하의 현재 학습 상태는 무엇입니까?

  • 전일제 학생
  • 시간제 학생
  • 정규 프로그램에 등록되어 있지 않음
Q07
메시지

시간을 내어 주셔서 감사합니다 — 귀하의 의견은 커리큘럼과 학습 지원을 개선하는 데 직접적으로 도움이 됩니다. 이제 이 페이지를 닫으셔도 됩니다.

Q08
객관식

새로운 자료를 학습할 때 어떤 방식을 선호하십니까? 최대 3가지 방법을 선택해 주십시오.

  • 강의 또는 강연
  • 실습 프로젝트
  • 읽기 자료
  • 그룹 토론
  • 짧은 동영상
  • 자기 주도 학습 모듈
  • 튜터링 또는 오피스 아워
  • 인터랙티브 시뮬레이션
Q09
장문형

현재 커리큘럼에서 빠져 있거나 더 깊이 다뤄야 할 구체적인 주제가 있다면 무엇입니까?

Q10
객관식

학습 자원 사용을 제한하는 장애 요인이 있다면 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • 시간 제약
  • 인터넷 또는 기기 접근성
  • 자원의 관련성이 불분명함
  • 자원이 너무 길거나 내용이 밀도 높음
  • 일정 충돌
  • 비용 또는 유료 결제 장벽
  • 접근성 문제
  • 장애 요인이 없다
Q11
의견 척도

향후 4주 이내에 귀하의 학습 요구에 대한 지원을 개선하는 것이 얼마나 시급합니까?

척도: 17
최소:전혀 시급하지 않다최대:매우 시급하다
Q12
객관식

귀하의 현재 고용 상태는 무엇입니까?

  • 정규직으로 고용됨
  • 시간제로 고용됨
  • 자영업
  • 고용되어 있지 않음
  • 답변하고 싶지 않다
Q13
드롭다운

향후 4주 동안, 수업 외에 과제에 쓸 수 있는 시간은 주당 대략 몇 시간입니까?

  • 0–2시간
  • 3–5시간
  • 6–10시간
  • 11–15시간
  • 16–20시간
  • 20시간 초과
Q14
순위 매기기

다음 역량 개발 영역을 향후 2~3개월 동안 귀하의 성장에 얼마나 중요한지에 따라 순위를 매겨 주십시오(1 = 가장 중요).

  1. 비판적 사고와 문제 해결
  2. 기술 또는 디지털 역량
  3. 글쓰기 및 말하기 소통
  4. 연구 및 분석 방법
  5. 협업과 팀워크
  6. 특정 분야의 전문 지식
드래그하여 순위 지정
Q15
드롭다운

과제에 대한 도움을 받을 때 선호하시는 채널은 무엇입니까?

  • 대면 오피스 아워
  • 이메일
  • LMS 토론 게시판
  • 채팅 앱(예: Slack, Teams)
  • 튜터링 센터
  • 예정된 스터디 그룹
  • 화상 통화
  • 챗봇 또는 AI 튜터
Q16
장문형

귀하의 학습을 더 잘 지원하기 위해 즉시 한 가지를 바꿀 수 있다면, 무엇을 바꾸시겠습니까?

Q17
드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18–24
  • 25–34
  • 35–44
  • 45–54
  • 55–64
  • 65세 이상
  • 답변하고 싶지 않다
Q18
순위 매기기

다음 평가 형식을 귀하의 학습에 얼마나 도움이 되는지에 따라 순위를 매겨 주십시오(1 = 가장 도움됨).

  1. 프로젝트
  2. 퀴즈 또는 시험
  3. 발표
  4. 성찰 또는 저널
  5. 실습, 시뮬레이션, 또는 동료 평가
드래그하여 순위 지정
Q19
순위 매기기

다음 지원 영역을 향후 한 달 동안 귀하께 얼마나 필요한지에 따라 순위를 매겨 주십시오(1 = 가장 필요).

  1. 강사 피드백
  2. 연습 자료
  3. 동료 지원과 커뮤니티
  4. 학습 기술 코칭
  5. 진로 안내
  6. 기술 및 도구 접근
드래그하여 순위 지정
Q20
AI 인터뷰

귀하의 학습 우선순위를 조금 더 깊이 이해하고자 합니다. 지금 귀하의 학습과 발전에 있어 가장 중요한 것이 무엇인지 나눠 주십시오.

Q21
객관식

귀하의 성별 정체성은 무엇입니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기술하고 싶다
  • 답변하고 싶지 않다
Q22
장문형

이 설문에서 답변하신 내용을 바탕으로, 귀하의 학습 요구나 상황에 대해 저희가 알아 두었으면 하는 다른 점이 있으십니까?

Q23
드롭다운

귀하께서 완료하신 최고 학력은 무엇입니까?

  • 중등/고등학교
  • 직업/기술 교육
  • 대학 일부 이수/재학 중
  • 전문학사
  • 학사
  • 대학원(석사/박사)
  • 기타
  • 답변하고 싶지 않다
Q24
드롭다운

귀하께서는 현재 어느 지역에 거주하고 계십니까?

  • 아프리카
  • 아시아
  • 유럽
  • 라틴 아메리카 및 카리브해
  • 중동
  • 북아메리카
  • 오세아니아
  • 답변하고 싶지 않다

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes an AI follow-up interview segment that lets learners elaborate on their priorities in their own words, going beyond fixed-choice questions
  • Combines ranking, opinion-scale, and dropdown questions to quantify curriculum gaps, satisfaction, and urgency in one flow
  • Two open-text prompts capture specific missing topics and a single highest-impact change, giving qualitative depth static forms miss
  • Automated report generation and per-response quality scoring turn responses into actionable program-improvement insights without manual coding

Jotform

Needs Assessments Survey Form Template

This is a generic, fielding-ready needs-assessment form rather than one built specifically for curriculum or learner-support gaps. It's a solid starting point for basic data collection but relies entirely on fixed question types with no learning-context specialization. Teams would need to heavily customize it to capture curriculum priorities, support barriers, or urgency the way an education-specific instrument would.

잘하는 점

  • Drag-and-drop form builder makes it fast to customize field types and branding
  • Free-to-start template lowers barrier to quickly launch a basic needs survey
  • Integrates with Jotform's broader form ecosystem (payments, workflows, notifications)

아쉬운 점

  • Static question set with no adaptive AI follow-up to probe vague or interesting answers
  • No built-in voice AI interview option or guided screen-share tasks for richer learner input
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated insight reports; analysis is manual

자주 묻는 질문

“학습자 요구 진단: 커리큘럼 및 지원 우선순위” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 24개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다! 이 학습자 요구 진단에 참여해 주셔서 감사합니다. 이 설문은 약 11분 정도 소요됩니다. 귀하의 응답은 기밀로 처리되며 집계된 형태로만 보고되고, 커리큘럼과 학습 지원을 개선하는 데 사용됩니다. 정답이나…” · “이번 학기 귀하의 주된 학습 목표를 가장 잘 설명하는 것은 다음 중 무엇입니까?” · “전반적으로, 현재 커리큘럼이 귀하의 학습 요구를 얼마나 잘 충족합니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 24개를 약 11분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Education & Academic

연구 세션 진행 속도 및 보상 선호도

연구 참여자의 스터디 세션 길이, 휴식 일정, 보상 구조에 대한 선호도를 측정합니다. 참여자의 편안함과 데이터 품질을 위해 스터디 설계를 최적화하려는 학계 및 UX 연구자를 위해 고안되었습니다.

템플릿 보기
Education & Academic

교육 전 요구사항 및 준비도 진단

학습자가 이미 무엇을 알고 있는지, 다가오는 교육 프로그램에서 무엇을 얻고자 기대하는지, 그리고 시작 시점에 얼마나 자신감을 느끼는지를 파악하여, 진행자가 추측이 아니라 실제 필요에 맞게 콘텐츠를 조정할 수 있도록 돕습니다. AI 후속 인터뷰는 각 학습자의 가장 큰 고민 뒤에 있는 구체적인 역량 격차나 장애물을 깊이 있게 파고듭니다. 워크숍, 강좌, 자격 과정을 운영하는 L&D 팀과 강사를 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Education & Academic

교육 과정 이수 후 효과성 평가

콘텐츠 관련성, 강사 전달력, 참여도, 교육 자료 전반에 걸쳐 교육 과정의 품질을 측정합니다. 향후 교육 프로그램 개선을 위한 실행 가능한 피드백을 원하는 L&D(교육개발) 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Education & Academic

강좌 커뮤니케이션 및 지원 효과성 설문

온라인 또는 핀테크 코호트 프로그램에서 메시지 전달의 적시성, 채널 선호도, 지원 품질에 대한 학습자의 인식을 측정하여 실행 가능한 커뮤니케이션 개선점을 파악합니다.

템플릿 보기
Education & Academic

전문성 개발 요구 및 학습 선호도 조사

직원들이 어느 부분에서 역량 격차를 느끼는지, 어떤 학습 형식과 시간 투자가 실제로 효과가 있는지, 그리고 그들의 경력 목표가 L&D 로드맵을 어떻게 형성해야 하는지를 측정합니다. 교육 예산과 프로그램을 계획하는 인사 및 L&D 팀을 위해 설계되었습니다. AI 후속 질문은 각자가 언급한 구체적인 역량 격차와 경력 목표를 파고들어, 체크박스 선호도가 아니라 실제 장애물을 밝혀냅니다.

템플릿 보기
Education & Academic

AI 통합을 위한 교수자 준비도

본 설문은 교수 활동에 인공지능을 통합할 수 있는 교수자의 준비 정도를 평가하며, 기술 숙련도, AI 문해력, 교수법에 대한 자신감, 기관의 지원, 전문성 개발 요구, 업무량 우려 등을 다룹니다. 예상 소요 시간: 10분.

템플릿 보기