모든 템플릿
Education & Academic

교육 전 요구사항 및 준비도 진단

학습자가 이미 무엇을 알고 있는지, 다가오는 교육 프로그램에서 무엇을 얻고자 기대하는지, 그리고 시작 시점에 얼마나 자신감을 느끼는지를 파악하여, 진행자가 추측이 아니라 실제 필요에 맞게 콘텐츠를 조정할 수 있도록 돕습니다. AI 후속 인터뷰는 각 학습자의 가장 큰 고민 뒤에 있는 구체적인 역량 격차나 장애물을 깊이 있게 파고듭니다. 워크숍, 강좌, 자격 과정을 운영하는 L&D 팀과 강사를 위해 설계되었습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분
Q01
메시지

교육 시작 전 잠시 시간을 내어 주셔서 감사합니다! 여러분의 답변은 실제로 도움이 될 내용에 세션을 집중하는 데 큰 도움이 됩니다. 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 5분 정도 소요됩니다.

Q02
객관식필수

이전에 (이 프로그램의 주제로 교체하십시오, 예: '갈등 해결')에 관한 정식 교육을 받으신 적이 있습니까?

  • 전혀 없다
  • 오래 전에 한 번
  • 몇 차례 있다
  • 정기적으로 받으며, 이번은 복습이다
Q03
의견 척도필수

지금 이 역량 영역에 대해 얼마나 자신감을 느끼십니까?

척도: 110
최소:전혀 자신 없다최대:매우 자신 있다
Q04
매트릭스필수

이번 교육이 다룰 다음 각 영역에 대해 얼마나 익숙하십니까? (템플릿 참고: 출시 전에 각 행을 실제 커리큘럼의 개념, 도구, 역량으로 교체하십시오.)

3개 행 × 4개 열
  • 핵심 개념 A (기초 주제로 교체하십시오)
  • 핵심 개념 B (두 번째 주제로 교체하십시오)
  • 이 교육에서 사용하는 도구 또는 시스템 (해당 도구로 교체하십시오)
: 익숙하지 않다 · 다소 익숙하다 · 매우 익숙하다 · 이미 전문가 수준이다
Q05
순위 매기기필수

이번 교육에서 다뤄 주기를 바라는 정도에 따라 다음 주제를 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오. (템플릿 참고: 실제 일정표의 모듈이나 주제로 교체하십시오.)

  1. 주제 A (구체적인 일정 항목으로 교체하십시오)
  2. 주제 B (구체적인 일정 항목으로 교체하십시오)
  3. 주제 C (구체적인 일정 항목으로 교체하십시오)
  4. 주제 D (구체적인 일정 항목으로 교체하십시오)
드래그하여 순위 지정
Q06
객관식필수

이번 교육에 참여하시는 주된 목표는 무엇입니까?

  • 현재 직무의 역량 격차를 메우기 위해
  • 새 직무나 승진을 준비하기 위해
  • 관리자가 지정했거나 필수로 요구했기 때문에
  • 이미 알고 있는 지식을 복습하기 위해
  • 직무와 무관한 개인적인 관심 때문에
Q07
객관식

이 내용을 가장 잘 학습하는 데 도움이 될 형식은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

  • 대면 워크숍
  • 실시간 온라인 세션
  • 자기 주도형 온라인 모듈
  • 소그룹 실습/토론
  • 일대일 코칭
Q08
객관식필수

이번 교육 기간 중 일반적인 한 주를 기준으로, 예정된 세션 외에 현실적으로 얼마나 많은 시간을 교육에 할애할 수 있습니까?

  • 1시간 미만
  • 1~3시간
  • 4~6시간
  • 6시간 초과
Q09
AI 인터뷰

응답자가 가장 자신 없어 하는 단일 역량이나 주제를 파악하고 그 이유를 탐색하십시오. 경험 부족 때문인지, 과거의 좋지 않은 경험 때문인지, 아니면 학습 방식과 관련된 구체적인 이유 때문인지 확인하십시오. 어떤 주제를 낮은 우선순위로 매겼다면, 무엇이 충족되어야 그 주제에 관심을 갖게 될지 물어보십시오. 목표에 대해 모호하게 답했다면, 이번 교육 이후 현재 직무에서의 성공이 구체적으로 어떤 모습일지 예시를 들어 달라고 요청하십시오.

Q10
단문형

한 문장으로, 무엇이 있으면 이번 교육이 개인적으로 성공적이었다고 느끼시겠습니까?

Q11
객관식

현재 직무를 맡으신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 6개월 미만
  • 6개월~2년
  • 2~5년
  • 5년 초과
  • 답변하지 않겠다
Q12
드롭다운

어느 부서 또는 팀에 소속되어 계십니까? (템플릿 참고: 출시 전에 귀사의 실제 부서 목록으로 교체하십시오.)

  • (부서 A로 교체하십시오)
  • (부서 B로 교체하십시오)
  • (부서 C로 교체하십시오)
  • 답변하지 않겠다
Q13
메시지

모두 완료되었습니다 — 감사합니다! 이 답변을 활용해 일정을 구성하고 세션이 여러분에게 가장 중요한 내용을 확실히 다루도록 하겠습니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond static self-ratings (confidence scale, familiarity matrix, topic ranking) by triggering an AI follow-up interview that digs into the specific skill gap or obstacle behind each learner's biggest concern
  • Combines quantitative readiness signals (confidence rating, topic-familiarity matrix, weekly time availability) with an open-ended 'what would success look like' question and AI-driven qualitative probing in one flow
  • Automated per-response quality scoring and auto-generated reports mean facilitators get a synthesized picture of gaps and expectations, not just raw answers to sort through manually
  • Transparent prompts show exactly what the AI asks and why, so L&D teams can trust and adjust the follow-up logic instead of relying on a black-box branching engine

Jotform

Training Needs Assessment Survey Form Template

A standard drag-and-drop form template covering typical training-needs questions (skills, preferences, format). It's built on Jotform's general-purpose form builder rather than a conversational or interview-style tool, so it's fielding-ready but static. Good for quick deployment and integration into an existing Jotform workflow.

잘하는 점

  • Easy to customize via Jotform's widely-used drag-and-drop builder
  • Broad library of field types and integrations with the Jotform ecosystem
  • Quick to deploy for teams already using Jotform

아쉬운 점

  • Static question set with no adaptive follow-up into individual skill gaps
  • No voice AI interview option
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated insight report

SurveySparrow

Free Training Needs Assessment Questionnaire Template

A conversational, chat-style questionnaire aimed at analyzing training needs, fitting SurveySparrow's one-question-at-a-time UX. It's a ready-to-field template but relies on pre-set questions rather than dynamic probing. Positioned generally for business training needs rather than a pre-training readiness moment specifically.

잘하는 점

  • Conversational, one-question-at-a-time format improves completion experience
  • Free template lowers barrier to trying it out
  • Fits SurveySparrow's broader survey/reporting ecosystem

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up to explore the reasoning behind a low-confidence answer
  • No voice AI interview capability
  • No transparent, per-response AI scoring or auto-generated readiness report

Typeform

Training Needs Assessment Survey Template

A polished, conversational-style survey template using Typeform's signature one-question-per-screen design with logic jumps. It's fielding-ready and visually strong, but branching is rule-based rather than AI-generated dialogue. General-purpose template not tailored specifically to pre-training readiness capture.

잘하는 점

  • Clean, engaging one-question-at-a-time interface
  • Logic jump/branching for basic personalization
  • Strong design polish typical of Typeform templates

아쉬운 점

  • Branching is manual/rule-based, not an adaptive AI interview probing each learner's specific gap
  • No voice AI interview option
  • No automated quality scoring or auto-generated report synthesizing skill gaps

QuestionPro

Pre-Training Survey Template

A dedicated pre-training survey template from an enterprise survey platform, closely matching the pre-training use case with standard readiness and expectation questions. It's fielding-ready and backed by QuestionPro's analytics suite, but remains a fixed-question survey rather than an interview-driven tool. No mention of AI-led follow-up or voice-based interviewing.

잘하는 점

  • Purpose-built pre-training template closely aligned to the use case
  • Backed by QuestionPro's established analytics and reporting dashboard
  • Enterprise-grade survey platform with broad distribution options

아쉬운 점

  • Fixed question set with no adaptive AI follow-up into individual skill gaps or obstacles
  • No voice AI interview option
  • No transparent per-response AI scoring methodology or auto-generated qualitative report

자주 묻는 질문

“교육 전 요구사항 및 준비도 진단” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “교육 시작 전 잠시 시간을 내어 주셔서 감사합니다! 여러분의 답변은 실제로 도움이 될 내용에 세션을 집중하는 데 큰 도움이 됩니다. 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 5분 정도 소요됩니다.” · “이전에 (이 프로그램의 주제로 교체하십시오, 예: '갈등 해결')에 관한 정식 교육을 받으신 적이 있습니까?” · “지금 이 역량 영역에 대해 얼마나 자신감을 느끼십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Education & Academic

학생 학교 분위기 및 소속감 설문조사

학생들이 일상에서 얼마나 안전하고, 존중받으며, 연결되어 있다고 느끼는지를 측정합니다 — 괴롭힘 노출, 훈육의 공정성, 어른의 지원 등을 다룹니다. AI 후속 인터뷰가 학생들이 선택한 숫자에 그치지 않고 가장 낮게 평가한 경험 뒤에 숨은 진짜 이야기를 파고듭니다.

템플릿 보기
Education & Academic

교육 프로그램 효과성 및 만족도 설문조사

교육 프로그램이 콘텐츠 품질, 강사 효과성, 실무 적용성 측면에서 얼마나 잘 전달되었는지를 평가하며, 향후 세션에서 가장 중요한 것이 무엇인지에 대한 최선-최악(best-worst) 상충 관계 문항을 포함합니다. AI 후속 인터뷰는 참가자가 실제로 현장에서 그 역량을 사용했는지, 그러지 못했다면 무엇이 방해가 되었는지를 깊이 파고듭니다. 코스 효과를 평가하는 L&D 팀과 교육 제공업체를 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Education & Academic

온라인 교육 과정 피드백 설문

L&D 팀과 과정 설계자를 위해, 학습자가 온라인 교육 과정을 실제로 어떻게 경험했는지 — 수료 정도, 콘텐츠 품질, 강사의 명료성, 학습 내용을 적용할 자신감 — 을 파악합니다. AI 후속 인터뷰가 단순한 숫자에 그치지 않고 낮은 만족도나 추천 점수 이면의 실제 장애물을 파고듭니다.

템플릿 보기
Education & Academic

AI 통합을 위한 교수자 준비도

본 설문은 교수 활동에 인공지능을 통합할 수 있는 교수자의 준비 정도를 평가하며, 기술 숙련도, AI 문해력, 교수법에 대한 자신감, 기관의 지원, 전문성 개발 요구, 업무량 우려 등을 다룹니다. 예상 소요 시간: 10분.

템플릿 보기
Education & Academic

교육 세션 사후 피드백 및 효과 설문

교육 세션이 어떻게 전달되었는지 — 콘텐츠 품질, 강사의 효과성, 새로운 기술을 적용하는 자신감 — 를 파악하여 L&D 팀과 강사에게 제공합니다. AI 후속 인터뷰는 추천 점수 이면의 실제 이야기를 파고듭니다: 배운 내용을 활용하는 데 구체적으로 무엇이 도움이 되었거나 방해가 되었는지 알아봅니다.

템플릿 보기
Education & Academic

직원 교육 프로그램 효과성 설문

최근 교육이 실제로 직원이 업무에서 할 수 있는 역량을 바꾸었는지를 측정하며, 콘텐츠 품질, 형식 선호, 주제 우선순위를 다룹니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 점수에 머무르지 않고 낮은 준비도 점수 뒤에 숨은 실제 이유를 파고듭니다.

템플릿 보기