Customer Experience

실시간 채팅 vs. 비동기 메시징: 고객 지원 채널 선호도 설문

실시간 채팅과 비동기 메시징 채널 전반에 걸친 고객의 선호도, 만족도, 응답 시간 기대치를 측정하여 고객 지원 채널 투자와 설계 결정을 안내합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 20개 · 약 9분

Q01

메시지

환영합니다! 이 설문은 고객 지원 채널, 구체적으로 실시간 채팅과 비동기 메시징(예: SMS, WhatsApp, 앱 내 메시지)에 대한 여러분의 경험과 선호도를 살펴봅니다. 설문은 약 10분 정도 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 여러분의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 비밀이 보장되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 계속 진행하시면 참여에 동의하시는 것입니다.

Q02

객관식

지난 12개월 동안 어떤 제품이나 서비스에 대해 고객 지원에 문의하신 적이 있습니까?

예
아니오

Q03

의견 척도

고객 지원을 위해 실시간 채팅을 사용한 전반적인 경험에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q04

의견 척도

전반적으로 어떤 유형의 지원 채널을 선호하십니까?

척도: 1 – 7

최소:실시간 채팅을 매우 선호최대:비동기 메시징을 매우 선호

Q05

드롭다운

실시간 채팅의 경우, 상담원의 첫 응답을 기다릴 수 있는 최대 시간은 얼마입니까?

1분 미만
1~2분
3~5분
6~10분
11~15분
15분 초과

Q06

AI 인터뷰

최근의 고객 지원 상호작용을 떠올려 보십시오. 사용하신 채널(예: 실시간 채팅, 비동기 메시징, 전화)이 그 결과에 긍정적으로든 부정적으로든 어떤 영향을 미쳤습니까?

Q07

드롭다운

귀하의 연령대는 무엇입니까?

18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q08

메시지

이 설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 여러분의 응답은 고객 지원 경험을 개선하는 데 도움이 됩니다. 모든 답변은 비밀이 보장되며 집계된 형태로만 보고됩니다.

Q09

객관식

지난 12개월 동안 다음 고객 지원 채널 중 어떤 것을 사용하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

실시간 채팅(상담원과 실시간 타이핑)
비동기 메시징(예: SMS, WhatsApp, 앱 내 메시지)
이메일 지원
전화 통화
소셜 미디어 DM
지원 포럼 또는 커뮤니티
앱 내 챗봇만 이용
기타(직접 입력해 주십시오)

Q10

의견 척도

고객 지원을 위해 비동기 메시징(예: SMS, WhatsApp, 앱 내)을 사용한 전반적인 경험에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q11

드롭다운

대부분의 지원 요구에 단 하나의 채널만 사용할 수 있다면, 어떤 것을 선택하시겠습니까?

실시간 채팅
비동기 메시징
이메일
전화 통화
특별히 선호하는 채널 없음

Q12

드롭다운

비동기 메시징(예: SMS, WhatsApp, 앱 내)의 경우, 첫 응답을 기다리는 데 허용할 수 있다고 생각하는 최대 시간은 얼마입니까?

30분 미만
30분~1시간
1~2시간
2~4시간
4~8시간
8~24시간
24시간 초과

Q13

장문형

여러분의 경험을 바탕으로, 실시간 채팅이나 비동기 메시징 지원을 가장 크게 개선할 수 있는 한 가지 변화는 무엇이겠습니까?

Q14

객관식

본인의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
답변하지 않음

Q15

객관식

고객 지원에 문의하실 때, 보통 주된 목적은 무엇입니까?

간단한 질문에 대한 빠른 답변 얻기
복잡하거나 지속되는 문제 해결하기
진행 상황 확인 또는 후속 조치 받기
계정 또는 청구 관련 변경하기
문제나 버그 신고하기
기타(직접 입력해 주십시오)

Q16

순위 매기기

다음 지원 속성을 본인에게 가장 중요한 것(상단)부터 가장 덜 중요한 것(하단) 순으로 순위를 매겨 주십시오.

첫 응답의 속도
내 문제가 완전히 해결되는 것
대화 중에 다른 일을 병행할 수 있는 것
정보를 반복해서 말하지 않아도 되는 것
연중무휴 이용 가능성

드래그하여 순위 지정

Q17

드롭다운

현재 거주하시는 지역을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

아프리카
아시아
유럽
북미
남미
오세아니아
중동
답변하지 않음

Q18

객관식

고객 지원에 문의하실 때 가장 자주 사용하는 기기는 무엇입니까?

스마트폰
노트북 또는 데스크톱
태블릿
여러 기기를 동일하게 사용
답변하지 않음

Q19

객관식

지원팀에 간단하고 빠른 질문(예: 반품 정책 확인)이 있다고 가정해 보십시오. 어떤 채널을 선호하시겠습니까?

실시간 채팅
비동기 메시징
이메일
전화 통화
선호 없음

Q20

객관식

이번에는 여러 차례 오가는 대화가 필요할 수 있는 복잡한 문제(예: 청구 관련 분쟁)가 있다고 가정해 보십시오. 어떤 채널을 선호하시겠습니까?

실시간 채팅
비동기 메시징
이메일
전화 통화
선호 없음

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview question that adaptively probes on the respondent's most recent support experience, going beyond fixed-choice ratings
Directly compares live chat and async messaging using paired opinion-scale satisfaction items and channel-specific wait-time-tolerance dropdowns, rather than treating support as a single undifferentiated category
Uses a ranking exercise to surface which support attributes (speed, resolution, tone, etc.) respondents value most, giving weighted insight beyond simple satisfaction scores
Combines quantitative filters (channel used, device, goal, demographics) with an open-text improvement question and an AI interview for qualitative depth, then auto-generates a report from both

SurveySparrow

Customer Support Chatbot Template

This template is focused specifically on chatbot interactions rather than a live-chat-vs-async-messaging comparison, so it covers a narrower slice of the channel-preference question. It's a ready-to-field static form built for quick satisfaction capture after a bot interaction. Useful as a single-channel pulse check but not designed to weigh channel tradeoffs.

잘하는 점

Purpose-built for chatbot-specific feedback capture
Likely quick to deploy for a single support touchpoint
Fits SurveySparrow's broader conversational-survey format

아쉬운 점

Appears limited to chatbot experiences rather than comparing multiple channels like live chat vs async messaging
No adaptive AI follow-up interview to probe why a respondent felt a certain way
No published methodology or prompt transparency for how questions were derived

SurveyMonkey

Customer Support Satisfaction Survey Template

A general-purpose customer support satisfaction template that likely covers overall support quality rather than a dedicated live-chat-vs-async-messaging comparison. It's a solid fielding-ready static survey for broad satisfaction tracking. It doesn't appear built to isolate channel-specific expectations like reply-time tolerance per channel.

잘하는 점

Well-established, easy-to-deploy static template
Broad applicability across support satisfaction use cases
Backed by SurveyMonkey's large-scale survey infrastructure

아쉬운 점

No indication of channel-by-channel comparison (e.g., wait-time thresholds for live chat vs async)
Static question set with no adaptive AI interview or voice interview option
No per-response quality scoring or transparent prompt methodology

QuestionPro

Customer Support Service Evaluation Survey Template

This template evaluates customer support service broadly, which overlaps with our topic but doesn't appear focused on comparing live chat and async messaging specifically. It's a standard fielding-ready form suited for general service evaluation. It likely lacks the channel-preference depth (ranking attributes, per-channel wait tolerance) our template targets.

잘하는 점

Ready-to-use static template for general support evaluation
Fits within QuestionPro's broader enterprise survey suite
Likely includes standard satisfaction and NPS-style questions

아쉬운 점

No evident channel-specific comparison between live chat and async messaging
No adaptive AI follow-up or voice AI interview capability
No transparent prompt design or automated quality scoring per response

자주 묻는 질문