Customer Experience

로열티 프로그램 만족도 및 리워드 사용 설문

리워드의 적합성, 사용 편의성, 경쟁사 대비 체감 가치에 대한 로열티 프로그램 회원의 만족도를 측정하여 유지 요인과 개선 우선순위를 파악합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 20개 · 약 9분

Q01

메시지

귀하의 로열티 리워드 프로그램 경험에 관한 본 설문에 참여해 주셔서 감사합니다. 본 설문은 약 10분이 소요되며, 지난 3개월 동안의 경험에 초점을 맞춥니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 모든 응답은 비밀이 보장되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다.

Q02

객관식

귀하는 현재 이 브랜드의 리워드 또는 로열티 프로그램 회원이십니까?

예
아니오
잘 모르겠습니다

Q03

객관식

이 브랜드의 리워드 중 귀하에게 가장 가치 있는 유형은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

할인 쿠폰 또는 할인 혜택
무료 제품 또는 서비스
무료 배송
독점 경험 또는 이벤트
제휴사 리워드
등급 또는 우선 혜택
연장 지원 또는 보증
기부
기타 (구체적으로 적어 주십시오)

Q04

객관식

지난 3개월 동안 이 프로그램의 리워드를 사용하신 적이 있습니까?

예
아니오
잘 모르겠습니다

Q05

평점 척도

전반적으로, 지난 3개월 동안 이 리워드 프로그램이 귀하에게 준 가치를 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 미흡함최대:매우 우수함

Q06

장문형

이 리워드 프로그램에 대한 경험을 바탕으로, 리워드나 사용 절차에서 한 가지를 개선할 수 있다면 무엇을 개선하시겠습니까?

Q07

드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

18세 미만
18–24세
25–34세
35–44세
45–54세
55–64세
65세 이상
답변을 원하지 않음

Q08

메시지

본 설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 소중하며 리워드 프로그램 경험을 개선하는 데 활용됩니다.

Q09

객관식

지난 3개월 동안, 이 브랜드의 리워드 또는 로열티 프로그램을 얼마나 자주 이용하거나 접하셨습니까?

전혀 없음
한 번
2–3회
4–6회
7회 이상

Q10

의견 척도

이 프로그램이 제공하는 리워드는 저의 관심사와 필요에 부합합니다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q11

의견 척도

가장 최근에 리워드를 사용하신 경험을 떠올려 볼 때, 그 절차는 얼마나 쉬웠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 어려움최대:매우 쉬움

Q12

의견 척도

유사한 브랜드의 리워드 프로그램과 비교했을 때, 이 프로그램은 저에게 좋은 가치를 제공합니다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q13

AI 인터뷰

귀하의 리워드 경험을 좀 더 자세히 이해하고자 합니다. 생각을 자유롭게 공유해 주시면, 저희 리서치 어시스턴트가 한두 가지 추가 질문을 드릴 수 있습니다.

Q14

객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 표현하기를 원함
답변을 원하지 않음

Q15

의견 척도

이 프로그램에는 선택할 수 있는 다양한 리워드 옵션이 잘 갖추어져 있습니다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q16

객관식

가장 최근 리워드 사용 시도 중에 다음과 같은 문제를 겪으셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

문제 없음
적합한 리워드를 찾을 수 없었음
단계가 너무 많았음
기술적 오류 또는 앱 충돌
이용 약관이 혼란스러웠음
장소 또는 날짜 제한
기타 (구체적으로 적어 주십시오)

Q17

의견 척도

향후 12개월 동안 이 리워드 프로그램에 계속 참여하실 가능성은 어느 정도입니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q18

드롭다운

귀하는 현재 어느 지역에 거주하고 계십니까?

미국
캐나다
영국
호주
유럽 연합
인도
동남아시아
중동/북아프리카
라틴아메리카
사하라 이남 아프리카
기타
답변을 원하지 않음

Q19

의견 척도

저는 이 프로그램에서 적절한 속도로 포인트나 리워드를 적립하고 있습니다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다

Q20

순위 매기기

이 브랜드의 리워드 프로그램을 평가할 때 고려하는 다음 측면들을 중요도 순으로 순위를 매겨 주십시오. 끌어서 순서를 바꾸시고, 1이 가장 중요한 항목입니다.

가격 대비 가치
나에 대한 적합성
사용의 편리함
적립 속도
리워드 선택의 다양성

드래그하여 순위 지정

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Purpose-built for loyalty programs — covers reward relevance, variety, and earn-rate perception with dedicated opinion-scale items rather than generic satisfaction questions
Includes a ranking exercise for what members value most and a dedicated redemption-friction question (multiple-choice on issues encountered) to pinpoint specific breakdowns
Adds a competitive-value comparison item ("compared to rewards programs from similar brands") and an AI follow-up interview to probe open-ended context behind ratings in real time
Closes with an open-text improvement question plus standard demographics, giving both quantifiable scores and qualitative detail for a full retention-driver report

Jotform

Program Satisfaction Survey Form Template

This is a generic program satisfaction form, not built specifically for loyalty or rewards programs, so it would need significant editing to address redemption, earn-rate, or reward-relevance questions. It's a fielding-ready form builder template, useful as a generic starting point rather than a loyalty-specific instrument. Jotform's strength is fast customization and native form/embed distribution.

잘하는 점

Quick to duplicate and customize in Jotform's drag-and-drop builder
Supports standard form logic and integrations typical of Jotform
Easy embedding/distribution via Jotform's hosting

아쉬운 점

Generic satisfaction wording with no loyalty-program-specific questions (reward relevance, redemption ease, earn pace)
Static question set with no adaptive follow-up or AI-driven probing
No published methodology or per-response quality scoring

Typeform

Program Satisfaction Survey Template

Like Jotform's version, this is a broad 'program satisfaction' template rather than one designed around loyalty/rewards mechanics, so redemption experience and reward-value comparisons aren't built in. It is a ready-to-field conversational form, which is Typeform's core strength. Best treated as a generic base requiring loyalty-specific question additions.

잘하는 점

Polished, conversational one-question-at-a-time UI
Simple to rebrand and republish quickly
Good completion-rate design for short generic surveys

아쉬운 점

No loyalty-program-specific content (reward variety, redemption friction, competitive value perception)
No adaptive AI interview or voice-based follow-up capability
No transparent prompt methodology or automated quality scoring on responses

자주 묻는 질문