Nonprofit & Civic

회원비 가치 및 가격 민감도 설문

회원들이 회비의 가치를 어떻게 인식하는지, 가격 수용 한계가 어디서 무너지는지, 어떤 혜택이 회비를 정당화하는지를 측정합니다. 요율 변경을 검토 중인 협회 및 비영리 단체를 위한 것입니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 숫자가 아니라 각 회원의 가치 평가 이면에 있는 이유를 깊이 파고듭니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

회원비에 대한 의견을 나눠 주시고자 잠시 시간을 내어 주셔서 감사합니다! 귀하의 솔직한 의견은 저희가 제공하는 가치에 걸맞은 공정한 가격을 책정하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 전적으로 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5~6분 소요됩니다.

Q02

객관식필수

다음 중 귀하의 현재 회원 상태를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

신규 회원(첫해)
갱신 회원(2~5년)
장기 회원(6년 이상)
탈퇴 회원 / 재가입 고려 중

Q03

의견 척도필수

전반적으로, 지불하시는 회비 대비 회원 자격에서 얻으시는 가치를 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:미흡한 가치최대:탁월한 가치

Q04

매트릭스필수

다음 각 회원 혜택은 귀하 개인에게 얼마나 가치가 있습니까?

6개 행 × 4개 열

행사 및 콘퍼런스 참여 기회
회원에게 영향을 미치는 사안에 대한 옹호 및 대변
회원 할인 또는 특전
네트워킹 기회
간행물, 뉴스레터 또는 연구 자료
외 1개

열: 가치 없음 · 다소 가치 있음 · 가치 있음 · 매우 가치 있음

Q05

가격 민감도(Van Westendorp)필수

연간 회원비를 생각하실 때, 각 질문에 대해 구체적인 금액으로 답변해 주십시오.

연간 회원비가 얼마일 때, 너무 낮아서 조직의 품질이나 신뢰성을 의심하기 시작하시겠습니까?
연간 회원비가 얼마일 때, 받으시는 것에 비해 저렴하고 매우 좋은 가치라고 느끼시겠습니까?
연간 회원비가 얼마일 때, 여전히 가입이나 갱신을 고려하시겠지만 비싸게 느껴지기 시작하시겠습니까?
연간 회원비가 얼마일 때, 조직을 아무리 높이 평가하시더라도 가입이나 갱신하기에 너무 비싸게 느껴지시겠습니까?

Q06

객관식필수

다음 갱신 시 회원비가 10% 인상된다면, 귀하는 가장 가능성이 높게 어떻게 하시겠습니까?

망설임 없이 갱신함
갱신하되 다음번에는 더 신중히 재고함
가능하다면 더 낮은 회원 등급으로 하향 조정함
갱신하지 않음
잘 모르겠습니다

Q07

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

회비가 그만한 가치가 있는지 판단하실 때, 다음 회원 혜택 중 귀하에게 가장 중요한 것은 무엇입니까?

행사 및 콘퍼런스 참여 기회
회원에게 영향을 미치는 사안에 대한 옹호 및 대변
회원 할인 또는 특전
네트워킹 기회
간행물, 뉴스레터 또는 연구 자료
전문성 개발 또는 자격 인증
의결권 또는 운영에 대한 발언권

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q08

AI 인터뷰

응답자의 가치 평가와 회비 인상 질문에 대한 답변 이면의 이유를 탐색하십시오. 현재 가격에서 회원 자격이 그만한 가치가 있다고(또는 없다고) 느끼게 하는 구체적인 요인이 무엇인지, 그리고 평가가 올라가거나 내려가려면 무엇이 바뀌어야 하는지를 확인하십시오. 탈퇴 회원인 경우, 무엇이 떠나게 만들었고 무엇이 다시 돌아오게 할지에 초점을 맞추십시오. 10% 인상 후 갱신하지 않겠다고 답한 경우, 회비가 얼마여야 남으실지, 그리고 비용을 낮추기 위해 어떤 혜택을 포기하실지에 집중하십시오.

Q09

객관식

다음 중 어떤 요금 체계가 귀하에게 가장 공정하게 느껴지시겠습니까?

모두에게 동일한 정액 요금
소득 또는 조직 규모에 따른 차등 요금
슬라이딩 스케일 / 형편에 따른 지불
실제로 이용하는 혜택 정도에 따른 요금

Q10

객관식

다음 중 귀하의 회원 유형을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

개인
학생
가족/세대
기업 또는 단체
답변하지 않겠습니다

Q11

객관식

귀하는 어느 연령대에 속하십니까?

25세 미만
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않겠습니다

Q12

메시지

귀하의 견해를 나눠 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 향후 회원비를 책정하고 구성하는 방식에 직접적으로 반영됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.

차별화 포인트

Includes a Van Westendorp price sensitivity question that pinpoints exact dollar thresholds where the fee feels too cheap, a bargain, expensive, or too costly — not just a single satisfaction score
Pairs an opinion scale value rating and a benefits matrix with an AI follow-up interview that probes why each member gave that rating and how they'd react to a fee increase, surfacing reasoning a static form can't capture
Uses a MaxDiff exercise to force trade-offs between benefits, showing which perks actually justify the dues rather than relying on unranked checkbox lists
Tests concrete renewal scenarios (a 10% increase, alternative fee structures) so associations get decision-ready data on where price tolerance breaks down

자주 묻는 질문