Nonprofit & Civic

동네 보도(인도) 접근성 및 상태 진단

지방자치단체와 시민단체가 보도의 접근성, 물리적 상태, ADA 장애물, 유지보수 우선순위를 진단하기 위한 주민 의견 수렴 도구입니다. 보행 환경 계획과 보수 우선순위 수립에 참고할 수 있도록 지역 사회 전체 배포용으로 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 20개 · 약 9분

Q01

메시지

동네 보도 접근성 및 상태 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 귀하가 거주하시는 지역의 보도 접근성, 상태, 유지보수에 대한 주민들의 경험을 파악하기 위해 진행됩니다. 귀하의 응답은 보도 보수 및 개선에 관한 의사결정에 도움이 됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견과 경험에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 설문 완료에는 약 6~8분이 소요됩니다. 시간을 내어 주셔서 감사합니다.

Q02

객관식

귀하는 거주지 인근의 보도를 얼마나 자주 이용하십니까?

매일
주 몇 회
주 1회 정도
월 1회 정도
거의/전혀 이용하지 않음

Q03

객관식

귀하가 보도를 이용하는 주된 이유는 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

직장 또는 학교 통근
운동 또는 여가 활동
볼일 또는 쇼핑
대중교통 이용
가족 또는 반려동물과의 산책
의료 또는 서비스 이용
기타(직접 입력)

Q04

객관식

보도로 이동하실 때 다음 중 사용하시는 것이 있습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

지팡이
목발
보행기
수동 휠체어
전동 휠체어 또는 스쿠터
유모차
흰지팡이 또는 저시력 보조기구
기타 이동 보조기구
위 항목에 해당 없음

Q05

의견 척도

전반적으로, 귀하가 거주하시는 지역의 보도는 얼마나 접근하기 편리합니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 접근하기 편리하지 않음최대:매우 접근하기 편리함

Q06

객관식

지난 3개월 동안 다음 중 귀하가 직접 겪으신 보도 문제는 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

갈라지거나 울퉁불퉁하거나 파손된 포장
누락되거나 손상된 연석 경사로
편안하게 이용하기에 너무 좁은 보도
통행로를 가로막는 무성한 초목
보도 조명 부족
고인 물 또는 배수 문제
촉각 또는 시각 접근성 안내 미비
이동 경로에 보도 자체가 없음
위 항목에 해당 없음

Q07

객관식

지난 겨울, 귀하 인근의 보도는 눈이나 얼음이 내린 후 24시간 이내에 얼마나 자주 제거되었습니까?

항상
자주
가끔
드물게
전혀
해당 없음(우리 지역은 눈·얼음이 없음)

Q08

의견 척도

지난 3개월 동안 귀하는 (예: 공사, 주차된 차량, 장비 등으로 인해) 막힌 보도를 얼마나 자주 겪으셨습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀최대:매우 자주

Q09

의견 척도

귀하가 거주하시는 지역에서 낮 시간에 보도를 이용할 때 얼마나 안전하다고 느끼십니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 안전하지 않음최대:매우 안전함

Q10

의견 척도

귀하가 거주하시는 지역에서 어두워진 후에 보도를 이용할 때 얼마나 안전하다고 느끼십니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 안전하지 않음최대:매우 안전함

Q11

순위 매기기

다음 보도 개선 방안을 우선순위가 높은 순에서 낮은 순으로 순위를 매겨 주십시오.

울퉁불퉁하거나 파손된 포장 보수
연석 경사로 신설 또는 보수
눈·얼음 제거 개선
공사 구간 주변 안전한 우회로 확보
초목 정비 및 보도 정리 유지
폭이 좁은 보도 구간 확장
보도 조명 개선

드래그하여 순위 지정

Q12

객관식

지난 12개월 동안 보도 문제를 신고하셨다면 어떤 방식으로 하셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

311 또는 모바일 앱
시청 웹사이트 양식
시청 부서에 전화 또는 이메일
시청 사무실 또는 회의에 직접 방문
소셜 미디어
주민 협의회 또는 지역 사회 단체
보도 문제를 신고한 적 없음

Q13

장문형

편하시다면, 귀하가 자주 보도 문제를 겪는 가장 가까운 교차로나 블록의 이름을 알려 주십시오. 정확한 주소나 개인 정보는 공유하지 마십시오.

Q14

AI 인터뷰

이 설문 전반의 응답을 바탕으로, 귀하가 거주하시는 지역의 보도 접근성과 관리에 대한 추가적인 생각이나 경험을 자유롭게 공유해 주십시오. 저희 AI 진행자가 귀하의 관점을 더 잘 이해하기 위해 간단한 후속 질문을 드릴 수 있습니다.

Q15

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

17세 이하
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않겠습니다

Q16

객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 기술하겠습니다
답변하지 않겠습니다

Q17

객관식

다음 중 귀하가 거주하시는 지역을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

도심 중심부 또는 시내
교외 지역
소도시
농촌 지역
시 경계 외곽
답변하지 않겠습니다

Q18

객관식

귀하가 완료하신 최종 학력은 무엇입니까?

고등학교 미만
고등학교 졸업 또는 이에 준함
전문대 재학 또는 준학사 학위
학사 학위
대학원 또는 전문 학위
답변하지 않겠습니다

Q19

객관식

귀하의 현재 고용 상태는 무엇입니까?

정규직 근무
시간제 근무
자영업
학생
전업주부 또는 돌봄 제공자
은퇴
실업
근로 불가
답변하지 않겠습니다

Q20

메시지

설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 지역 사회의 보도 개선 우선순위를 정하는 데 활용됩니다. 긴급한 보도 안전 문제가 있으시면 지역 공공사업 부서에 직접 연락해 주십시오.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes dedicated opinion-scale questions on daytime and after-dark safety perceptions, plus accessibility rating, giving planners nuanced quantitative data beyond generic satisfaction scores
Captures specific ADA-relevant barriers through multi-select issue checklists (blocked sidewalks, snow clearance timing, personally encountered problems) rather than open-ended complaints alone
Includes a ranking exercise for prioritizing potential sidewalk improvements, directly supporting repair/budget prioritization decisions
Closes with an AI follow-up interview that adapts to each respondent's prior answers, surfacing specifics (like exact intersections or recurring hazards) that fixed-form tools cannot probe for

SurveyMonkey

Neighborhood Feedback Survey Template

This is a general neighborhood feedback template rather than one focused specifically on sidewalk accessibility, ADA barriers, or maintenance prioritization. It's a ready-to-field static form suitable for broad community sentiment gathering, but lacks the infrastructure-specific depth (winter snow clearance, blocked sidewalk frequency, ADA-oriented barrier tracking) built into a sidewalk-focused instrument.

잘하는 점

Backed by SurveyMonkey's established survey distribution and analytics infrastructure
Quick to deploy for general community sentiment
Likely customizable with SurveyMonkey's standard question library

아쉬운 점

Fixed question set with no adaptive follow-up probing to unpack why a resident feels sidewalks are unsafe or inaccessible
No mention of ADA-specific accessibility barrier tracking, winter maintenance timing, or improvement-prioritization ranking
No mechanism (like an AI interview) to gather rich qualitative detail on specific problem locations at scale

자주 묻는 질문