비영리 기부 요청 응답 설문
지지자들이 특정 모금 호소에 어떻게 반응했는지 — 기부를 했는지, 무엇이 기부를 거의 막았는지, 요청의 어떤 부분이 신뢰를 주거나 혼란스러웠는지 — 를 측정합니다. 편지, 이메일 또는 캠페인을 테스트하는 개발 및 커뮤니케이션 팀을 위해 만들어졌으며, 기부/미기부 결정 이면의 실제 이유를 드러내는 AI 후속 질문이 포함되어 있습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
(귀하 단체명으로 교체)의 가장 최근 기부 요청에 응하여 기부하셨습니까? (템플릿 참고: 출시 전 '봄철 호소 편지'와 같이 특정 호소의 이름을 명시하십시오.)
- 예, 기부했습니다
- 아니요, 하지만 진지하게 고려했습니다
- 아니요, 고려하지 않았습니다
- 받았는지 기억나지 않습니다
이 기부 요청을 어떤 경로로 받으셨습니까?
- 이메일
- 우편으로 온 편지
- 문자 메시지
- 소셜 미디어
- 전화
- 직접 대면
귀하의 기부금이 실제로 어디에 쓰이는지에 대해 요청이 얼마나 명확했습니까?
요청에 제시된 사연이나 후원 명분이 얼마나 설득력 있었습니까?
받으신 요청에 대한 다음 각 진술에 얼마나 동의하십니까?
- 내 기부가 실질적인 변화를 만들 것이라고 느끼게 했다
- 실행하기 쉬웠다(명확한 금액, 명확한 기부 방법)
- 필요가 과장되지 않고 절박하고 진실하게 느껴졌다
- 내 기부금이 설명된 대로 사용될 것이라고 믿었다
어떤 명분에 기부할지 결정하실 때, 이 요소들을 어떻게 저울질하십니까? 귀하에게 중요한 정도에 따라 100점을 나누어 배분하십시오.
- 단체에 대한 신뢰
- 명분에 대한 정서적 유대
- 세금 공제 혜택
- 기부 절차의 편리함
- 아는 사람의 추천
- 요청받은 금액
다음 중 앞으로 귀하가 다시 기부할 가능성을 높이는 데 가장 큰 영향과 가장 작은 영향을 주는 것은 무엇입니까?
- 개인적인 감사 인사(전화, 메모 또는 이메일)
- 과거 기부의 영향에 대한 보고서 확인
- 매칭 기부 제안
- 더 낮은 권장 기부 금액
- 간편한 정기/월 기부 옵션
- 공개적 인정 또는 명명 기회
- 더 간단하고 빠른 기부 절차
응답자가 이 기부 요청을 읽거나 받았을 때의 실제 의사결정 순간을 재구성하십시오: 무엇이 가장 먼저 주의를 끌었는지, 무엇이 기부하게(또는 기부하지 않게) 거의 만들었는지, 그리고 그 과정에서 겪은 망설임이나 마찰이 있었는지. 기부하지 않았다면, 요청의 어떤 구체적인 변화 — 금액, 표현 방식, 시점 또는 경로 — 가 결정을 뒤바꿨을지 파고드십시오. 기부했다면, 그럼에도 무엇이 거의 기부를 막았는지 파고드십시오.
향후 12개월 내에 (귀하 단체명으로 교체)에 다시 기부할 가능성은 얼마나 됩니까?
지난 12개월 동안 대략 몇 개의 서로 다른 자선 단체에 기부하셨습니까?
- 없음
- 1
- 2-3
- 4-6
- 7개 이상
- 답변하지 않겠음
귀하를 가장 잘 나타내는 연령대는 무엇입니까?
- 25세 미만
- 25-34
- 35-44
- 45-54
- 55-64
- 65세 이상
- 답변하지 않겠음
귀하의 가구 소득을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?
- $50,000 미만
- $50,000-$99,999
- $100,000-$149,999
- $150,000 이상
- 답변하지 않겠음
이상입니다 — 솔직함과 후원에 감사드립니다. 귀하의 응답은 저희 모금 팀이 검토하여 앞으로의 기부 요청을 더 명확하고 의미 있게 만드는 데 활용됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Uses an AI follow-up interview to reconstruct the actual moment a supporter decided to give or not give, surfacing hesitations and trust cues that closed-ended questions miss
- Pairs a constant-sum question (how donors weigh giving factors) with a max-diff exercise on what would drive repeat giving, so comms teams get ranked, tradeoff-based data rather than isolated ratings
- Includes a matrix of agreement statements plus separate opinion-scale and rating items on clarity of fund use, compelling-ness of the case for support, and likelihood to give again — letting teams isolate which part of the ask worked or didn't
- Opens and closes with conversational chat messages and asks how the request was received (letter, email, campaign), so results can be segmented by channel while still feeling like a personal conversation, not a form
QuestionPro
Non Profit Donation Request Survey Questions + Sample Questionnaire TemplateThis is a genuine survey template (not a payment/collection form) aimed at understanding donor reactions to a fundraising ask, making it the most directly comparable competitor. It reads as a sample questionnaire within QuestionPro's broader survey-building platform rather than a purpose-built, single-use instrument. Question set appears static and manually customized rather than adaptive to each respondent's answers.
잘하는 점
- Backed by an established, general-purpose survey platform with a large question-template library
- Provides a ready sample questionnaire structure covering donor experience topics
- Likely allows standard customization (branding, question logic) within QuestionPro's editor
아쉬운 점
- Fixed question list with no adaptive AI follow-up to probe why a respondent almost didn't give or found something confusing
- No mention of automated per-response quality scoring or auto-generated qualitative reports
- No transparent, inspectable AI prompts — respondents get the same static questions regardless of their answers
자주 묻는 질문
“비영리 기부 요청 응답 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 14개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “최근 기부 요청에 대한 경험을 몇 분간 나눠 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 기부 여부와 관계없이 솔직한 의견을 주시면 앞으로 저희가 더 나은 소통을 하는 데 도움이 됩니다.…” · “(귀하 단체명으로 교체)의 가장 최근 기부 요청에 응하여 기부하셨습니까? (템플릿 참고: 출시 전 '봄철 호소 편지'와 같이 특정 호소의 이름을 명시하십시오.)” · “이 기부 요청을 어떤 경로로 받으셨습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 14개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
리테일 채널 선택: 쇼핑객이 이 제품을 구매하는 곳
온라인 마켓플레이스, 브랜드 웹사이트, 대형 매장, 전문점 등 쇼핑객이 특정 제품 카테고리에 대해 실제로 고려하고 선택하는 리테일 채널과 그 이유를 파악합니다. 유통이나 진열 위치에 어디에 투자할지 결정하는 리테일 및 카테고리 관리자를 위해 만들어졌으며, 쇼핑객이 가장 선호하는 채널 선택 뒤에 있는 결정적 요인을 파고드는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다.
템플릿 보기인력 충원 요청 및 직위 정당성 설문
직무를 신설하거나 충원하려는 요청 이면의 비즈니스 근거 — 동인, 긴급성, 비용, 검토한 대안, 성공 지표 — 를 파악하여 인사 및 재무 부서가 인력 충원 요청을 일관되게 평가하도록 합니다. AI 후속 인터뷰가 왜 지금인지, 왜 이 직급인지, 그리고 요청이 지연되거나 거부되면 어떻게 되는지에 대한 요청자의 논리를 검증합니다.
템플릿 보기직원 보증인 요건 경험 설문
급여 가불, 근로 보증, 장비 관리 등에 대한 귀하 조직의 보증인 요건을 직원이 어떻게 경험하는지 — 명확성, 보증인 찾기의 어려움, 인식된 공정성을 포함하여 — 평가합니다. AI 후속 인터뷰가 실제로 무엇이 그 과정을 지연시키거나 복잡하게 만들었는지 재구성하여, HR이 이를 간소화하거나 대체할 구체적인 자료를 제공합니다.
템플릿 보기미디어 요청 응대 경험 설문조사
기자, 프리랜서 및 기타 미디어 전문가가 귀하의 홍보팀에 인터뷰, 인용문, 정보 요청을 제출할 때 겪는 경험(응대 속도, 정확성, 필요한 것을 얻었는지 여부)을 측정합니다. AI 후속 질문이 가장 최근 요청에서 정확히 무슨 일이 있었는지를 재구성하여 프로세스가 어디에서 무너졌는지를 드러냅니다. 커뮤니케이션 및 미디어 관계 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기직원 경비 보고 경험 설문
업무 비용을 제출하고 환급받는 직원들에게 경비 보고 절차가 실제로 얼마나 쉽고 빠르며 번거롭지 않은지를 평가합니다. 최근의 실제 제출 건을 재구성하여 일반적인 만족도 점수를 넘어 절차가 정확히 어디에서 막히는지를 드러내는 AI 후속 인터뷰가 포함되어 있습니다.
템플릿 보기직원 급여 경험 및 정확성 설문조사
직원들이 급여를 정확하고 제때 받고 있다고 얼마나 확신하는지, 급여 오류와 혼란이 실제로 어디에서 발생하는지, 그리고 문제가 있어 보일 때 도움을 받기가 얼마나 쉬운지를 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 막연한 만족도 점수에 의존하는 대신, 직원이 최근 겪은 급여 문제를 단계별로 재구성합니다. 프로세스를 점검하는 인사 및 급여 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기