모든 템플릿
Developer & Engineering

오픈소스 기여자 경험 및 거버넌스 설문

오픈소스 프로젝트의 기여 경로 명확성, 거버넌스 투명성, 메인테이너 응답성, 개선 우선순위를 측정합니다. 기여자 만족도와 유지율을 높이고자 하는 프로젝트 메인테이너를 위해 설계되었습니다.

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 18개 · 약 9분
Q01
메시지

오픈소스 기여자 경험 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 완료하는 데 약 9분이 소요됩니다. 응답은 완전히 익명으로 처리되며, 이 프로젝트의 기여자 경험 개선을 돕기 위해 집계된 형태로만 보고됩니다. 참여는 자발적이고, 정답이나 오답은 없으며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 계속 진행하시면 참여에 동의하시는 것으로 간주됩니다.

Q02
객관식

다음 중 이 프로젝트와의 현재 관계를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 메인테이너
  • 정기 기여자
  • 가끔 기여하는 기여자
  • 신규 기여자
  • 사용자만 함(아직 기여 없음)
Q03
객관식

지난 12개월 동안 이 프로젝트에 얼마나 자주 기여하셨습니까?

  • 주 1회 이상
  • 월 2~3회
  • 약 월 1회
  • 올해 몇 차례
  • 지난 1년 중 1회
  • 지난 12개월 동안 없음
Q04
의견 척도

이 프로젝트의 기여 진입점(예: 문서, 라벨이 지정된 이슈, 시작 가이드)은 얼마나 명확합니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불명확하다최대:매우 명확하다
Q05
장문형

이 프로젝트에 기여하실 때, 만약 있다면 무엇이 진행을 더디게 합니까?

Q06
객관식

이 프로젝트에서 다음 거버넌스 요소 중 귀하께 명확한 것은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.)

  • 로드맵 및 프로젝트 방향성
  • 의사결정 절차
  • 릴리스 절차 및 주기
  • 행동 강령 집행
  • 메인테이너 역할 및 권한
  • 프로젝트 소유권 또는 법적 주체
  • 해당 없음
Q07
의견 척도

지난 6개월 동안 프로젝트의 의사결정은 얼마나 투명했습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 투명하지 않았다최대:매우 투명했다
Q08
의견 척도

지난 6개월 동안, 기여자들이 프로젝트 의사결정(예: 로드맵 우선순위, 릴리스 계획, 정책 변경)에 의견을 낼 수 있도록 얼마나 자주 초대되었습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 없음최대:매우 자주
Q09
객관식

가장 최근 기여에 대해, 메인테이너로부터 첫 응답을 받기까지 얼마나 걸렸습니까?

  • 24시간 이내
  • 2~3일
  • 4~7일
  • 8~14일
  • 14일 초과
  • 아직 응답 없음
  • 해당 없음
Q10
의견 척도

지난 6개월 동안 풀 리퀘스트에 대해 받으신 코드 리뷰 피드백의 품질을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 미흡하다최대:매우 우수하다
Q11
의견 척도

지난 6개월 동안, 프로젝트 커뮤니케이션 채널(예: 채팅, 포럼, 이슈 트래커)에서 메인테이너에게 얼마나 쉽게 연락할 수 있었습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 연락할 수 없었다최대:매우 쉽게 연락 가능했다
Q12
의견 척도

전반적으로, 지난 6개월 동안 메인테이너의 응답성에 대해 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족한다최대:매우 만족한다
Q13
순위 매기기

다음 영역들을 이 프로젝트에서 개선이 얼마나 필요한지에 따라, 가장 중요한 것을 맨 위에 두고 순위를 매겨 주십시오.

  1. 기여 문서
  2. 이슈 분류 속도
  3. 코드 리뷰 처리량
  4. 의사결정 투명성
  5. 로드맵 가시성
  6. 신규 기여자 온보딩
드래그하여 순위 지정
Q14
장문형

이 설문에서의 응답을 바탕으로, 이 프로젝트에 기여하신 경험에 관해 추가로 공유하고 싶으신 내용이 있으십니까?

Q15
AI 인터뷰

귀하의 기여자 경험에 대해 조금 더 알고자 합니다. AI 진행자가 몇 가지 간단한 후속 질문을 드리겠습니다.

Q16
객관식

이 프로젝트에 참여하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3~12개월
  • 1~2년
  • 3년 이상
Q17
드롭다운

귀하께서는 주로 어느 지역에 거주하십니까?

  • 아프리카
  • 아시아
  • 유럽
  • 라틴 아메리카
  • 북미
  • 오세아니아
  • 답변하지 않겠음
Q18
메시지

시간과 소중한 의견을 나눠 주셔서 감사합니다! 귀하의 피드백은 이 프로젝트에 참여하는 모든 이의 기여자 경험을 개선하는 데 활용됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes dedicated governance-transparency items (decision-making transparency, contributor input opportunities) rather than generic project-satisfaction questions.
  • Pairs closed-ended opinion scales with an open-text question on what specifically slows down contributions, plus a final open-text catch-all for anything unaddressed.
  • Includes a ranking question so maintainers get a prioritized list of improvement areas (e.g., documentation, review quality, responsiveness) instead of a flat satisfaction score.
  • Adds an AI follow-up interview segment where an AI moderator can probe deeper into a contributor's experience, and every response is automatically quality-scored and rolled into an auto-generated report.

SurveySparrow

Project Satisfaction Survey Template

This is a general-purpose project satisfaction template aimed at client/stakeholder or team-project feedback, not open-source contributor or governance dynamics specifically. It's a fielding-ready static form that a maintainer could adapt, but none of its questions address contribution entry points, governance transparency, or maintainer responsiveness out of the box. Useful mainly as a generic satisfaction baseline rather than a purpose-built open-source community survey.

잘하는 점

  • Ready-to-deploy template with SurveySparrow's conversational, mobile-friendly survey format
  • Broad applicability across any 'project' context, so it's quick to launch with minimal customization
  • Likely supports standard question types (rating scales, open text) for basic satisfaction tracking

아쉬운 점

  • Static question set with no adaptive AI follow-up probing into individual contributor answers
  • No open-source-specific coverage of governance transparency, contribution entry-point clarity, or maintainer responsiveness
  • No voice AI interview option or automated per-response quality scoring/report generation

자주 묻는 질문

“오픈소스 기여자 경험 및 거버넌스 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 18개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “오픈소스 기여자 경험 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 완료하는 데 약 9분이 소요됩니다. 응답은 완전히 익명으로 처리되며, 이 프로젝트의 기여자 경험 개선을 돕기 위해 집계된 형태로만 보고됩니다. 참여는 자…” · “다음 중 이 프로젝트와의 현재 관계를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?” · “지난 12개월 동안 이 프로젝트에 얼마나 자주 기여하셨습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 18개를 약 9분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기