Healthcare & Clinical

환자 건강 정보 이해력 및 쉬운 언어 평가

환자가 인쇄물, 디지털, 원격의료 채널 전반에서 의료 정보를 얼마나 잘 이해하는지를 측정합니다. 이해의 장벽을 파악하고 쉬운 언어로 된 자료를 최적화하고자 하는 의료 커뮤니케이션 담당자를 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 25개 · 약 11분

Q01

메시지

건강 정보 이해에 관한 이 조사에 참여해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 자발적이며 기밀로 처리됩니다 — 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 귀하의 답변은 다른 참가자들의 답변과 합쳐져 집계된 형태로만 보고됩니다. 이 조사는 약 8분 정도 소요됩니다. 답변하실 때 지난 12개월 이내 가장 최근의 진료소, 병원, 또는 원격의료 방문을 떠올려 주십시오.

Q02

객관식

지난 12개월 이내에 진료소, 병원, 또는 원격의료 방문을 최소 한 번 하신 적이 있습니까?

예
아니요

Q03

의견 척도

혼자서 의료 서식을 작성하는 능력에 대해 얼마나 자신 있으십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 자신 없음최대:매우 자신 있음

Q04

객관식

지난 12개월 이내에 건강 정보를 확인하기 위해 환자 포털이나 앱을 사용하셨습니까?

예
아니요

Q05

객관식

다음 중 현재 이용 가능한 것은 무엇입니까? (해당하는 것을 모두 선택)

스마트폰
컴퓨터 또는 태블릿
가정용 인터넷 또는 Wi-Fi
스크린 리더 또는 텍스트 음성 변환 소프트웨어
해당 없음

Q06

순위 매기기

중요한 건강 관련 지시사항이나 결과를 받는 방법으로 다음을 가장 선호하는 것부터 가장 덜 선호하는 것까지 순위를 매겨 주십시오.

인쇄된 유인물
문자 또는 SMS
환자 포털 또는 앱
이메일
전화 또는 음성 메시지
짧은 동영상
대면 시연

드래그하여 순위 지정

Q07

장문형

이 조사에서의 응답을 바탕으로, 건강 정보를 이해하기 더 쉽게 만들어 줄 다른 것이 있습니까?

Q08

드롭다운

귀하의 나이는 어떻게 되십니까?

18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65~74세
75세 이상
밝히고 싶지 않음

Q09

메시지

참여해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 저희가 모두를 위해 건강 정보를 더 명확하고 이용하기 쉽게 만드는 데 도움이 됩니다.

Q10

객관식

건강 정보로 어떤 언어를 선호하십니까?

영어
스페인어
중국어
베트남어
아랍어
기타 (명시해 주십시오)

Q11

의견 척도

전반적으로, 지난 12개월 이내에 받은 서면 건강 정보를 이해하기가 얼마나 쉽거나 어려웠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 어려움최대:매우 쉬움

Q12

의견 척도

환자 포털이나 앱에 표시된 건강 정보가 얼마나 명확했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함

Q13

객관식

건강 정보를 읽을 때 다음 중 무엇이 도움이 되겠습니까? (해당하는 것을 모두 선택)

더 큰 글씨 또는 인쇄물
오디오 버전 또는 텍스트 음성 변환
동영상 자막
고대비 색상
해당 없음

Q14

객관식

다음 형식 중 건강 정보를 이해하는 데 가장 도움이 되는 것은 무엇입니까? (해당하는 것을 모두 선택)

글머리 기호 목록
단계별 체크리스트
그림 또는 도표
간단한 실생활 예시
쉬운 언어 정의가 함께 있는 의학 용어
내 언어로 번역된 자료
큰 글씨

Q15

AI 인터뷰

귀하의 경험에 대해 조금 더 알고자 합니다. AI 인터뷰어가 건강 정보 이해에 관한 몇 가지 후속 질문을 드리겠습니다.

Q16

객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하십니까?

여성
남성
논바이너리
직접 기술하고 싶음
밝히고 싶지 않음

Q17

객관식

지난 12개월 이내에 어떤 유형의 건강 정보가 이해하기 어려웠습니까? (해당하는 것을 모두 선택)

진료 예약 알림
동의서
퇴원 또는 진료 안내사항
청구서 및 명세서
검사 또는 검진 결과
약물 라벨 또는 복용 안내
보험 또는 보장 관련 문서
어려운 것이 없었음

Q18

객관식

지난 12개월 이내에 원격의료(영상 또는 전화) 방문을 하신 적이 있습니까?

예
아니요

Q19

객관식

다음 자료 중 선호하는 언어로 가장 이용하고 싶은 것은 무엇입니까? (해당하는 것을 모두 선택)

진료 예약 알림
동의서
진료 또는 퇴원 안내사항
청구서 및 명세서
검사 또는 검진 결과
약물 라벨

Q20

드롭다운

귀하가 완료한 최고 학력은 무엇입니까?

고등학교 미만
고등학교 또는 검정고시
일부 대학 또는 직업학교
전문학사 학위
학사 학위
대학원 또는 전문 학위
밝히고 싶지 않음

Q21

장문형

지난 12개월 이내에 이해하기 혼란스러웠던 의학 단어, 문구, 또는 문서의 부분을 나열해 주십시오.

Q22

의견 척도

원격의료 방문 중, 방문이 끝난 후 무엇을 해야 하는지 완전히 이해한 경우가 얼마나 자주 있었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 없음최대:항상

Q23

순위 매기기

저희가 건강 정보의 몇 가지 영역만 간소화할 수 있다면, 어떤 것이 가장 도움이 되겠습니까? 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것까지 순위를 매겨 주십시오.

약물 복용 안내
검사 및 검진 결과
보험 및 청구
동의 및 법적 서식
퇴원 및 후속 안내사항
진료 예약

드래그하여 순위 지정

Q24

드롭다운

귀하의 현재 고용 상태는 무엇입니까?

정규직
파트타임
자영업
주부 또는 돌봄 제공자
학생
은퇴
현재 미취업
밝히고 싶지 않음

Q25

드롭다운

귀하는 현재 어느 국가에 거주하고 계십니까?

미국
영국
캐나다
호주
기타
밝히고 싶지 않음

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines structured comprehension checks (opinion scales on form-filling confidence, understanding written materials, telehealth follow-up instructions) with an open-text question asking patients to name specific confusing words or document sections
Segments understanding across print, patient portal/app, and telehealth channels separately, rather than treating 'health information' as one undifferentiated category
Uses ranking questions to prioritize which formats and topics patients most want simplified, giving healthcare communicators an actionable priority list, not just satisfaction scores
Closes with an AI follow-up interview that can probe deeper into a patient's specific comprehension barriers, something no static form in this space offers

Jotform

600+ Healthcare Assessment Forms

This is a broad category/index page listing hundreds of healthcare-related form templates (intake, consent, screening, satisfaction, etc.), not a dedicated health literacy or plain-language comprehension assessment. A researcher would need to search within the library and likely build a comprehension-specific survey from scratch or heavily customize an existing form. Useful as a starting point for generic healthcare data collection, not for measuring patient understanding of medical language.

잘하는 점

Very large template library covering many healthcare use cases
Drag-and-drop form builder likely allows customization to add literacy-related questions
Established platform with broad healthcare-sector adoption

아쉬운 점

No template specifically designed to measure health literacy or plain-language comprehension across print, portal, and telehealth channels
Static form fields only — no adaptive AI follow-up questioning to probe why a patient found information confusing
No built-in automated quality scoring or transparent prompt methodology for interpreting comprehension gaps

자주 묻는 질문