Events & Community

행사 후 참가자 만족도 및 ROI 설문조사

컨퍼런스나 행사 이후 참가자 만족도, 세션 가치, 네트워킹 품질, 재참가 의향을 측정합니다. 프로그램, 네트워킹 기회, 전반적인 행사 ROI를 최적화하기 위한 실행 가능한 데이터를 찾는 행사 주최자를 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기

행사 후 참가자 만족도 및 ROI 설문조사

환영합니다. 참석해 주셔서 감사합니다! 저희는 향후 행사를 개선할 수 있도록 귀하의 경험을 듣고자 합니다. 이 설문조사는 약 10분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 단지 귀하의 솔직한 의견을 원합니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다.

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 18개 · 약 9분

메시지

환영합니다. 참석해 주셔서 감사합니다! 저희는 향후 행사를 개선할 수 있도록 귀하의 경험을 듣고자 합니다. 이 설문조사는 약 10분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 단지 귀하의 솔직한 의견을 원합니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다.

Q01

평점 척도

전반적으로, 오늘 이 행사가 귀하에게 얼마나 가치 있었습니까?

범위: 1 – 5

최소:전혀 가치 없음최대:매우 가치 있음

Q02

의견 척도

이 행사는 귀하의 참석 목표를 어느 정도 충족했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 충족하지 않음최대:완전히 충족함

Q03

순위 매기기

오늘 귀하에게 제공한 가치가 큰 순서대로 다음 영역들을 가장 가치 있는 것부터 가장 덜 가치 있는 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

기조연설 / 메인스테이지
분과 세션
워크숍
전시 / 부스
네트워킹 기회
기타

드래그하여 순위 지정

Q04

객관식

오늘 다음 중 어떤 것에 참여하셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

기조연설
분과 세션
워크숍
전시 / 부스
네트워킹 리셉션
행사 앱 또는 라이브 스트림
기타

Q05

의견 척도

참석하신 세션 및 프로그램의 전반적인 품질을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 미흡함최대:매우 우수함

Q06

장문형

오늘 귀하에게 가장 가치 있었던 세션이나 활동은 무엇이었으며, 그 이유는 무엇입니까?

Q07

의견 척도

이 행사에서 유익한 네트워킹을 얼마나 하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 하지 않음최대:매우 많이

Q08

평점 척도

이 행사에서 새로운 인맥을 만드셨다면, 그 인맥의 질을 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 낮은 질최대:매우 높은 질

Q09

객관식

다른 참가자들과 어떻게 교류하셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

사전 예약된 1:1 미팅
복도에서의 즉흥적인 대화
라운드테이블 토론
전시 / 부스 상호작용
소셜 이벤트
행사 앱 또는 채팅
기타

Q10

객관식

이 행사의 결과로 향후 2주 이내에 다음 중 어떤 것을 하실 가능성이 있습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

협력업체 또는 후원사에 연락
새로 만난 사람들과 후속 연락
메모나 배운 점을 팀과 공유
제품을 사용해 보거나 시연 요청
이 주최자의 향후 행사에 관심 등록
계획된 후속 조치 없음

Q11

의견 척도

향후 12개월 이내에 이 주최자의 다른 행사에 참석할 가능성이 얼마나 있습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 낮음최대:매우 높음

Q12

장문형

향후 행사에서 가장 보고 싶은 주제, 형식, 또는 연사는 무엇입니까?

Q13

AI 인터뷰

응답을 바탕으로, 행사 경험에 대한 추가적인 생각이나 느낌을 자유롭게 공유해 주십시오. AI 진행자가 귀하의 관점을 더 잘 이해하기 위해 간단한 후속 질문을 드릴 수 있습니다.

Q14

드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q15

객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
답변하지 않음

Q16

드롭다운

주로 어디에 거주하십니까?

아프리카
아시아
유럽
북아메리카
남아메리카
오세아니아
답변하지 않음

Q17

드롭다운

귀하의 조직을 가장 잘 설명하는 업종은 무엇입니까?

기술
금융 서비스
헬스케어 / 생명과학
제조
소매 / 이커머스
미디어 / 엔터테인먼트
교육
정부 / 비영리
에너지 / 유틸리티
운송 / 물류
컨설팅 / 전문 서비스
기타
답변하지 않음

Q18

드롭다운

귀하의 직급을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

실무 담당자
관리자(매니저)
임원급 이사(디렉터)
경영진(임원)
창업자 / 소유주
학생
기타
답변하지 않음

메시지

의견을 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 향후 행사를 개선하는 데 도움이 됩니다. 남은 하루도 행복하게 보내십시오!

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines structured rating and opinion-scale questions with an AI follow-up interview that adapts to each attendee's specific answers, rather than relying only on fixed follow-up text fields.
Covers the full event ROI picture in one flow: overall value, goal achievement, session quality, ranked value-by-area, networking quality and connection methods, and 12-month return intent.
Includes two open-text questions (most valuable session/activity, and requested future topics/speakers) so organizers get verbatim qualitative detail alongside quantitative scores.
Ends with standard demographic/firmographic dropdowns (age, gender, location, industry, role level) so organizers can segment satisfaction and ROI by attendee type.

Jotform

Event Satisfaction Survey Form Template

A ready-to-field static form template for gathering post-event satisfaction feedback, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's easy to customize and deploy quickly, but it functions as a fixed question set rather than an adaptive interview. No pricing tier is mentioned on the page itself.

잘하는 점

Quick to customize and publish using Jotform's widely-used form builder
Likely integrates with Jotform's broader form ecosystem (notifications, integrations, PDF exports)

아쉬운 점

Static question list with no adaptive AI follow-up probing based on individual responses
No published methodology for how question wording or scoring was validated

SurveySparrow

Post Event Feedback Survey Questionnaire Template

A conversational-style post-event feedback template from SurveySparrow, presented one question at a time for a more engaging respondent experience. It covers standard event feedback topics but appears to be a fixed question flow rather than one that adapts follow-up questions to what an attendee actually says.

잘하는 점

Conversational, one-question-at-a-time UI that can improve completion rates
Template is positioned specifically for events, suggesting event-relevant question coverage

아쉬운 점

No adaptive AI interviewing — follow-up questions are pre-set, not generated from individual responses
No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology described

Typeform

Event Satisfaction Survey Template

Typeform's event satisfaction template offers its signature clean, conversational-feeling survey interface for collecting post-event feedback. It's a polished, fielding-ready static template, but the conversational feel comes from UI design, not from AI-generated follow-up questions tailored to each response.

잘하는 점

Polished, well-designed respondent experience typical of Typeform templates
Simple to launch and share as a standalone survey link

아쉬운 점

Logic branching is rule-based, not true adaptive AI probing driven by response content
No voice AI interview option or guided screen-share tasks

SurveyMonkey

Event Feedback Form Template

A standard, fielding-ready event feedback template from SurveyMonkey covering typical satisfaction and programming questions. It benefits from SurveyMonkey's established survey infrastructure and analytics, but like other static builders it presents a fixed set of questions to every respondent.

잘하는 점

Backed by SurveyMonkey's mature analytics and reporting dashboard
Familiar, trusted platform likely to have broad respondent compatibility

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interview — every respondent sees the same fixed question set
No automated per-response quality scoring or published prompt transparency

자주 묻는 질문