Events & Community

콘퍼런스 평가 및 참가자 경험 설문

참가자가 세션, 연사, 네트워킹, 운영을 어떻게 평가했는지와, 재참가 또는 추천 가능성을 파악합니다 — 그리고 전반적인 평가를 가장 크게 좌우한 하나의 순간이나 아쉬움을 파고드는 AI 후속 인터뷰가 결합됩니다. 내년 프로그램과 예산을 계획하는 행사 및 커뮤니티 팀을 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

저희 콘퍼런스에서 시간을 함께해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 행사가 어땠는지에 대한 솔직한 의견을 듣고 싶습니다 — 약 5분 소요되며, 이는 내년 프로그램, 연사, 운영에 직접 반영됩니다.

Q02

객관식필수

이번 콘퍼런스에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

첫 참가자
재참가자
연사 또는 패널
스폰서 또는 전시업체
스태프 또는 자원봉사자

Q03

의견 척도필수

귀하의 분야 동료에게 이 콘퍼런스를 추천하실 가능성은 어느 정도입니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 그렇지 않습니다최대:매우 그렇습니다

Q04

매트릭스필수

콘퍼런스 경험의 각 부분을 어떻게 평가하시겠습니까?

6개 행 × 5개 열

기조 연사
분과 세션
네트워킹 기회
행사장 및 운영
식음료
외 1개

열: 나쁨 · 보통 · 좋음 · 매우 좋음 · 우수함

Q05

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

내년 프로그램을 고려하실 때, 다음 세션 주제 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까? (템플릿 참고: 출시 전에 귀하의 콘퍼런스 트랙이나 주제로 교체하십시오.)

(주제 A로 교체)
(주제 B로 교체)
(주제 C로 교체)
(주제 D로 교체)
(주제 E로 교체)
(주제 F로 교체)
(주제 G로 교체)

세트별 최선·최악 선택최선:제게 가장 가치 있음최악:제게 가장 가치 없음

Q06

객관식

내년에 이 콘퍼런스를 다시 개최한다면, 어떤 형식을 선호하십니까?

대면 전용
온라인 전용
하이브리드(온라인 옵션이 있는 대면)
선호 없음

Q07

AI 인터뷰

응답자의 추천 점수 뒤에 있는 이유를 탐문하십시오: 어떤 하나의 세션, 연사, 또는 상호작용이 그 점수를 가장 크게 좌우했는지, 그리고 그것이 하이라이트였는지 실망이었는지 물으십시오. 평가 격자에서 가장 낮게 평가한 항목에 초점을 맞추어 구체적으로 무엇이 부족했고 무엇이 그것을 해결했을지 물으십시오. 높은 추천 점수를 주었다면, 더 높은 점수를 주는 것을 무엇이 거의 막았는지 물으십시오. 마지막으로 어떤 한 가지 변화가 재참가 가능성을 가장 크게 높일지 물으며 마무리하십시오.

Q08

장문형

운영팀이 알았으면 하는 다른 사항이 있으십니까 — 제안, 인상 깊었던 순간, 또는 저희가 개선해야 할 점?

Q09

메시지

마지막 몇 가지 질문은 선택 사항이며 어떤 분들이 참가하셨는지 이해하는 데만 사용됩니다.

Q10

객관식

귀하의 업무를 가장 잘 설명하는 산업은 무엇입니까?

기술
의료
교육
금융
비영리 / 정부
기타
답변하고 싶지 않습니다

Q11

객관식

올해를 포함하여 이 콘퍼런스에 몇 년간 참가하셨습니까?

올해가 처음입니다
2~3년
4~6년
7년 이상
답변하고 싶지 않습니다

Q12

메시지

이것으로 끝입니다 — 감사합니다! 귀하의 의견은 운영팀에 곧바로 전달되어 내년 세션, 연사, 형식에 직접 반영됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond static ratings with an AI follow-up interview that probes the single moment or gap that most shaped each attendee's recommendation score, not just the score itself.
Covers the full picture event teams need for next year's planning: a session/speaker/networking/logistics matrix, max-diff ranking of future topics, and a format preference question, alongside recommend-likelihood.
Separates required feedback from optional demographic questions (role, industry, years attended) with clear chat-message transitions, keeping the survey feeling conversational rather than like a form.
Ends with an open-ended long-text question so organizers can capture suggestions or praise that fixed-choice questions would miss, then rolls everything into an auto-generated report.

Jotform

Conference Evaluation Form Template

A ready-to-use, customizable conference evaluation form built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's a static template meant for quick deployment and covers standard rating-scale questions, but it doesn't adapt to individual responses. Good for teams wanting a fast, no-frills form rather than deeper qualitative insight.

잘하는 점

Easy to customize and deploy quickly via drag-and-drop builder
Familiar, simple form format that respondents can complete fast
Part of a broad template library so it's easy to find alongside related event forms

아쉬운 점

Fixed question set with no adaptive follow-up to explore why a rating was given
No transparent, publishable methodology for how responses are scored or interpreted
No built-in report generation tying qualitative comments to quantitative scores

QuestionPro

Conference Evaluation Survey Questions + Sample Questionnaire Template

A sample questionnaire paired with guidance on conference evaluation survey questions, functioning partly as an educational resource and partly as a usable template. It offers a solid question bank for sessions, speakers, and logistics but is a static instrument once deployed. Best suited to teams who want question ideas alongside a template rather than an adaptive interview experience.

잘하는 점

Provides both example questions and survey-writing guidance in one place
Backed by QuestionPro's broader survey analytics and reporting platform
Covers common evaluation dimensions like sessions, speakers, and logistics

아쉬운 점

Static question list with no adaptive AI probing into individual responses
Presented largely as a guide/sample rather than a single fielding-ready survey flow
No transparent per-response quality scoring or prompt-level methodology disclosed

Typeform

Conference Evaluation Survey Template

A conversational, one-question-at-a-time survey template built on Typeform's polished UI. It delivers a pleasant respondent experience for standard conference feedback questions but, like other form-based tools, asks the same fixed questions of everyone. Suited to teams who value design and simplicity over deeper follow-up.

잘하는 점

Clean, conversational one-question-at-a-time interface
Strong design and branding customization typical of Typeform
Easy to share and embed for quick attendee response collection

아쉬운 점

No adaptive follow-up questioning — every respondent sees the same fixed flow
No voice AI interview option or guided screen-share tasks
No automated quality scoring or transparent AI prompt methodology

자주 묻는 질문