Sales & Revenue

제품 데모 요청 피드백 설문조사

잠재 고객이 요청한 영업 데모를 어떻게 경험했는지(사용 사례와의 적합성, 담당자 역량, 구매 의향)를 파악하여, 영업 및 매출 팀이 데모 진행 방식을 개선하도록 돕습니다. AI 후속 인터뷰는 평가 점수 뒤에 있는 실제 반대 의견과 의사결정 과정을 깊이 파고듭니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분

Q01

메시지

저희와 함께 데모를 진행해 주셔서 감사합니다! 데모가 어땠는지 솔직한 의견을 들려주시면, 귀하와 같은 분들에게 데모가 더 유용해지도록 하는 데 도움이 됩니다. 응답은 전적으로 비밀이 보장되며 익명으로 처리됩니다. 약 5분 소요됩니다.

Q02

객관식필수

이 데모를 요청하신 이유를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

현재 사용 중인 솔루션을 적극적으로 교체하려고 함
새로운 필요에 대한 선택지를 조사 중임
콘텐츠/광고를 본 후 관심이 생김
동료나 관리자로부터 평가를 요청받음
여러 후보 공급업체와 저희를 비교 중임

Q03

의견 척도필수

이 데모가 귀하의 구체적인 사용 사례를 얼마나 잘 다루었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 다루지 못함최대:완벽하게 다룸

Q04

매트릭스필수

귀하가 참석한 데모의 다음 측면들을 평가해 주십시오:

5개 행 × 5개 열

발표자의 제품 지식
제시된 사례의 관련성
진행 속도(너무 빠르거나 느리지 않음)
질문에 대한 대응
데모 이후 후속 조치의 신속성

열: 미흡함 · 평균 이하 · 보통 · 좋음 · 매우 우수함

Q05

의견 척도필수

이 데모를 바탕으로, (회사명으로 교체)와(과) 함께 진행할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

이와 같은 솔루션을 결정할 때, 귀하에게 가장 중요한 요인과 가장 덜 중요한 요인은 무엇입니까?

가격 및 총소유비용
기능의 다양성
팀의 사용 편의성
고객 지원의 품질
기존 도구와의 연동
보안 및 규정 준수
공급업체의 평판 및 후기
구축 속도

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q07

객관식필수

이와 같은 솔루션을 평가하는 단계 중 귀하의 현재 상황을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

이제 막 조사를 시작함
몇몇 공급업체를 적극적으로 비교 중임
곧 결정을 마무리할 예정임
현재 보류 또는 중단 상태임
이미 진행하지 않기로 결정함

Q08

객관식

저희와 함께 다른 공급업체도 평가하고 계십니까?

(경쟁사 A로 교체)
(경쟁사 B로 교체)
(경쟁사 C로 교체)

Q09

AI 인터뷰

진행 가능성 평가 뒤에 있는 실제 이야기를 탐색하십시오. 낮거나 중간 정도였다면, 구체적인 반대 의견이나 걸림돌(가격, 부족한 기능, 내부 동의, 시기)을 파악하고, 그것이 결정적 장애물인지 아니면 해결될 수 있는 것인지 탐색하십시오. 높았다면, 실제로 계약을 성사시키기 위해 다음으로 무엇이 언제까지 이루어져야 하는지 확인하십시오. 일반적인 칭찬이나 비판이 아니라 응답자 본인의 사용 사례에 초점을 맞추십시오.

Q10

장문형

이것이 쉽게 '예'가 되려면, 만약 있다면 무엇이 바뀌어야 하겠습니까?

Q11

객관식

귀하의 조직에는 직원이 몇 명 있습니까?

1~10명
11~50명
51~200명
201~1,000명
1,001~5,000명
5,000명 이상
답변하지 않음

Q12

객관식

이 구매 결정에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

최종 의사결정권자
영향력 행사자/추천자
기술 평가자
최종 사용자
직접 관여하지 않음
답변하지 않음

Q13

메시지

이것으로 모두 끝났습니다. 솔직한 피드백에 감사드립니다! 귀하의 응답은 저희 영업 및 제품 팀에 직접 전달되어, 데모를 더 관련성 있고 유용하게 만드는 데 활용됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Pairs a straightforward opinion-scale and matrix rating of the demo (use-case fit, rep quality, overall aspects) with an AI follow-up interview that actually asks *why* the likelihood-to-proceed score was low or high — surfacing real objections static forms never reach.
Maps the buyer's full decision context with dedicated questions on evaluation stage, competing vendors, company size, and purchase-decision role, so sales teams know exactly who they're talking to.
Uses a max-diff exercise to rank which factors (price, features, support, etc.) matter most and least to the prospect, plus an open-ended 'what would need to change for this to be an easy yes' question for concrete, actionable qualitative detail.
Automatically compiles ratings, rankings, and interview transcripts into a report for revenue teams — no manual synthesis required.

Typeform

Demo Feedback Form Template

This is a genuinely comparable post-demo feedback template, using Typeform's signature one-question-at-a-time conversational format. It covers basic satisfaction and rating fields but is a fixed, fielding-ready form rather than an adaptive interview — every respondent sees the same static questions regardless of their answers.

잘하는 점

Clean, conversational one-at-a-time question flow that's known to boost completion rates
Easy to customize visually and quick to launch without technical setup
Mobile-friendly and simple to embed or share via link

아쉬운 점

No adaptive follow-up questioning — can't dig into why a prospect gave a particular rating or what their real objection was
No automated per-response quality scoring or AI-generated analysis report
No voice AI interview option or guided screen-share task capability

자주 묻는 질문