모든 템플릿
Customer Experience

부동산 중개인 성과 및 추천 설문

매수자와 매도자가 중개인의 응대력, 시장 지식, 협상력을 어떻게 평가하는지, 그리고 그를 추천하거나 다시 이용할 의향이 얼마나 되는지를 포착합니다. AI 후속 인터뷰가 협상 및 계약 마무리 과정에서 실제로 무슨 일이 있었는지를 재구성하여, 만족이나 불만을 유발한 구체적인 순간들을 드러냅니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
부동산 중개인 성과 및 추천 설문

부동산 중개인과 함께한 경험을 되돌아보는 데 몇 분 시간 내주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 의견은 중개인(그리고 미래의 고객)이 무엇이 잘 되고 있는지 아는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 전적으로 기밀이며 익명 처리됩니다. 약 5분 정도 소요됩니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 9개 · 약 6분
메시지

부동산 중개인과 함께한 경험을 되돌아보는 데 몇 분 시간 내주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 의견은 중개인(그리고 미래의 고객)이 무엇이 잘 되고 있는지 아는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 전적으로 기밀이며 익명 처리됩니다. 약 5분 정도 소요됩니다.

Q01
객관식필수

이번 거래에서 귀하는 매수, 매도, 또는 둘 다 중 무엇이었습니까?

  • 매수
  • 매도
  • 매수와 매도 둘 다
Q02
의견 척도필수

함께 일한 최근 30일 동안, 중개인이 전화, 문자, 이메일에 얼마나 신속하게 응대했습니까?

척도: 1 – 7
최소:응대가 매우 느림최대:항상 신속하게 응대함
Q03
의견 척도필수

중개인의 지역 시장(가격, 유사 매물, 동네 동향)에 대한 지식을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 해박하지 않음최대:매우 해박함
Q04
매트릭스필수

중개인에 대한 다음 진술에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열
  • 내가 재촉하지 않아도 먼저 적극적으로 소통했다
  • 내가 실제로 원하거나 필요로 하는 것을 이해했다
  • 정확하고 데이터에 기반한 가격 안내를 제공했다
  • 나를 대신해 효과적으로 협상했다
  • 서류, 마감 기한, 물류를 매끄럽게 처리했다
열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q05
평점 척도필수

중개인이 협상한 최종 가격 또는 조건에 얼마나 만족하십니까?

범위: 1 – 5
최소:매우 불만족함최대:매우 만족함
Q06
의견 척도필수

이 중개인을 친구나 가족에게 추천할 가능성이 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10
최소:전혀 그렇지 않을 것임최대:매우 그럴 것임
Q07
객관식

향후 거래에서 이 중개인을 다시 이용하시겠습니까?

  • 네, 반드시요
  • 아마도요
  • 아마 아닐 것 같습니다
  • 아니요
  • 아직 잘 모르겠습니다
Q08
AI 인터뷰

협상 및 계약 마무리 과정에서 실제로 무슨 일이 있었는지 재구성하십시오: 중개인이 무엇을 제안했는지, 제안이나 역제안 과정에서 어떻게 대변했는지, 그리고 응답자가 각 단계에서 충분히 정보를 제공받았다고 느꼈는지를요. 만약 응답자가 협상이나 추천 가능성을 낮게 평가했다면, 신뢰를 무너뜨린 구체적인 순간이나 결정을 탐색하십시오. 높게 평가했다면, 다른 중개인은 보통 하지 않는, 그 중개인이 한 구체적인 한 가지를 물어보십시오.

Q09
객관식

관련된 부동산의 대략적인 가격대는 얼마였습니까?

  • $250,000 미만
  • $250,000–$500,000
  • $500,000–$1,000,000
  • $1,000,000 초과
  • 답변하지 않음
메시지

이상입니다 — 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 의견은 이 중개인(그리고 소속 중개업소)이 무엇이 잘 되고 있고 미래 고객을 위해 어디를 개선해야 하는지 이해하는 데 사용됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes a dedicated AI follow-up interview step that reconstructs what actually happened during negotiation and closing, not just a rating
  • Combines quantitative measures (responsiveness, market knowledge opinion scales, satisfaction rating, matrix agreement statements) with open reconstruction of the deal
  • Captures referral intent and reuse likelihood alongside transaction context (buy/sell/both, price range) for segmentable results
  • Uses conversational conversational message intro/outro to keep the survey feeling human rather than a static form

SurveyMonkey

Real Estate Agent Evaluation Survey Template

A standard fielding-ready survey template for rating agents on service quality. It relies on fixed rating/multiple-choice questions rather than any dynamic follow-up. Good for quick benchmarking but not for capturing narrative detail about what happened during a deal.

잘하는 점

  • Ready-to-use template within a widely adopted survey platform
  • Likely includes standard rating scales for agent evaluation
  • Backed by SurveyMonkey's broad distribution and analytics tooling

아쉬운 점

  • Static question set with no adaptive follow-up to probe why a rating was given
  • No mechanism to reconstruct the specific negotiation/closing narrative
  • No published methodology on how questions were validated

Jotform

Real Estate Agent Feedback Form Template

A customizable feedback form for collecting client impressions of an agent. It's built as a form builder template, focused on flexibility and easy embedding rather than depth of insight. No indication of AI-driven follow-up or automated scoring of responses.

잘하는 점

  • Highly customizable drag-and-drop form fields
  • Easy to embed on agent or brokerage websites
  • Supports typical form logic (conditional fields, file uploads)

아쉬운 점

  • No adaptive AI interviewing to dig into specific negotiation moments
  • No automated quality scoring of individual responses
  • Static form structure limits depth beyond what's explicitly asked

Typeform

Real Estate Referral Form Template

Focused specifically on capturing referrals rather than full performance evaluation, this template is a conversational form but not an interview-style survey. It's fielding-ready but narrower in scope than a combined performance-and-referral survey.

잘하는 점

  • Clean, conversational one-question-at-a-time UI
  • Good for quickly capturing referral intent and contact details
  • Easy to share as a standalone link

아쉬운 점

  • Narrower scope focused on referrals, not full agent performance (responsiveness, market knowledge, negotiation)
  • No adaptive follow-up questioning to explore the reasoning behind a referral or rating
  • No structured reconstruction of the transaction/negotiation experience

자주 묻는 질문

“부동산 중개인 성과 및 추천 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 9개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이번 거래에서 귀하는 매수, 매도, 또는 둘 다 중 무엇이었습니까?” · “함께 일한 최근 30일 동안, 중개인이 전화, 문자, 이메일에 얼마나 신속하게 응대했습니까?” · “중개인의 지역 시장(가격, 유사 매물, 동네 동향)에 대한 지식을 어떻게 평가하시겠습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 9개를 약 6분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기