Employee & HR

소매 직원 몰입도 및 유지 설문조사

매장 최일선 직원의 몰입도(근무 일정의 공정성, 관리자 지원, 인정, 인력 배치, 승진 기회)와 직원 추천 점수를 측정하여 조직 문화의 건강도를 벤치마킹합니다. AI 후속 인터뷰가 낮은 점수와 이직 위험의 실제 이면을 파고들어, 폐쇄형 질문이 놓치는 구체적인 내용을 드러냅니다. 소매 HR 및 매장 운영 리더를 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

잠시 시간을 내어 참여해 주셔서 감사합니다! 이곳에서 일하는 것이 실제로 어떤지 이해하여 귀하와 팀을 위해 더 나은 환경을 만들고자 합니다. 답변은 기밀로 유지되며 약 5분 정도 소요됩니다.

Q02

의견 척도필수

일자리를 찾는 친구에게 (Replace with company name)에서 일하는 것을 추천하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 추천하지 않음최대:매우 추천함

Q03

매트릭스필수

귀하의 일상적인 경험에 관한 각 문항에 대해 얼마나 동의하거나 동의하지 않으십니까?

6개 행 × 5개 열

관리자는 내가 좋은 성과를 낼 때 이를 인정해 준다
내 업무를 잘 수행할 수 있을 만큼 충분한 동료가 배치되어 있다
근무 일정이 충분히 여유 있게 미리 공지된다
이곳에서 승진할 현실적인 경로가 보인다
업무를 수행하는 데 필요한 도구와 장비가 갖춰져 있다
외 1개

열: 매우 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q04

객관식필수

지난 3개월 동안 48시간 미만의 사전 공지로 근무 일정을 배정받은 적이 얼마나 자주 있었습니까?

전혀 없음
드물게 (1~2회)
가끔 (3~5회)
자주 (6회 이상)

Q05

평점 척도필수

직속 관리자로부터 받는 지원을 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5

최소:나쁨최대:매우 좋음

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

장기적으로 계속 근무하고 싶게 만드는 요소를 생각할 때, 다음 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

급여 및 임금
근무 일정의 유연성
관리자 지원
좋은 성과에 대한 인정
승진 기회
복리후생 (의료, 유급휴가)
감당 가능한 업무량 및 인력 배치 수준
팀 문화 및 동료

세트별 최선·최악 선택최선:근무 유지에 가장 중요함최악:근무 유지에 가장 덜 중요함

Q07

객관식필수

6개월 후에도 이곳에서 계속 근무하고 있을 가능성은 얼마나 됩니까?

절대 아님
아마도 아님
잘 모르겠음
아마도 그럴 것임
확실히 그럴 것임

Q08

AI 인터뷰

응답자의 추천 가능성 점수와 동의 문항 배터리(일정 공지, 인력 배치, 인정, 승진, 도구, 경영진 경청) 중 가장 낮게 평가한 문항의 이유를 탐색하십시오. 일반적인 인상이 아니라, 그들의 감정에 영향을 준 최근의 특정 근무나 사건에 대해 물어보십시오. 6개월 후에 계속 근무하고 있을 가능성이 낮다고 응답한 경우, 그들을 붙잡기 위해 무엇이 바뀌어야 하는지, 그리고 이미 떠날 생각을 하게 만들 뻔한 것이 무엇이었는지 부드럽게 탐색하십시오.

Q09

객관식

주로 어느 영역에서 근무하십니까?

판매 매장
계산대 / 프런트
창고 / 재고 관리
관리직 / 감독자
답변하지 않음

Q10

객관식

이곳에서 근무한 기간은 얼마나 되십니까?

6개월 미만
6~12개월
1~3년
3년 이상
답변하지 않음

Q11

객관식

귀하의 고용 형태는 무엇입니까?

정규직
시간제
계절직 / 임시직
답변하지 않음

Q12

메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 솔직하게 답변해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답(기밀로 유지되며 종합적으로 검토됨)은 매장의 근무 일정, 인정, 관리자 지원에 관한 결정에 직접 반영될 것입니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes a scheduling-fairness question asking how often employees got shifts with less than 48 hours' notice — a frontline-specific pain point most engagement templates skip
Pairs a recommend-to-a-friend score and a 6-month retention likelihood question with an AI follow-up interview that probes the reasoning behind low scores and turnover risk
Uses a MaxDiff exercise to force-rank what would actually make someone stay long-term (pay, recognition, advancement, staffing, etc.) instead of relying on vague open text
Segments results by work area, tenure, and employment type, plus a direct manager-support rating, so store ops leaders can see where support is breaking down

SurveyMonkey

Employee Engagement Survey Template For Retail Industries

This is a retail-specific engagement template from a major survey platform, so it's directly comparable in audience. It's a fielding-ready static questionnaire rather than an interview experience. SurveyMonkey brings broad distribution and analysis tooling but no conversational follow-up.

잘하는 점

Retail-industry-specific framing, not a generic engagement template
Backed by a well-established survey platform with mature reporting and panel/distribution options
Likely benefits from SurveyMonkey's broader benchmark database given its scale

아쉬운 점

Static question set with no adaptive follow-up to dig into why a score was given
No voice or conversational interview option to surface specifics behind low scores
No published methodology showing how questions map to quality or reliability scoring

Jotform

Employee Engagement Survey Form Template

A general-purpose employee engagement form built on Jotform's drag-and-drop form builder, not retail-specific out of the box. It's a ready-to-use static form template rather than an adaptive interview, so it would need manual customization to address shift scheduling or frontline retention issues. Strong for quick deployment and integrations, less suited to qualitative depth.

잘하는 점

Easy to customize visually via Jotform's drag-and-drop builder
Wide integration options typical of Jotform's form ecosystem
Fast to deploy for a simple survey without setup overhead

아쉬운 점

No retail-specific content (scheduling, staffing, frontline advancement) without manual editing
Purely static questions with no adaptive AI follow-up or voice interview capability
No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

QuestionPro

Employee Engagement Survey Template

A general employee engagement questionnaire from an established survey/CX platform, applicable to retail but not tailored to it. It reads as a standard fielding-ready template rather than a guide, backed by QuestionPro's broader analytics suite. It lacks any retail-specific scheduling or shift language and offers no conversational interview layer.

잘하는 점

Part of a mature survey platform with established engagement-survey experience
Likely includes standard engagement dimensions and benchmarking norms
Backed by broader workforce analytics tooling beyond just the survey

아쉬운 점

Generic template not tailored to retail frontline issues like shift notice or scheduling fairness
No adaptive AI or voice follow-up to probe reasoning behind scores
No transparent, per-response methodology for how answers are scored or interpreted

자주 묻는 질문