Education & Academic

교사 업무 부담 및 자동화 준비도 평가

학교 및 교육청 리더가 교육자의 행정 업무 부담을 정량화하고, 주요 시간 소모 요인을 파악하며, 업무 자동화에 대한 준비도를 평가하기 위한 체계적인 도구입니다. K-12 교직원 및 교육 지원 직군을 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 18개 · 약 9분

Q01

메시지

교사 업무 부담 및 자동화 준비도 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 귀하가 시간을 어떻게 사용하는지 이해하고, 행정 업무 부담을 파악하며, 자동화가 업무 부담을 줄일 수 있는 지점을 탐색하기 위해 설계되었습니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 경험과 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 예상 소요 시간: 6~8분.

Q02

의견 척도

지난 2주 동안, 귀하의 전반적인 업무 부담은 얼마나 감당할 만했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 감당할 수 없음최대:매우 감당할 만함

Q03

객관식

지난 2주 동안, 다음 업무 중 최소 한 번 이상 수행한 것은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

수업 계획 / 커리큘럼 설계
평가 / 퀴즈 작성
채점 및 피드백 제공
개별화 및 IEP/504 문서 작성
출석 및 성적부 입력
학부모 / 보호자 소통
회의 (IEP/504/PLC/부서)
학생 행동 기록
LMS 업데이트 / 과제 게시
복사 / 자료 준비
당직 / 감독 (쉬는 시간, 점심, 복도)
데이터 분석 / 보고
수업용 기술 문제 해결
보결 수업 계획 준비
물품 주문 또는 관리

Q04

객관식

다음 업무 중 가장 자동화하거나 간소화하고 싶은 것은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

객관식 항목 자동 채점
루브릭 기반 피드백 제안
학부모 이메일 / 메시지 답장 초안 작성
반복 양식 자동 입력
LMS와 SIS 간 성적 동기화
좌석 배치도에서 출석 확인
평가 템플릿 작성
학부모 상담 일정 잡기
성과 대시보드 집계
소통 내용 번역
여러 반에 과제 일괄 복제
성취 기준에서 수업 개요 작성

Q05

드롭다운

과제를 배포하고 학생 제출물을 수합하기 위해 주로 사용하는 플랫폼은 무엇입니까?

Google Classroom
Canvas
Schoology
Microsoft Teams / OneNote Class Notebook
Blackboard
Seesaw
Moodle
없음 / 해당 없음
기타

Q06

AI 인터뷰

앞선 답변을 바탕으로, 귀하의 업무 부담 과제와 자동화가 귀하에게 가장 큰 차이를 만들 수 있는 지점에 대해 더 알고 싶습니다.

Q07

드롭다운

귀하의 주된 역할은 무엇입니까?

담임/교과 교사
특수교육 교사
수업 코치
관리자
지원 스태프
기타

Q08

메시지

이 설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 교사 업무 부담을 줄이고 자동화 투자의 우선순위를 정하기 위한 실행 가능한 전략을 파악하기 위해 집계된 형태로 분석됩니다. 이 연구에 대해 궁금한 점이 있으시면 소속 학교나 교육청 행정 부서에 문의하십시오.

Q09

드롭다운

지난 7일 동안, 계약된 근무 시간을 초과하여 대략 몇 시간 일하셨습니까?

0시간
1~3시간
4~6시간
7~10시간
11~15시간
16~20시간
20시간 초과

Q10

순위 매기기

다음 업무를 소요 시간이 많은 순서대로, 가장 큰 시간 소모 요인부터 시작하여 순위를 매기십시오.

서술형 응답 / 프로젝트 채점
여러 시스템에 데이터 재입력
학부모 소통 초안 작성
처음부터 수업 계획하기
편의 제공 / IEP 이행 추적
일정 조율 및 조정
자료 준비 / 복제

드래그하여 순위 지정

Q11

의견 척도

모든 결과물에 대한 최종 승인 권한을 귀하가 유지한다고 가정할 때, 교실에서 자동화 도구를 사용하는 것에 얼마나 편안함을 느끼십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 편안하지 않음최대:매우 편안함

Q12

장문형

지난 한 달 동안 가장 간소화하고 싶었던 업무 흐름 하나를 설명해 주십시오. 관련된 도구나 시스템, 그리고 일반적인 단계를 포함해 주십시오.

Q13

드롭다운

교육계에서 근무하신 지 몇 년이 되셨습니까?

0~1년
2~3년
4~7년
8~15년
16년 이상

Q14

순위 매기기

이번 학기의 일반적인 한 주를 생각하며, 다음 활동을 소요 시간이 많은 순서부터 적은 순서로 순위를 매기십시오.

수업 진행
수업 계획 / 커리큘럼 설계
평가 작성
채점 / 피드백
학부모 / 보호자 소통
회의 / 협업 (IEP/PLC/부서)
데이터 입력 / 보고 (SIS/LMS)
행동 기록 / 개입
자료 준비 / 복사
행정 업무 / 감독

드래그하여 순위 지정

Q15

객관식

이번 학기에 자동화 도구 도입을 가장 크게 제약하는 것은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

새 도구를 배울 시간 부족
도구나 라이선스에 대한 접근 제한
학생 데이터 프라이버시 / 컴플라이언스 우려
신뢰성 또는 정확성 우려
관리자 승인 필요
학생 기기 또는 인터넷 접근 제한
충분하지 않은 교육 또는 지원
현재 수업과 관련 없음

Q16

객관식

이번 학기에 가르치는 교과 영역은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

영어 / 국어
수학
과학
사회
외국어
예술
체육 / 보건
직업교육 / CTE
특수교육
여러 과목 / 종합 (초등)
기타

Q17

객관식

현재 가르치는 학년은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

유치원~초2
초3~초5
초6~중2
중3~고3
고등교육 이후 / 성인
기타

Q18

드롭다운

귀하의 학교 환경을 어떻게 설명하시겠습니까?

도시
교외
농촌
기타

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Uses ranking questions to identify which specific administrative tasks consume the most teacher time, rather than only measuring general burden
Includes an AI follow-up interview that adaptively probes the specific workload themes a respondent already flagged, going beyond fixed-choice answers
Pairs a workload/time-use assessment with automation-readiness questions (comfort with tools, adoption barriers, platforms already used) in a single instrument
Captures role, tenure, subject, grade level, and school setting so district leaders can segment workload and automation-readiness findings by educator subgroup

SurveyMonkey

AI Readiness Assessment Template

This is a general-purpose AI readiness template aimed at organizations broadly, not specifically K-12 teaching staff or classroom workload. It can gauge attitudes toward AI adoption but isn't built to map educator time sinks or administrative burden. Useful as a generic starting point but would need heavy customization for a school/district workload study.

잘하는 점

Backed by SurveyMonkey's established survey distribution and analytics infrastructure
Purpose-built around AI/automation readiness themes, which overlaps with part of our template's scope
Likely easy to launch quickly given SurveyMonkey's template gallery and editing tools

아쉬운 점

Not tailored to K-12 teacher workload — lacks task-specific ranking of administrative burdens like grading, communication, or paperwork
No adaptive AI follow-up interview or voice interview option to probe individual responses further
No published methodology or per-response quality scoring, and no education-specific role/grade-level segmentation

자주 묻는 질문