모든 템플릿
Product & UX

웹사이트 사용성, 신뢰도 및 충성도 평가 (SUPR-Q 방식)

사용성, 신뢰도/신용도, 외관, 충성도라는 네 가지 표준 SUPR-Q 요인 전반에 걸쳐 인지된 웹사이트 품질을 측정하며, 여기에 NPS 방식의 추천 의향 점수를 더합니다. 반복 가능한 내부 품질 측정치를 원하는 UX 및 제품 팀을 위해 설계되었습니다 (이 템플릿은 외부 벤치마크 기준을 포함하거나 주장하지 않습니다). AI 후속 질문은 응답자가 가장 낮게 평가한 요인의 이면에 있는 구체적인 순간을 파고듭니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
웹사이트 사용성, 신뢰도 및 충성도 평가 (SUPR-Q 방식)

저희 웹사이트 이용 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 이 웹사이트가 얼마나 사용하기 쉬운지, 얼마나 신뢰하시는지, 어떻게 보이는지, 그리고 다시 방문하실 의향이 있으신지에 대해 몇 가지 질문을 드리겠습니다 — 약 7분 정도 소요됩니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 9개 · 약 6분
메시지

저희 웹사이트 이용 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 이 웹사이트가 얼마나 사용하기 쉬운지, 얼마나 신뢰하시는지, 어떻게 보이는지, 그리고 다시 방문하실 의향이 있으신지에 대해 몇 가지 질문을 드리겠습니다 — 약 7분 정도 소요됩니다.

Q01
매트릭스필수

사용 편의성에 관한 다음 진술에 얼마나 동의하십니까?

2개 행 × 5개 열
  • 이 웹사이트는 사용하기 쉽습니다.
  • 이 웹사이트 내에서 이동하기가 쉽습니다.
열: 전혀 동의하지 않습니다 · 동의하지 않습니다 · 동의하지도 동의하지 않지도 않습니다 · 동의합니다 · 매우 동의합니다
Q02
매트릭스필수

신뢰와 확신에 관한 다음 진술에 얼마나 동의하십니까?

2개 행 × 5개 열
  • 필요할 때 이 웹사이트에 개인정보를 제공하는 것이 편안합니다.
  • 이 웹사이트와 거래하는 데 확신이 듭니다.
열: 전혀 동의하지 않습니다 · 동의하지 않습니다 · 동의하지도 동의하지 않지도 않습니다 · 동의합니다 · 매우 동의합니다
Q03
매트릭스필수

외관에 관한 다음 진술에 얼마나 동의하십니까?

2개 행 × 5개 열
  • 이 웹사이트가 시각적으로 매력적이라고 생각합니다.
  • 이 웹사이트는 깔끔하고 단순한 구성을 갖추고 있습니다.
열: 전혀 동의하지 않습니다 · 동의하지 않습니다 · 동의하지도 동의하지 않지도 않습니다 · 동의합니다 · 매우 동의합니다
Q04
매트릭스필수

재방문에 관한 다음 진술에 얼마나 동의하십니까?

2개 행 × 5개 열
  • 앞으로 이 웹사이트에 다시 방문할 가능성이 높습니다.
  • 이 웹사이트를 친구나 동료에게 추천할 가능성이 높습니다.
열: 전혀 동의하지 않습니다 · 동의하지 않습니다 · 동의하지도 동의하지 않지도 않습니다 · 동의합니다 · 매우 동의합니다
Q05
의견 척도필수

0-10점 척도에서, 이 웹사이트를 친구나 동료에게 추천하실 가능성이 얼마나 되십니까?

척도: 0 – 10
최소:전혀 그렇지 않습니다최대:매우 그렇습니다
Q06
객관식

지난 30일 동안 이 웹사이트를 몇 번 방문하셨습니까?

  • 이번이 첫 방문입니다
  • 2-3회
  • 4-10회
  • 10회 이상
Q07
AI 인터뷰

응답자가 네 가지 요인(사용성, 신뢰도, 외관, 충성도) 중 가장 낮게 평가한 요인을 파악하고, 이 웹사이트에서 그 원인이 된 구체적인 순간이나 기능을 재구성하십시오 — 무엇을 하려고 했는지, 무슨 일이 일어났는지, 그리고 대신 무엇을 기대했는지를 파악하십시오. 0-10점 추천 점수를 기준으로 삼으십시오: 0-6점이라면 추천하기 위해 무엇이 바뀌어야 하는지 탐색하고, 9-10점이라면 사이트의 다른 부분에서도 강화할 수 있도록 어떤 점이 구체적으로 그 신뢰나 충성도를 얻었는지 탐색하십시오.

Q08
장문형

이 웹사이트의 사용 편의성이나 신뢰도를 가장 크게 향상시킬 수 있는 단 하나의 변화는 무엇입니까?

Q09
객관식

연령대가 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18-24세
  • 25-34세
  • 35-44세
  • 45-54세
  • 55-64세
  • 65세 이상
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 평가는 사용성, 신뢰도, 외관, 충성도 전반에 걸친 저희 웹사이트의 품질 스냅샷으로 통합되어 다음에 개선할 부분을 안내하는 데 활용됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Structured around all four standard SUPR-Q factors (usability, trust/credibility, appearance, loyalty) plus an NPS-style likelihood-to-recommend item, so you get a repeatable internal quality read rather than a single generic satisfaction score
  • Includes an AI follow-up interview step that automatically identifies the respondent's lowest-scoring factor and digs into the specific moment behind it, something a static matrix survey can't do
  • Combines quantitative matrix ratings with a targeted open-ended 'one change' question, so you get both a scorable metric and concrete qualitative direction per respondent
  • Explicitly built for UX/product teams wanting an internal quality benchmark over time — it does not pretend to include external norm-benchmark data, so expectations are set correctly

SurveySparrow

Website Usability Survey Template

A ready-to-field template focused on core usability questions for a website. It's positioned as a standard survey template rather than a structured multi-factor (SUPR-Q-style) instrument. Good for a quick usability pulse-check but doesn't appear to separate trust, appearance, and loyalty as distinct measured factors.

잘하는 점

  • Fielding-ready template usable out of the box
  • Focused specifically on usability rather than a broad grab-bag of website questions
  • Backed by SurveySparrow's broader survey distribution and reporting tooling

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up — question set is static, so it can't probe why a specific respondent scored low
  • No visible breakdown into separate trust, appearance, and loyalty sub-scores
  • No published methodology or prompt transparency since there's no AI component

QuestionPro

Website Information Quality Survey Template

A template centered on the quality and clarity of website content/information rather than the full usability-trust-appearance-loyalty framework. Useful if the goal is narrowly about information quality, but it's a different scope than a SUPR-Q-style assessment. Appears to be a static, fielding-ready form within QuestionPro's large template library.

잘하는 점

  • Fielding-ready and narrowly scoped, which can be quicker to deploy for content-quality questions
  • Part of a large, established survey platform with broad distribution options
  • Likely benefits from QuestionPro's standard reporting dashboards

아쉬운 점

  • Focuses on information quality, not the four SUPR-Q factors (usability, trust, appearance, loyalty) together
  • Static question set with no adaptive AI follow-up to probe individual low scores
  • No transparent AI prompt methodology, since it's a fixed-question instrument

SurveyMonkey

Website Surveys: Questions & Template

This page reads more as a general website-feedback guide-plus-template hub than a single structured SUPR-Q-style instrument — it covers broad question ideas for website feedback. Useful as a starting reference for question wording, but not built around the four-factor usability/trust/appearance/loyalty structure. It's a static form once fielded, with no adaptive interviewing.

잘하는 점

  • Broad library of website feedback question examples for teams building their own survey
  • Backed by SurveyMonkey's mature survey-building and reporting platform
  • Easy to customize using their standard question bank

아쉬운 점

  • Presented more as a general guide/question list than a purpose-built SUPR-Q-style factor assessment
  • No adaptive AI follow-up to dig into a respondent's specific lowest-scoring area
  • No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

자주 묻는 질문

“웹사이트 사용성, 신뢰도 및 충성도 평가 (SUPR-Q 방식)” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 9개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “사용 편의성에 관한 다음 진술에 얼마나 동의하십니까?” · “신뢰와 확신에 관한 다음 진술에 얼마나 동의하십니까?” · “외관에 관한 다음 진술에 얼마나 동의하십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 9개를 약 6분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기