Q01
Mensagem
Todos os modelosEducation & Academic
Pesquisa sobre o Clima de Integridade Acadêmica para Estudantes
Mede a conscientização dos estudantes sobre as políticas de integridade acadêmica, as normas percebidas entre os colegas em relação a condutas inadequadas e as opiniões sobre intervenções institucionais. Elaborada para administradores educacionais e pesquisadores que buscam dados acionáveis para fortalecer a cultura de integridade.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
29 perguntas · ~12 min
Q02
Múltipla escolha
Qual ambiente de aprendizagem descreve melhor a maioria das suas disciplinas neste período?
- Principalmente presencial
- Híbrido (mistura de online e presencial)
- Totalmente online
- No seu próprio ritmo / assíncrono
- Disciplinas com muitos laboratórios, estúdios ou aulas clínicas
- Outro
Q03
Múltipla escolha
Você tem conhecimento de uma política de integridade acadêmica na sua instituição ou programa?
- Sim, e a li integralmente
- Sim, mas apenas a li por alto ou ouvi falar dela
- Não tenho certeza se existe uma política
- Acredito que não há uma política formal
Q04
Escala de opinião
Pensando na política de integridade acadêmica que se aplica a você, em que medida você concorda que ela define claramente o que conta como má conduta?
Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q05
Lista suspensa
Na sua estimativa, qual porcentagem de estudantes no seu contexto acadêmico se envolveu em alguma forma de má conduta acadêmica nos últimos 12 meses?
- 0–5%
- 6–10%
- 11–25%
- 26–50%
- 51–75%
- 76–100%
- Não faço ideia
Q06
Ordenação
Na sua opinião, classifique as seguintes estratégias da mais para a menos eficaz na redução da má conduta acadêmica.
- Expectativas e exemplos claros
- Probabilidade de ser pego
- Severidade das penalidades
- Redesenho das avaliações (autênticas ou com consulta)
- Suporte acadêmico (tutoria, horários de atendimento)
- Normas entre colegas e compromissos de honra
Arraste para ordenar
Q07
Texto longo
Com base nas suas respostas nesta pesquisa, se você pudesse mudar uma coisa para melhorar a integridade acadêmica no seu contexto, o que seria?
Q08
Múltipla escolha
Qual é o nível do seu programa atual?
- Ensino médio / secundário
- Curso técnico / bootcamp
- Curso tecnólogo
- Graduação (bacharelado)
- Mestrado
- Doutorado
- Profissional (ex.: Direito, Medicina)
- Outro
Q09
Mensagem
Obrigado por responder a esta pesquisa. Suas respostas são anônimas e serão usadas para melhorar as políticas e o suporte à integridade acadêmica na sua instituição.
Q10
Múltipla escolha
Onde você aprendeu sobre as expectativas de integridade acadêmica das suas disciplinas? (Selecione todas as opções aplicáveis.)
- Ementa da disciplina
- Sistema de gestão de aprendizagem (site da disciplina)
- Avisos do professor
- Recepção de calouros / integração
- Manual ou site do estudante
- Código ou compromisso de honra
- Notificações por e-mail
- Colegas ou boca a boca
- Outro
Q11
Escala de opinião
Em que medida você concorda que a política prevê consequências justas e proporcionais?
Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q12
Múltipla escolha
Quais dos seguintes comportamentos você observou ou ouviu falar entre colegas no último período? (Selecione todas as opções aplicáveis.)
- Colar durante provas presenciais
- Usar anotações ou recursos não autorizados
- Colaborar em trabalhos individuais
- Usar ferramentas de IA quando não permitido
- Entregar o trabalho de outra pessoa
- Falsificar ou fabricar dados
- Consultar respostas durante questionários ou provas online
- Plágio (ex.: patchwriting, paráfrase sem crédito)
- Nenhuma das anteriores
Q13
Ordenação
Classifique as seguintes áreas, da que mais precisa de esforço institucional para a que menos precisa, para reduzir a má conduta.
- Clareza e comunicação da política
- Design das avaliações (autênticas ou com consulta)
- Detecção e supervisão de provas
- Suporte acadêmico ao estudante (tutoria, horários de atendimento)
- Desenvolvimento e orientação do corpo docente
- Normas entre colegas e compromissos de honra
Arraste para ordenar
Q14
Entrevista com IA
Gostaríamos de explorar suas experiências com a integridade acadêmica com um pouco mais de profundidade. Um moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento com base nas suas respostas anteriores.
Q15
Múltipla escolha
Qual é a sua situação de matrícula atual?
- Tempo integral
- Tempo parcial
- Prefiro não dizer
Q16
Múltipla escolha
Nos últimos 12 meses, você recebeu treinamento formal sobre integridade acadêmica na sua instituição (ex.: um módulo, workshop ou tutorial online)?
- Sim
- Não
- Não tenho certeza
Q17
Escala de opinião
Em que medida você concorda que a política é comunicada de formas fáceis de encontrar e entender?
Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q18
Escala de opinião
Na sua opinião, quão aceitável a maioria dos seus colegas considera colaborar em trabalhos que deveriam ser feitos individualmente?
Escala: 1 – 7
Mín:Completamente inaceitávelMáx:Completamente aceitável
Q19
Escala de opinião
De modo geral, quão justos você considera os processos de integridade acadêmica (denúncia, investigação e resultados) na sua instituição?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito injustosMáx:Muito justos
Q20
Lista suspensa
Qual é a sua faixa etária?
- Menos de 18
- 18–20
- 21–24
- 25–34
- 35–44
- 45 ou mais
- Prefiro não dizer
Q21
Lista suspensa
Quando esse treinamento foi ministrado?
- Na recepção de calouros / integração
- Em uma disciplina ou módulo obrigatório
- Em um workshop ou webinar
- Em um tutorial online ou módulo no próprio ritmo
- Outro
Q22
Escala de opinião
Em que medida você concorda que a política aborda adequadamente o uso de ferramentas de IA?
Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q23
Escala de opinião
Na sua opinião, quão aceitável a maioria dos seus colegas considera usar ferramentas de IA em trabalhos quando não explicitamente permitido?
Escala: 1 – 7
Mín:Completamente inaceitávelMáx:Completamente aceitável
Q24
Múltipla escolha
Qual é a sua identidade de gênero?
- Mulher
- Homem
- Não binário
- Prefiro me autodescrever
- Prefiro não dizer
Q25
Escala de opinião
Quão claras são as regras sobre o uso de ferramentas de IA (ex.: ChatGPT) nas suas disciplinas?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada clarasMáx:Extremamente claras
Q26
Escala de opinião
Na sua opinião, quão aceitável a maioria dos seus colegas considera colar ou usar recursos não autorizados durante provas?
Escala: 1 – 7
Mín:Completamente inaceitávelMáx:Completamente aceitável
Q27
Lista suspensa
Em qual região você estuda principalmente?
- América do Norte
- Europa
- Leste Asiático
- Sul da Ásia
- Sudeste Asiático
- Oriente Médio / Norte da África
- África Subsaariana
- América Latina / Caribe
- Oceania
- Outro
Q28
Múltipla escolha
Quais elementos de uma política de integridade acadêmica seriam mais úteis para você? (Selecione todas as opções aplicáveis.)
- Definições claras de má conduta (ex.: cola, plágio)
- Exemplos concretos ou estudos de caso
- Orientação sobre colaboração aceitável
- Penalidades proporcionais à gravidade
- Opções educativas ou restaurativas (ex.: refazer com suporte)
- Orientação sobre citação e plágio
- Regras sobre ferramentas de IA por tipo de trabalho
- Regras de provas (com/sem consulta, supervisão, recursos permitidos)
- Como funcionam a denúncia e a investigação
- Recursos (apelações) e direitos do estudante
Q29
Escala de opinião
Na sua opinião, quão aceitável a maioria dos seus colegas considera entregar trabalhos com fontes sem crédito ou mal parafraseadas?
Escala: 1 – 7
Mín:Completamente inaceitávelMáx:Completamente aceitável
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes a dedicated peer-norm battery (opinion-scale items on how acceptable peers consider collaboration, AI tool use, unauthorized aid, and contract cheating) rather than a single generic question
- Uses ranking questions to force-prioritize which interventions and institutional focus areas matter most, giving administrators actionable ordinal data instead of flat ratings
- Layers in an AI follow-up interview after the structured questions to probe the open-text reflection on what students would change, surfacing detail static forms can't capture
- Separates policy awareness/training exposure (including how and when it was delivered) from fairness and clarity perceptions, so admins can see whether gaps are informational or structural
Jotform
Academic Integrity Form TemplateA ready-to-deploy form focused on academic integrity, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's oriented toward straightforward data collection (e.g., acknowledgments, reporting, or basic questionnaires) rather than a multi-dimensional climate assessment with awareness, peer-norm, and fairness constructs. Good for quick deployment but lighter on structured analytical depth.
O que faz bem
- Easy to customize and deploy quickly via Jotform's drag-and-drop builder
- Benefits from Jotform's broad integrations (payments, file uploads, e-signatures) if the use case needs them
- Free tier available for basic use
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive AI follow-up probing based on a student's prior answers
- No automated per-response quality scoring or AI-generated analytical report
- No built-in ranking or peer-norm scaling constructs for benchmarking institutional climate
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa sobre o Clima de Integridade Acadêmica para Estudantes”?
O modelo inclui 29 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo à Pesquisa sobre o Clima de Integridade Acadêmica. Esta pesquisa aborda suas experiências e percepções sobre a…” · “Qual ambiente de aprendizagem descreve melhor a maioria das suas disciplinas neste período?” · “Você tem conhecimento de uma política de integridade acadêmica na sua instituição ou programa?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 29 perguntas em cerca de 12 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Education & Academic
Pesquisa de Satisfação com Sessões de Orientação Acadêmica
Mede a satisfação dos estudantes, a qualidade percebida e os resultados após sessões de orientação acadêmica. Desenvolvida para departamentos institucionais de orientação que buscam feedback prático para aprimorar a prestação de serviços.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa sobre Integridade Acadêmica e Cultura de Cola
Mede o quão comum a cola realmente é, quais comportamentos os estudantes consideram aceitáveis e o que de fato motiva a decisão de burlar as regras — para escolas e departamentos que auditam sua cultura de integridade acadêmica. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói o raciocínio por trás de um incidente específico, em vez de se contentar com um sim/não carregado de culpa.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa sobre Clima no Campus, Pertencimento e Inclusão
Mede o senso de pertencimento dos estudantes, a percepção de justiça e segurança, e as experiências diretas com tratamento excludente ou discriminatório no campus. Desenvolvida para pesquisas institucionais e escritórios de DEI, com uma entrevista de acompanhamento por IA que reconstrói o incidente ou contexto específico por trás da nota de pertencimento de um estudante, em vez de deixá-lo como um número abstrato.
Ver modeloEducation & Academic
Integridade Acadêmica na Era da IA
Uma pesquisa que examina como as ferramentas de IA estão remodelando as normas de integridade acadêmica entre estudantes universitários. Aborda conhecimento sobre políticas, padrões de uso pessoal, percepções de aceitabilidade, observações sobre o comportamento dos colegas e recomendações de políticas.
Ver modeloEducation & Academic
IA nos Trabalhos Acadêmicos: Integridade dos Estudantes e Atitudes em Relação a Políticas
Mede as atitudes dos estudantes em relação ao uso de ferramentas de IA em contextos acadêmicos, preocupações com integridade e salvaguardas institucionais preferidas. Desenvolvido para administradores e docentes do ensino superior que buscam dados para embasar políticas de uso responsável de IA.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Clima Escolar e Pertencimento dos Estudantes
Mede o quanto os estudantes se sentem seguros, respeitados e conectados no dia a dia — abrangendo exposição a bullying, justiça na aplicação de disciplina e apoio de adultos — com uma entrevista de acompanhamento por IA que aprofunda a história real por trás da experiência com pior avaliação dos estudantes, em vez de apenas o número que eles escolheram.
Ver modelo