Q01
Mensagem
Todos os modelosSustainability & Impact
Avaliação de Maturidade e Prontidão de KPIs de Biodiversidade
Compara o nível de conhecimento dos colaboradores, as práticas de acompanhamento, a confiança na qualidade dos dados, as barreiras e as prioridades relacionadas aos KPIs de impacto na biodiversidade. Desenvolvida para equipes de sustentabilidade, operações e ESG, com o objetivo de orientar a estratégia de relatórios e o investimento em capacidades.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
25 perguntas · ~11 min
Q02
Múltipla escolha
Até onde você sabe, nossa organização possui atualmente uma estratégia ou política explícita de biodiversidade?
- Sim — documentada e aprovada
- Em desenvolvimento
- Não
- Não tenho certeza
Q03
Escala de opinião
Qual é o seu nível de familiaridade com conceitos de biodiversidade relevantes para a nossa organização?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada familiarizadoMáx:Extremamente familiarizado
Q04
Múltipla escolha
Com que frequência nossa organização acompanha ou revisa KPIs de biodiversidade relacionados ao habitat (por exemplo, área restaurada, condição do habitat)?
- Mensalmente ou com mais frequência
- Trimestralmente
- Anualmente
- Pontualmente ou de forma irregular
- Não é acompanhado
- Não tenho certeza
Q05
Ordenação
Classifique as seguintes áreas por prioridade para melhorar a medição da biodiversidade nos próximos 12 meses (1 = maior prioridade).
- Avaliações de linha de base
- Qualidade e cobertura dos dados
- Ferramentas e análises
- Treinamento e desenvolvimento de capacidades
- Governança e responsabilidade
- Engajamento de fornecedores
- Definição e acompanhamento de metas
- Relatórios e divulgação
Arraste para ordenar
Q06
Múltipla escolha
Até onde você sabe, quais das seguintes iniciativas de biodiversidade estão planejadas para os próximos 12 meses? Selecione todas as que se aplicam.
- Testar avaliação de riscos ou divulgações alinhadas ao TNFD
- Mapear dependências de biodiversidade e materialidade nas operações
- Implementar projetos de restauração de habitat ou compensação
- Adicionar requisitos de biodiversidade ou uso da terra para fornecedores
- Integrar a biodiversidade ao gerenciamento de riscos corporativos ou relatórios ESG
- Definir ou publicar metas de biodiversidade
- Nenhuma planejada
Q07
Texto longo
Com base nas suas respostas nesta pesquisa, há algo mais que devamos considerar para fortalecer a medição e os KPIs de biodiversidade?
Q08
Múltipla escolha
Qual função descreve melhor o seu cargo atual?
- Estratégia/ESG/Sustentabilidade
- Operações/Projetos
- Compras/Cadeia de Suprimentos
- Risco/Compliance/Jurídico
- Finanças/Relações com Investidores
- P&D/Engenharia
- SSMA/Meio Ambiente
- Outro
- Prefiro não informar
Q09
Mensagem
Agradecemos o seu tempo. Sua contribuição ajudará diretamente a aprimorar a forma como medimos e gerenciamos o impacto na biodiversidade. Todas as respostas são confidenciais e serão apresentadas de forma agregada.
Q10
Múltipla escolha
O que melhor descreve o seu envolvimento com a medição ou os KPIs de biodiversidade nos últimos 12 meses?
- Tenho responsabilidade direta pelos KPIs de biodiversidade
- Contribuo indiretamente para os KPIs de biodiversidade
- Tenho conhecimento, mas não estou envolvido
- Não tinha conhecimento até esta pesquisa
Q11
Múltipla escolha
Quais dos seguintes KPIs de biodiversidade você viu mencionados internamente nos últimos 12 meses? Selecione todos os que se aplicam.
- Área de habitat restaurada ou gerenciada
- Índice de condição ou qualidade do habitat
- Riqueza ou abundância de espécies próximas às operações
- Conformidade de fornecedores quanto ao uso da terra ou desmatamento
- Avaliação de dependência ou impacto na biodiversidade
- Métricas de risco ou divulgação alinhadas ao TNFD
- Nenhuma das opções acima
Q12
Múltipla escolha
Com que frequência nossa organização acompanha ou revisa KPIs de biodiversidade relacionados a espécies (por exemplo, riqueza ou abundância de espécies próximas às operações)?
- Mensalmente ou com mais frequência
- Trimestralmente
- Anualmente
- Pontualmente ou de forma irregular
- Não é acompanhado
- Não tenho certeza
Q13
Múltipla escolha
Quais são as principais barreiras para melhorar a medição da biodiversidade em nossa organização atualmente? Selecione todas as que se aplicam.
- Responsabilidade ou governança pouco claras
- Lacunas de dados ou baixa qualidade dos dados
- Restrições de custo e recursos
- Ferramentas ou métodos limitados
- Baixa prioridade da liderança
- Desafios no engajamento de fornecedores
- Incerteza regulatória
- Definições ou padrões inconsistentes
Q14
Texto longo
Descreva brevemente como seria o sucesso na medição e gestão da biodiversidade para a nossa organização daqui a 12 meses.
Q15
Entrevista com IA
Gostaríamos de explorar um pouco mais a fundo suas opiniões sobre a medição da biodiversidade. Um moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento com base nas suas respostas anteriores.
Q16
Múltipla escolha
Em qual região você trabalha principalmente?
- África
- Ásia-Pacífico
- Europa
- América Latina
- Oriente Médio
- América do Norte
- Global
- Prefiro não informar
Q17
Múltipla escolha
Com que frequência nossa organização acompanha ou revisa KPIs de biodiversidade relacionados à cadeia de suprimentos (por exemplo, conformidade de fornecedores quanto ao uso da terra ou desmatamento)?
- Mensalmente ou com mais frequência
- Trimestralmente
- Anualmente
- Pontualmente ou de forma irregular
- Não é acompanhado
- Não tenho certeza
Q18
Ordenação
Classifique os seguintes tipos de apoio de acordo com o quanto acelerariam o progresso nos KPIs de biodiversidade (1 = mais útil).
- Definições e padrões claros de KPIs
- Melhores ferramentas de dados e análises
- Orçamento e recursos dedicados
- Treinamento e desenvolvimento de capacidades
- Mandato e incentivos da liderança
- Governança multifuncional
- Parcerias externas ou apoio de especialistas
Arraste para ordenar
Q19
Múltipla escolha
Há quanto tempo você está na organização?
- Menos de 1 ano
- 1–3 anos
- 4–6 anos
- 7–10 anos
- Mais de 10 anos
- Prefiro não informar
Q20
Múltipla escolha
Com que frequência nossa organização acompanha ou revisa métricas de risco ou divulgação alinhadas ao TNFD?
- Mensalmente ou com mais frequência
- Trimestralmente
- Anualmente
- Pontualmente ou de forma irregular
- Não é acompanhado
- Não tenho certeza
Q21
Múltipla escolha
Qual é o seu nível de senioridade atual?
- Colaborador individual
- Gerente
- Diretor
- VP ou equivalente
- Executivo
- Prefiro não informar
Q22
Múltipla escolha
Quais fontes de dados nossa organização utiliza principalmente para métricas de biodiversidade? Selecione todas as que se aplicam.
- Relatórios internos de projetos
- GIS ou sensoriamento remoto (por exemplo, imagens de satélite)
- Dados ESG ou de uso da terra de fornecedores
- Levantamentos de campo ou monitoramento biológico
- Bases de dados externas (por exemplo, IBAT, GBIF, conjuntos de dados nacionais)
- Consultores ou avaliações externas
- Não coletamos dados de biodiversidade
Q23
Escala de opinião
Qual é o seu nível de confiança na qualidade e confiabilidade dos dados de biodiversidade da nossa organização?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q24
Múltipla escolha
Até onde você sabe, aproximadamente que proporção de nossos locais de alto impacto tem avaliações de linha de base de biodiversidade concluídas?
- 0% — nenhuma
- 1–25%
- 26–50%
- 51–75%
- 76–100%
- Não tenho certeza
Q25
Múltipla escolha
Até onde você sabe, nossa organização possui metas quantificadas de biodiversidade?
- Sim — metas com prazo definido
- Sim — metas, mas sem cronograma
- Ainda não
- Incerto
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Por que este modelo
Para que este modelo foi feito: não encontramos nenhum modelo diretamente comparável em outras ferramentas de pesquisa.
O que o diferencia
- Combines structured multiple-choice benchmarking (KPI awareness, tracking frequency by biodiversity topic, data sources, target-setting) with an AI follow-up interview that probes deeper into respondents' reasoning around biodiversity measurement
- Includes two ranking exercises — prioritizing improvement areas and prioritizing types of support — giving clearer signal on where to invest than single-select barrier questions alone
- Uses opinion-scale questions to quantify both familiarity with biodiversity concepts and confidence in data quality, enabling trend tracking over time
- Captures role, region, tenure, and seniority so ESG and sustainability teams can segment maturity findings by function or geography, and closes with open-text questions on what success would look like
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Avaliação de Maturidade e Prontidão de KPIs de Biodiversidade”?
O modelo inclui 25 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a) à Avaliação de Maturidade e Prontidão de KPIs de Biodiversidade. Esta pesquisa explora como nossa organiza…” · “Até onde você sabe, nossa organização possui atualmente uma estratégia ou política explícita de biodiversidade?” · “Qual é o seu nível de familiaridade com conceitos de biodiversidade relevantes para a nossa organização?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 25 perguntas em cerca de 11 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Sustainability & Impact
Pesquisa sobre Deslocamento e Experiência de Transporte dos Colaboradores
Mede como os colaboradores realmente chegam ao trabalho — meio de transporte, duração, custo do próprio bolso e estacionamento — e como as escalas híbridas e os benefícios de transporte moldam essas escolhas. Um acompanhamento com IA vai além da avaliação superficial para descobrir os pontos específicos de virada de custo ou confiabilidade que mudariam o comportamento de deslocamento, fornecendo às equipes de instalações e RH evidências para decisões sobre benefícios e estacionamento.
Ver modeloSustainability & Impact
Pesquisa de Eficácia da Gestão do Conhecimento Interno
Avalia se os colaboradores conseguem realmente encontrar, confiar e contribuir com a documentação, os wikis e a base de conhecimento da sua organização — com uma pergunta de acompanhamento por IA que reconstrói um momento real em que alguém ficou travado, em vez de depender de avaliações abstratas de satisfação. Desenvolvida para equipes de TI, T&D e operações que estejam avaliando ou aprimorando um sistema de gestão do conhecimento.
Ver modeloSustainability & Impact
Auditoria de Localização e Confiabilidade do Conhecimento Interno
Avalia como os colaboradores encontram, avaliam e confiam nos recursos de conhecimento interno—medindo a facilidade de localização, a qualidade do conteúdo, a clareza de responsabilidade e a eficácia das ferramentas para priorizar melhorias na gestão do conhecimento.
Ver modeloSustainability & Impact
Avaliação de Engajamento dos Colaboradores e Cultura Organizacional
Mede o engajamento dos colaboradores, a segurança psicológica, o apoio e a satisfação no trabalho para identificar os principais fatores de retenção e da saúde da cultura organizacional. Desenvolvida para implementação em toda a organização, com relatórios anônimos e agregados.
Ver modeloSustainability & Impact
Pesquisa de Eficácia do Conteúdo da Base de Conhecimento
Mede a facilidade de localização dos artigos, a clareza, a completude e os resultados de conclusão de tarefas para usuários da base de conhecimento. Utilize para identificar lacunas de conteúdo e priorizar melhorias na central de ajuda.
Ver modeloSustainability & Impact
Avaliação de Compreensão e Aplicabilidade do Painel de Carbono
Avalia a capacidade das partes interessadas internas de interpretar métricas de carbono e traduzir insights do painel em ações priorizadas, utilizando tarefas de compreensão baseadas em cenários e medidas de usabilidade autorrelatadas.
Ver modelo