Todos os modelos
Healthcare & Clinical

Satisfação dos Profissionais de Saúde com Ferramentas de Documentação por IA

Mede o quão satisfeitos os profissionais de saúde estão com ferramentas de documentação clínica assistidas por IA — precisão, confiança, tempo economizado e adequação ao fluxo de trabalho — para sistemas de saúde e fornecedores que avaliam tecnologias de transcrição ou de elaboração de notas. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói um atendimento recente específico em que a ferramenta ajudou ou falhou, revelando correções concretas que uma pontuação de satisfação sozinha não consegue mostrar.

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Satisfação dos Profissionais de Saúde com Ferramentas de Documentação por IA

<p>Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar sua experiência com a documentação assistida por IA. Seu feedback honesto influencia se e como esta ferramenta continuará sendo usada. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. Isto deve levar cerca de 8 minutos.</p>

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

11 perguntas · ~7 min
Mensagem

<p>Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar sua experiência com a documentação assistida por IA. Seu feedback honesto influencia se e como esta ferramenta continuará sendo usada. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. Isto deve levar cerca de 8 minutos.</p>

Q01
Múltipla escolhaObrigatória

Que tipo de ferramenta de documentação por IA você usa principalmente para notas clínicas?

  • Transcritor de voz ambiente (escuta durante a consulta)
  • Gerador de notas baseado em modelos ou frases inteligentes
  • Elaboração de notas totalmente automatizada integrada ao prontuário eletrônico
  • Outro
  • Não tenho certeza / não sei qual tipo
Q02
Escala de opiniãoObrigatória

De modo geral, o quão satisfeito você está com esta ferramenta de documentação por IA?

Escala: 1 – 5
Mín:Muito insatisfeitoMáx:Muito satisfeito
Q03
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com cada afirmação sobre a ferramenta?

4 linhas × 5 colunas
  • As notas geradas pela IA capturam com precisão os detalhes clinicamente relevantes
  • Confio na nota gerada pela IA o suficiente para assiná-la com apenas pequenas edições
  • Usar esta ferramenta melhorou minha capacidade de focar no paciente durante as consultas
  • A ferramenta se encaixa perfeitamente no meu fluxo de trabalho de documentação existente
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q04
Número

Em uma semana típica, aproximadamente quantas horas esta ferramenta economiza em documentação em comparação com antes de você usá-la?

Q05
Múltipla escolhaObrigatória

Nos últimos 30 dias, com que frequência você precisou corrigir a nota gerada pela IA antes de finalizá-la?

  • Nunca
  • Raramente
  • Às vezes
  • Frequentemente
  • Toda vez
Q06
OrdenaçãoObrigatória

Classifique estes problemas, do que mais prejudica sua satisfação com a ferramenta até o que menos importa.

  1. Detalhes clínicos imprecisos ou inventados
  2. Falta de contexto importante da consulta
  3. Tempo gasto editando notas antes de finalizar
  4. Integração deficiente com o prontuário eletrônico
  5. Falta de terminologia específica da especialidade
  6. Preocupações com custo ou implicações de faturamento
Arraste para ordenar
Q07
Entrevista com IA

Baseie-se na avaliação de satisfação e na frequência de correções que o profissional forneceu. Peça que ele descreva um atendimento recente específico em que a nota da ferramenta claramente ajudou ou claramente falhou — o que acertou ou deixou passar, quanto tempo levou para corrigir, e se ele teria confiado nela sem edição. Se avaliou a satisfação como baixa, investigue qual mudança única (precisão, velocidade, integração, fluxo de supervisão) o levaria a ficar 'satisfeito'. Se avaliou como alta, investigue se há casos-limite (pacientes complexos, diagnósticos raros, conversas difíceis) em que ele ainda não confia nela.

Q08
Escala de opiniãoObrigatória

Qual a probabilidade de você recomendar esta ferramenta de documentação por IA a um colega?

Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Mensagem

Por fim, alguns detalhes rápidos sobre você — eles nos ajudam a comparar resultados entre especialidades e contextos. Todos opcionais.

Q09
Lista suspensa

Qual é a sua especialidade clínica principal?

  • Atenção primária / Medicina de família
  • Clínica médica
  • Medicina de emergência
  • Cirurgia
  • Psiquiatria / Saúde mental
  • Pediatria
  • Ginecologia e Obstetrícia
  • Outra especialidade
  • Prefiro não dizer
Q10
Múltipla escolha

Há quanto tempo você usa esta ferramenta de documentação por IA?

  • Menos de 1 mês
  • 1 a 6 meses
  • 6 a 12 meses
  • Mais de um ano
  • Prefiro não dizer
Q11
Múltipla escolha

Qual é o seu principal ambiente de atuação?

  • Internação / hospital
  • Ambulatório
  • Pronto-socorro
  • Telessaúde
  • Outro
  • Prefiro não dizer
Mensagem

É isso — obrigado pelo feedback sincero. Suas respostas serão combinadas com as de seus colegas para orientar correções e decisões sobre como esta ferramenta será usada daqui em diante.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes an AI follow-up interview that reconstructs a specific recent encounter, anchored on the clinician's satisfaction rating and correction frequency, to surface concrete fixes a score alone can't show
  • Covers accuracy, trust, time saved, and workflow fit through a dedicated matrix question plus opinion scales for overall satisfaction and likelihood to recommend
  • Includes a ranking question isolating which issue most hurts satisfaction, a numeric estimate of weekly hours saved, and a correction-frequency question to quantify trust in the AI output
  • Captures specialty, practice setting, and tool tenure so health systems and vendors can segment results by clinical context

Jotform

200+ Customer Satisfaction Evaluation Forms

This is a broad category/directory page of generic customer satisfaction form templates, not a fielding-ready survey built for clinicians or AI documentation tools. It would require substantial rebuilding to fit a clinical-workflow use case. Useful mainly as a form-builder starting point rather than a domain-specific instrument.

O que faz bem

  • Large library of customizable form templates and a drag-and-drop builder
  • Established form-hosting and basic reporting infrastructure
  • Easy to adapt generic satisfaction questions to many industries

Onde deixa a desejar

  • Static rating-scale forms with no adaptive AI follow-up to probe a specific clinical encounter
  • No healthcare or clinical-documentation-specific question logic or terminology
  • No automated quality scoring of open-ended responses

SurveySparrow

FREE Customer Satisfaction Survey Template

A free, single generic customer-satisfaction template with SurveySparrow's conversational chat-style format. It is ready to field quickly but is written for general customer feedback, not clinician evaluation of AI documentation tools, so questions on accuracy, trust, and workflow fit would need to be authored from scratch. No healthcare-specific branching or scoring is present.

O que faz bem

  • Conversational, chat-like survey experience that can feel more engaging than static forms
  • Free to use and quick to deploy
  • Simple customization within SurveySparrow's builder

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI interview to reconstruct a specific clinical encounter or surface root-cause fixes
  • Not built for clinical audiences—lacks specialty, practice-setting, or documentation-tool-specific questions
  • No transparent, published methodology for how follow-up questions (if any) are generated

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Satisfação dos Profissionais de Saúde com Ferramentas de Documentação por IA”?

O modelo inclui 11 perguntas prontas para usar, começando por: “Que tipo de ferramenta de documentação por IA você usa principalmente para notas clínicas?” · “De modo geral, o quão satisfeito você está com esta ferramenta de documentação por IA?” · “O quanto você concorda com cada afirmação sobre a ferramenta?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 11 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos