Q01
Mensagem
Todos os modelosIndustry-Specific
Pesquisa de Usabilidade e Eficácia da Documentação Técnica
Avalia se desenvolvedores, engenheiros e outros usuários técnicos conseguem de fato encontrar respostas, entender conceitos e concluir tarefas usando sua documentação — não apenas se eles gostam dela. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói o último incidente real em que a documentação os ajudou ou falhou, revelando detalhes que uma nota de satisfação sozinha deixaria passar.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
13 perguntas · ~7 min
Q02
Múltipla escolhaObrigatória
Qual das opções melhor descreve como você usa nossa documentação técnica com mais frequência?
- Documentação de API/referência
- Guias de introdução ou configuração
- Solução de problemas ou resolução de erros
- Tutoriais passo a passo ou guias práticos
- Notas de versão ou changelogs
- Outro
Q03
Múltipla escolhaObrigatória
Nos últimos 30 dias, com que frequência você consultou nossa documentação técnica?
- Diariamente
- Algumas vezes por semana
- Algumas vezes por mês
- Uma vez
- Nenhuma vez nos últimos 30 dias
Q04
Escala de opiniãoObrigatória
Da última vez que você precisou de uma informação específica, quão fácil foi encontrá-la na documentação?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito difícil de encontrarMáx:Muito fácil de encontrar
Q05
Escala de opiniãoObrigatória
O quanto a documentação ajudou você a concluir essa tarefa sem precisar perguntar a um colega, procurar em outro lugar ou contatar o suporte?
Escala: 1 – 7
Mín:Não ajudou em nadaMáx:Ajudou-me a concluí-la totalmente
Q06
MatrizObrigatória
Avalie a documentação em cada um dos aspectos a seguir:
5 linhas × 5 colunas
- Precisão das informações
- Clareza da redação e das explicações
- Qualidade e relevância dos exemplos de código
- Quão atualizada está em relação ao produto/versão atual
- Facilidade de navegação e busca
Colunas: Ruim · Abaixo da média · Média · Boa · Excelente
Q07
Múltipla escolhaObrigatória
Pensando na última vez que você usou a documentação, você conseguiu concluir o que pretendia fazer?
- Sim, totalmente
- Sim, mas apenas parcialmente
- Não, eu desisti
- Não, encontrei a resposta em outro lugar (fórum, colega, suporte etc.)
Q08
Entrevista com IA
Reconstrua a instância específica mais recente em que o respondente usou a documentação: o que estava tentando realizar, em qual página ou seção ele chegou e exatamente onde a documentação ajudou ou falhou. Se ele disse que desistiu ou encontrou a resposta em outro lugar, investigue o que ele pesquisou, por que a documentação não trouxe o resultado e onde ele finalmente encontrou a resposta. Se ele disse que a documentação resolveu totalmente sua tarefa, investigue o que fez aquela página funcionar tão bem para que ela possa ser usada como modelo.
Q09
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória
Se pudéssemos corrigir apenas algumas coisas na documentação, quais seriam mais importantes para você?
- Melhor funcionalidade de busca
- Exemplos de código mais completos e executáveis
- Mais diagramas ou explicações visuais
- Atualizações mais rápidas após novos lançamentos
- Explicações mais claras das mensagens de erro
- Melhor organização e navegação entre tópicos
- Mais demonstrações de casos de uso reais
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Melhoraria mais minha experiênciaPior:Melhoraria menos minha experiência
Q10
Escala de avaliaçãoObrigatória
De modo geral, quão satisfeito você está com nossa documentação técnica?
Intervalo: 1 – 5
Mín:Muito insatisfeitoMáx:Muito satisfeito
Q11
Texto longo
Existe alguma página, guia ou tópico específico que está especialmente confuso, desatualizado ou faltando no momento? Inclua um link ou título, se possível.
Q12
Múltipla escolha
Qual das opções melhor descreve sua função?
- Desenvolvedor/engenheiro de software
- DevOps/SRE
- Redator técnico
- Gerente de produto
- Engenheiro de QA/testes
- Administrador de TI
- Estudante/aprendiz
- Outro
- Prefiro não dizer
Q13
Mensagem
É isso — muito obrigado! Seu feedback e as respostas da entrevista com IA vão diretamente para um relatório que a equipe de documentação usa para priorizar correções.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes an AI follow-up interview that reconstructs the respondent's most recent specific instance of using the documentation, surfacing concrete details a scale score can't capture
- Pairs opinion-scale questions on findability and task completion with a matrix rating across multiple documentation dimensions, so we quantify usability rather than just satisfaction
- Uses a MaxDiff exercise to force-rank which documentation problems matter most, giving prioritized fix targets instead of a flat list of complaints
- Closes with a long-text prompt for specific confusing/outdated pages plus a role question, so feedback can be routed and traced back to context
QuestionPro
Technical Documentation Survey TemplateThis is a directly comparable static survey template for evaluating technical documentation, covering similar ground like ease of use and satisfaction. It's a fielding-ready template within a broad, established survey platform rather than one built around AI-driven interviews. Question logic and reporting appear to follow QuestionPro's standard survey/reporting toolset.
O que faz bem
- Purpose-built template specifically for technical documentation feedback
- Backed by a large, mature survey platform with broad question-type and distribution options
- Likely includes standard analytics/reporting dashboards typical of QuestionPro
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up interview to reconstruct a specific incident behind a satisfaction rating
- No mention of voice AI interviews or guided screen-share tasks to observe real documentation use
- No transparent, per-response quality scoring or published interview prompt methodology
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Usabilidade e Eficácia da Documentação Técnica”?
O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por nos ajudar a melhorar nossa documentação técnica! Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. I…” · “Qual das opções melhor descreve como você usa nossa documentação técnica com mais frequência?” · “Nos últimos 30 dias, com que frequência você consultou nossa documentação técnica?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Industry-Specific
Pesquisa de Cultura Organizacional e Sentimento de Pertencimento dos Colaboradores
Mede como os colaboradores realmente vivenciam confiança, segurança psicológica, reconhecimento e pertencimento no dia a dia — não apenas os valores declarados em um cartaz. Uma entrevista de acompanhamento com IA explora o momento específico por trás da nota geral de cultura de cada pessoa, para que o RH e as equipes de pessoas obtenham histórias reais, não apenas números.
Ver modeloIndustry-Specific
Avaliação da Experiência com a Documentação para Desenvolvedores
Mede a usabilidade, a facilidade de localização, a clareza do conteúdo e a precisão do código da documentação com base em uma sessão recente de um desenvolvedor. Desenvolvida para equipes de DX e de documentação que buscam feedback prático para priorizar melhorias.
Ver modeloIndustry-Specific
Developer Documentation Findability & Navigation UX Survey
Evaluates how easily developers can find, navigate, and understand technical documentation. Measures discoverability, search quality, information architecture fit, and terminology clarity to prioritize documentation UX improvements.
Ver modeloIndustry-Specific
Avaliação de Experiência com a Documentação e Facilidade de Localização
Avalia a completude da documentação, a qualidade dos exemplos e a facilidade de localizar informações sob a perspectiva do usuário. Projetada para equipes de produto e de experiência do desenvolvedor que buscam sinais de melhoria priorizados e acionáveis.
Ver modeloIndustry-Specific
Satisfação dos Profissionais de Saúde com Ferramentas de Documentação por IA
Mede o quão satisfeitos os profissionais de saúde estão com ferramentas de documentação clínica assistidas por IA — precisão, confiança, tempo economizado e adequação ao fluxo de trabalho — para sistemas de saúde e fornecedores que avaliam tecnologias de transcrição ou de elaboração de notas. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói um atendimento recente específico em que a ferramenta ajudou ou falhou, revelando correções concretas que uma pontuação de satisfação sozinha não consegue mostrar.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa de Experiência do Desenvolvedor: Documentação, Exemplos e Eventos
Mede a satisfação e os resultados dos desenvolvedores em relação à documentação, exemplos de código e eventos da comunidade, para revelar prioridades de melhoria acionáveis para as equipes de relações com desenvolvedores e de produto.
Ver modelo