Avaliação da Eficácia do Engajamento em Coaching
Mede se um trabalho de coaching realmente fez diferença — consistência das sessões, comportamentos do coach, progresso nas metas e probabilidade de continuar ou recomendar — para consultorias de coaching e equipes internas de T&D que avaliam um coach ou programa. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o momento específico de avanço e a maior lacuna que o coach não abordou.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Qual foi o foco principal do seu trabalho de coaching?
- Desenvolvimento de liderança
- Transição de carreira
- Melhoria de desempenho
- Presença executiva / comunicação
- Gestão de equipe ou de pessoas
- Outro
Quantas sessões de coaching você concluiu até agora?
- 1-2 sessões
- 3-5 sessões
- 6-10 sessões
- Mais de 10 sessões
Quanto progresso você fez em direção às metas que definiu no início do coaching?
Quanto você concorda com cada afirmação sobre o seu coach?
- Ouviu e entendeu meus desafios específicos
- Cobrou minha responsabilidade entre as sessões
- Deu feedbacks nos quais eu realmente pude agir
- Adaptou a abordagem à minha situação, sem seguir um roteiro genérico
- Me desafiou de forma adequada, sem me menosprezar
No geral, quão satisfeito você está com o seu coach?
Quais destes aspectos do coaching mais importam para o seu progresso e quais menos importam?
- Definição estruturada de metas no início
- Check-ins de responsabilidade entre as sessões
- Feedback personalizado e específico
- Expertise específica do setor ou da função
- Flexibilidade de agendamento
- Apoio emocional em momentos difíceis
- Ferramentas e frameworks práticos
- Rapport e confiança pessoal com o coach
Qual a probabilidade de você recomendar este coach ou programa de coaching a um colega?
Identifique o único momento ou sessão em que este respondente sentiu que fez o maior progresso real — o que aconteceu, o que o coach fez e o que mudou depois no comportamento dele no trabalho. Em seguida, investigue o maior desafio ou ponto cego que ele levantou e que o coach nunca abordou plenamente. Se ele relatar pouco progresso ou baixa satisfação, aprofunde para descobrir se o descompasso foi a abordagem do coach, a frequência das sessões ou o próprio comprometimento dele, e ancore em um exemplo concreto e recente, em vez de uma impressão geral.
Há algo específico que seu coach poderia fazer de forma diferente para tornar as futuras sessões mais valiosas?
O que melhor descreve o nível do seu cargo atual? (Opcional)
- Colaborador individual
- Gerente de primeira linha
- Gerente de nível intermediário
- Líder sênior / executivo
- Dono do negócio / fundador
- Prefiro não dizer
Há quanto tempo você trabalha com este coach? (Opcional)
- Menos de 1 mês
- 1-3 meses
- 3-6 meses
- 6-12 meses
- Mais de um ano
- Prefiro não dizer
Obrigado por compartilhar sua experiência! Suas respostas serão usadas para orientar os coaches — embasando feedbacks e ajustes no programa, com as respostas individuais mantidas em sigilo.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Goes beyond a static satisfaction form with an AI follow-up interview that digs into the specific session or moment where the client felt real progress happened, and probes the biggest gap the coach didn't address.
- Pairs quantitative rigor — an opinion scale on goal progress, a matrix rating specific coach behaviors, a max-diff prioritization of what matters most to progress, and a recommend-likelihood scale — with genuine open-ended reflection.
- Automated per-response quality scoring flags low-effort or vague answers before they reach the coach or L&D team, and the engagement auto-generates a report instead of leaving you to tabulate raw exports.
- Optional role-level and tenure-with-coach questions let you segment results by seniority or engagement length without bloating the core survey for every respondent.
Jotform
Online Coaching Evaluation Form TemplateA ready-to-use, static form template for gathering coaching feedback, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's fielding-ready out of the box but relies on fixed questions rather than any adaptive questioning. Best suited for teams wanting a quick, customizable form rather than deeper qualitative insight into what happened during coaching.
O que faz bem
- Easy to customize via drag-and-drop builder
- Fielding-ready template, no setup from scratch required
- Broad integration ecosystem typical of Jotform's platform
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive AI follow-up to probe specific breakthrough moments or unaddressed gaps
- No automated per-response quality scoring
- No transparent, inspectable interview methodology since there's no AI interviewing component
Typeform
Coaching Evaluation Form TemplateA conversational-style, one-question-at-a-time template optimized for completion rate and visual polish. It's a genuine fielding-ready template for coaching feedback, but it's still a fixed-path form with conditional logic branching, not a true adaptive interview. Good for a pleasant respondent experience; not built for probing follow-up depth.
O que faz bem
- Polished, conversational UX known to improve completion rates
- Simple to customize and brand
- Supports logic-based branching between questions
Onde deixa a desejar
- Logic branching is not the same as an AI-driven adaptive follow-up interview that digs into a specific moment or gap
- No automated quality scoring of responses
- No voice AI interview option or auto-generated analytical report built into the template
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Avaliação da Eficácia do Engajamento em Coaching”?
O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para refletir sobre sua experiência de coaching. Seu feedback sincero nos ajuda a en…” · “Qual foi o foco principal do seu trabalho de coaching?” · “Quantas sessões de coaching você concluiu até agora?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Pesquisa de Feedback sobre a Experiência de Contratação de Candidatos
Captura como os candidatos vivenciaram o seu processo de recrutamento e entrevista, desde a divulgação da vaga até a oferta ou rejeição, para que as equipes de aquisição de talentos possam identificar pontos de atrito. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói o momento específico que moldou a impressão geral do candidato, revelando correções concretas que as notas de satisfação sozinhas não capturam.
Ver modeloPesquisa de Eficácia do Coaching de Funcionários
Mede com que frequência os funcionários recebem coaching, quais comportamentos dos gestores realmente funcionam e quais temas de coaching são mais importantes para eles — desenvolvida para equipes de RH e de desenvolvimento de pessoas. A entrevista de acompanhamento com IA reconstrói uma conversa de coaching real e recente para revelar o que está impulsionando (ou bloqueando) o impacto, em vez de depender de índices genéricos de satisfação.
Ver modeloPesquisa de Feedback do Cliente sobre a Sessão de Coaching
Captura como os clientes vivenciam as sessões individuais de coaching — progresso percebido, eficácia do coach nos comportamentos-chave e probabilidade de continuar ou recomendar. Uma entrevista de acompanhamento com IA explora o momento específico por trás da nota de recomendação, revelando o que realmente gerou ou prejudicou o valor da sessão.
Ver modeloCoaching de IA no Trabalho: Pesquisa de Adoção e Impacto
Mede as taxas de adoção pelos colaboradores, o impacto percebido, as barreiras e os facilitadores das ferramentas de coaching de IA para escrita, comunicação e reuniões. Desenvolvida para equipes de RH e T&D que avaliam o ROI e a estratégia de implementação do coaching de IA.
Ver modeloPesquisa de Avaliação da Eficácia do Programa de Mentoria
Mede o quão bem uma relação de mentoria está funcionando para o mentorado — qualidade da orientação, consistência dos encontros e impacto na carreira — com um acompanhamento por IA que investiga um momento específico em que a mentoria ajudou ou deixou a desejar, revelando o que corrigir antes do próximo ciclo de pareamento.
Ver modeloPesquisa de Eficácia e Satisfação do Programa de Treinamento
Avalia o quão bem um programa de treinamento entregou em termos de qualidade do conteúdo, eficácia do instrutor e aplicabilidade no mundo real, incluindo uma comparação best-worst sobre o que mais importa em sessões futuras. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga se os participantes realmente utilizaram as habilidades no trabalho e o que os impediu, caso contrário. Desenvolvida para equipes de L&D e fornecedores de treinamento que avaliam o impacto dos cursos.
Ver modelo