Todos os modelos
Developer & Engineering

Developer Documentation Findability & Navigation UX Survey

Evaluates how easily developers can find, navigate, and understand technical documentation. Measures discoverability, search quality, information architecture fit, and terminology clarity to prioritize documentation UX improvements.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

22 perguntas · ~10 min
Q01
Mensagem

Welcome! This survey asks about your most recent experience using developer documentation (within the last 30 days). Your responses will help improve documentation findability, navigation, and clarity. This survey takes approximately 6–8 minutes. Participation is voluntary and you may stop at any time. There are no right or wrong answers — we are interested in your honest opinions. All responses are confidential and will be reported only in aggregate.

Q02
Múltipla escolha

Have you used any developer documentation in the last 30 days?

  • Yes
  • No
Q03
Escala de opinião

How easy was it to find the topic you needed?

Escala: 17
Mín:Very difficultMáx:Very easy
Q04
Múltipla escolha

Did you use the site's search feature during your most recent session?

  • Yes
  • No
Q05
Escala de opinião

How well did the page structure and content flow match the task you were trying to accomplish?

Escala: 17
Mín:Not at all wellMáx:Extremely well
Q06
Escala de opinião

How clear and consistent was the terminology used in the documentation?

Escala: 17
Mín:Very unclear and inconsistentMáx:Very clear and consistent
Q07
Texto longo

Was anything missing or hard to locate? Please describe the topic and where you expected to find it.

Q08
Múltipla escolha

Which best describes your primary role?

  • Front-end developer
  • Back-end developer
  • Full-stack developer
  • Mobile developer
  • Data / ML practitioner
  • DevOps / SRE
  • Technical writer
  • Product manager
  • Other
Q09
Mensagem

Thank you for your time — your feedback directly helps improve developer documentation!

Q10
Múltipla escolha

How often do you use developer documentation?

  • Daily
  • Several times a week
  • Weekly
  • Monthly
  • Less often
Q11
Escala de opinião

How much effort did it take to find the information you needed?

Escala: 17
Mín:Very little effortMáx:A great deal of effort
Q12
Escala de opinião

How relevant were the search results to what you were looking for?

Escala: 17
Mín:Not at all relevantMáx:Extremely relevant
Q13
Escala de opinião

After reading the documentation, how confident were you that you could complete your task?

Escala: 17
Mín:Not at all confidentMáx:Completely confident
Q14
Texto longo

Please list any terms, acronyms, or parameter names that were unclear or confusing. Include examples if possible.

Q15
Entrevista com IA

Based on your survey responses, we'd like to explore your documentation experience in a bit more depth. An AI moderator will ask you a couple of follow-up questions.

Q16
Múltipla escolha

How many years of professional coding or technical experience do you have?

  • 0–1
  • 2–4
  • 5–9
  • 10+
Q17
Texto longo

Which documentation site or product did you use most recently?

Q18
Escala de opinião

How would you rate the overall navigation structure of the documentation you used?

Escala: 17
Mín:Very poorMáx:Excellent
Q19
Ordenação

Rank the following navigation aids by how much they help you find information (most helpful first).

  1. Search
  2. Table of contents
  3. Left-hand sidebar
  4. On-page headings
  5. Related links
  6. Site-wide navigation
Arraste para ordenar
Q20
Múltipla escolha

What is the primary programming language you used with this documentation?

  • JavaScript / TypeScript
  • Python
  • Java
  • C# / .NET
  • Go
  • C / C++
  • Ruby
  • PHP
  • Swift / Kotlin
  • Other
Q21
Múltipla escolha

What is the size of your organization?

  • Just me
  • 2–10
  • 11–50
  • 51–250
  • 251–1,000
  • 1,001+
Q22
Lista suspensa

In which region are you located?

  • North America
  • Europe
  • Asia
  • South America
  • Africa
  • Oceania
  • Middle East

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes an AI follow-up interview that adapts to each respondent's earlier answers about their documentation experience, going beyond fixed-choice questions
  • Combines quantitative UX metrics (findability, search relevance, navigation structure, terminology clarity) with open-text follow-ups on unclear terms and missing content
  • Uses a ranking exercise to prioritize which navigation aids (e.g., search, sidebar, breadcrumbs) actually help users, giving direct input for IA decisions
  • Captures role, experience level, primary language, and org size as segmentation variables so findability issues can be analyzed by developer persona

QuestionPro

Technical Documentation Survey Template

This is a fielding-ready static survey template focused on technical documentation feedback, covering clarity and usefulness at a general level. It's a reasonable starting point for basic satisfaction tracking but doesn't appear structured around specific UX dimensions like search quality or information architecture fit. As with most QuestionPro templates, it is built for standard multiple-choice/rating question flows rather than conversational depth.

O que faz bem

  • Ready-to-use template within an established survey platform with broad question-type support
  • Backed by QuestionPro's reporting and analytics dashboard
  • Likely customizable within their survey builder for teams already on that platform

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up questioning — respondents get the same fixed question set regardless of their answers
  • No voice AI interview or guided screen-share task option to observe actual navigation/search behavior
  • No published methodology on how questions were validated or scored, unlike a platform with transparent, per-response quality scoring

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Developer Documentation Findability & Navigation UX Survey”?

O modelo inclui 22 perguntas prontas para usar, começando por: “Welcome! This survey asks about your most recent experience using developer documentation (within the last 30 days). You…” · “Have you used any developer documentation in the last 30 days?” · “How easy was it to find the topic you needed?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 22 perguntas em cerca de 10 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Developer & Engineering

Pesquisa sobre Cadeia de Ferramentas e Experiência de Configuração para Desenvolvedores

Mede o atrito na configuração de projetos, a usabilidade das ferramentas e o fluxo de produtividade para desenvolvedores de software. Use para identificar gargalos de integração, priorizar investimentos em ferramentas e comparar a experiência do desenvolvedor.

Ver modelo
Developer & Engineering

Avaliação de Experiência com a Documentação e Facilidade de Localização

Avalia a completude da documentação, a qualidade dos exemplos e a facilidade de localizar informações sob a perspectiva do usuário. Projetada para equipes de produto e de experiência do desenvolvedor que buscam sinais de melhoria priorizados e acionáveis.

Ver modelo
Developer & Engineering

Avaliação da Experiência com a Documentação para Desenvolvedores

Mede a usabilidade, a facilidade de localização, a clareza do conteúdo e a precisão do código da documentação com base em uma sessão recente de um desenvolvedor. Desenvolvida para equipes de DX e de documentação que buscam feedback prático para priorizar melhorias.

Ver modelo
Developer & Engineering

Pesquisa de Usabilidade e Eficácia da Documentação Técnica

Avalia se desenvolvedores, engenheiros e outros usuários técnicos conseguem de fato encontrar respostas, entender conceitos e concluir tarefas usando sua documentação — não apenas se eles gostam dela. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói o último incidente real em que a documentação os ajudou ou falhou, revelando detalhes que uma nota de satisfação sozinha deixaria passar.

Ver modelo
Developer & Engineering

Avaliação de Localização de Conteúdo e UX de Busca

Mede a facilidade de localização de conteúdo, a satisfação com a busca, a confiança na navegação e a eficácia dos filtros para visitantes recentes do site ou aplicativo. Desenvolvido para equipes de UX e arquitetura da informação que buscam dados acionáveis sobre como os usuários localizam e avaliam o conteúdo.

Ver modelo
Developer & Engineering

Teste de Árvore de Localização na Navegação de Websites

Mede quão intuitivamente os usuários localizam tarefas-chave dentro da arquitetura de informação de um website. Use isto para validar rótulos de navegação, identificar lacunas de localização e priorizar melhorias estruturais.

Ver modelo