Todos os modelos
Employee & HR

Pesquisa de Eficácia do Programa de Treinamento de Colaboradores

Avalia se o treinamento recente realmente mudou o que os colaboradores conseguem fazer no trabalho — abrangendo qualidade do conteúdo, preferências de formato e prioridades de temas — com um acompanhamento por IA que investiga os reais motivos por trás de notas baixas de preparo, em vez de se contentar com um número.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

13 perguntas · ~7 min
Q01
Mensagem

Obrigado por dedicar alguns minutos para refletir sobre sua recente experiência de treinamento! Seu feedback honesto influencia o que desenvolvemos ou adquirimos a seguir. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso deve levar cerca de 5 minutos.

Q02
Múltipla escolhaObrigatória

Qual programa de treinamento você concluiu mais recentemente? (Observação do modelo: substitua pelos nomes reais dos programas de treinamento da sua organização antes de iniciar.)

  • (Substituir por Programa de Treinamento A)
  • (Substituir por Programa de Treinamento B)
  • (Substituir por Programa de Treinamento C)
  • Outro
Q03
Escala de opiniãoObrigatória

Quão bem este treinamento você preparou para realizar as tarefas de trabalho relacionadas?

Escala: 17
Mín:Não me preparou de forma algumaMáx:Preparou-me completamente
Q04
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com cada afirmação sobre o treinamento que concluiu?

4 linhas × 5 colunas
  • O conteúdo era relevante para o meu trabalho do dia a dia
  • O ritmo correspondeu ao que eu precisava aprender
  • Tive prática ou exemplos práticos suficientes
  • Os materiais eram fáceis de consultar depois
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q05
Múltipla escolha

Nos últimos 12 meses, quais formatos de treinamento você achou mais úteis para realmente aprender algo? Selecione todas as opções aplicáveis.

  • Sessões ao vivo com instrutor
  • Módulos online no seu próprio ritmo
  • Acompanhamento ou mentoria no trabalho
  • Workshops liderados por colegas
  • Guias escritos ou documentação
  • Tutoriais em vídeo
Q06
Escala de avaliação

Como você avaliaria o instrutor ou facilitador que conduziu esta sessão?

Intervalo: 15
Mín:RuimMáx:Excelente
Q07
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

Qual destes temas de treinamento mais precisa de investimento ou melhoria em nossa organização? (Observação do modelo: substitua pelos temas relevantes ao seu catálogo de treinamentos.)

  • (Substituir por treinamento de Conformidade e Políticas)
  • (Substituir por habilidades Técnicas/de Sistemas)
  • (Substituir por habilidades de Liderança e Gestão)
  • (Substituir por comunicação com clientes)
  • (Substituir por integração de novos colaboradores)
  • (Substituir por procedimentos de Segurança)
  • (Substituir por ferramentas de colaboração entre equipes)
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Precisa de mais investimentoPior:Precisa de menos investimento
Q08
Entrevista com IA

Investigue o 'porquê' por trás da avaliação de preparo do respondente para o treinamento que concluiu. Se ele deu uma nota baixa, obtenha um exemplo específico de uma tarefa para a qual não estava preparado e o que faltou (conteúdo, prática, suporte de acompanhamento). Se deu uma nota alta, pergunte o que especificamente fez o aprendizado se consolidar e se ele realmente aplicou desde então. Ancore-se em momentos concretos, não em impressões gerais.

Q09
Escala de opiniãoObrigatória

Qual a probabilidade de você recomendar este treinamento a um colega em uma função semelhante?

Escala: 010
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q10
Texto longo

Há algo sobre o treinamento que não perguntamos, mas que deveríamos saber?

Q11
Múltipla escolha

De qual departamento você faz parte?

  • (Substituir por Departamento A)
  • (Substituir por Departamento B)
  • (Substituir por Departamento C)
  • Prefiro não dizer
Q12
Múltipla escolha

Há quanto tempo você trabalha na organização?

  • Menos de 6 meses
  • De 6 meses a 1 ano
  • De 1 a 3 anos
  • Mais de 3 anos
  • Prefiro não dizer
Q13
Mensagem

É isso — obrigado pelo feedback sincero! Suas respostas alimentam diretamente a forma como priorizamos e reformulamos os programas de treinamento neste ano.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Pairs a numeric preparedness rating with an AI follow-up interview that actually probes the 'why' behind low scores, instead of stopping at a number like most static forms.
  • Combines a training-statement agreement matrix, trainer rating, and a max-diff exercise on topic priorities so you get both content quality feedback and clear investment priorities in one flow.
  • Captures format preferences (which training delivery methods actually worked) alongside effectiveness data, so the results can inform both content and delivery decisions.
  • Ends with an open-ended catch-all question plus department/tenure segmentation, letting you slice low-preparedness patterns by group without extra survey design work.

Jotform

Employee Training Information Form Template

This is primarily an information/intake form for capturing employee training details (course, dates, completion status) rather than an effectiveness-evaluation survey. It's a fielding-ready static form built on Jotform's drag-and-drop builder, but it's designed for record-keeping more than for measuring training impact. Teams wanting effectiveness data would need to substantially rebuild it.

O que faz bem

  • Easy drag-and-drop customization within Jotform's builder
  • Broad integration ecosystem typical of Jotform templates
  • Quick to deploy for basic training record capture

Onde deixa a desejar

  • Static form fields with no adaptive follow-up questioning on low scores or open responses
  • Not purpose-built to measure training effectiveness or job impact, limiting relevance out of the box
  • No automated per-response quality scoring or AI-generated analysis

QuestionPro

Employee Training Survey Questionnaire

A genuine, fielding-ready survey questionnaire aimed at evaluating employee training, likely covering satisfaction, content, and trainer ratings similar to standard survey-platform templates. It benefits from QuestionPro's broader survey analytics and reporting tools. It appears to be a static question set rather than one with dynamic, response-driven probing.

O que faz bem

  • Built on an established survey platform with analytics and reporting features
  • Question set likely covers common training evaluation dimensions (content, format, trainer)
  • Customizable within QuestionPro's survey builder

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up to dig into reasons behind low preparedness or satisfaction scores
  • No voice AI interview option or guided screen-share tasks
  • No disclosed automated per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

Typeform

Training Effectiveness Evaluation Form Template

A directly comparable, fielding-ready template explicitly focused on evaluating training effectiveness, delivered through Typeform's conversational one-question-at-a-time interface. It likely offers strong completion rates due to its UX design, but questioning logic is limited to predefined branching rather than true adaptive follow-up. It's a form, not an AI-moderated interview.

O que faz bem

  • Polished, conversational UI known to improve completion rates
  • Explicitly framed around training effectiveness, matching survey intent
  • Supports basic conditional logic and branching

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI-generated follow-up questions that probe reasons behind specific scores
  • No voice interview or screen-share task capability
  • No automated response quality scoring or published prompt transparency

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Eficácia do Programa de Treinamento de Colaboradores”?

O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para refletir sobre sua recente experiência de treinamento! Seu feedback honesto inf…” · “Qual programa de treinamento você concluiu mais recentemente? (Observação do modelo: substitua pelos nomes reais dos pro…” · “Quão bem este treinamento você preparou para realizar as tarefas de trabalho relacionadas?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Employee & HR

Pesquisa de Pulso sobre Satisfação e Retenção de Colaboradores

Acompanha a satisfação geral da equipe, a satisfação em dimensões-chave do ambiente de trabalho e sinais precoces de risco de saída, e então utiliza uma entrevista de acompanhamento com IA para descobrir os motivos específicos por trás de pontuações baixas ou da intenção de rotatividade. Desenvolvida para times de RH e de pessoas que realizam avaliações de pulso trimestrais ou anuais.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Eficácia e Satisfação do Programa de Treinamento

Avalia o quão bem um programa de treinamento entregou em termos de qualidade do conteúdo, eficácia do instrutor e aplicabilidade no mundo real, incluindo uma comparação best-worst sobre o que mais importa em sessões futuras. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga se os participantes realmente utilizaram as habilidades no trabalho e o que os impediu, caso contrário. Desenvolvida para equipes de L&D e fornecedores de treinamento que avaliam o impacto dos cursos.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Eficácia do Programa Formação de Formadores

Avalia se um programa de formação de formadores realmente desenvolve habilidades de facilitação e é aplicado no trabalho — abrangendo relevância do conteúdo, confiança ao conduzir sessões e transferência de habilidades. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói uma sessão de treinamento real que o respondente conduziu depois, não apenas sua impressão do curso.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Eficácia do Programa de Treinamento em Diversidade

Mede se o treinamento em diversidade muda o comportamento real no ambiente de trabalho, não apenas a satisfação — abrangendo relevância, confiança na aplicação de conceitos e clima de inclusão. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda um momento específico em que os participantes aplicaram (ou tiveram dificuldade em aplicar) o que aprenderam, para equipes de T&D e DEI que avaliam o impacto do treinamento.

Ver modelo
Employee & HR

Avaliação da Eficácia do Curso Pós-Treinamento

Mede a qualidade do curso de treinamento em termos de relevância do conteúdo, apresentação do instrutor, engajamento e materiais. Desenvolvido para equipes de T&D que buscam feedback prático para aprimorar futuros programas de treinamento.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Feedback e Impacto Após a Sessão de Treinamento

Captura como uma sessão de treinamento foi recebida — qualidade do conteúdo, eficácia do instrutor e confiança na aplicação de novas habilidades — para equipes de L&D e instrutores. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga a verdadeira história por trás da pontuação de recomendação: o que especificamente ajudou ou impediu as pessoas de usarem o que aprenderam.

Ver modelo