Avaliação da Qualidade da Integração de Métodos Mistos

Bem-vindo(a) a esta revisão de integração de métodos mistos. Suas respostas ajudarão a equipe a avaliar quão bem as vertentes qualitativa e quantitativa convergem e a identificar áreas para melhoria. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. A participação é voluntária e você pode parar a qualquer momento. Não há respostas certas ou erradas—valorizamos sua avaliação honesta com base na sua experiência direta com este projeto. As respostas serão compartilhadas apenas dentro da equipe do projeto, de forma agregada. Tempo estimado: 10–12 minutos.

Para quais componentes deste estudo você contribuiu diretamente? Selecione todas as opções aplicáveis.

• Coleta de dados qualitativos
• Análise qualitativa
• Instrumento/desenho de pesquisa
• Análise quantitativa
• Integração/síntese de dados
• Interpretação/redação
• Outro

Quão claros estavam os objetivos de métodos mistos na etapa de desenho do estudo?

Quais fontes de dados foram incluídas nesta integração? Selecione todas as opções aplicáveis.

• Entrevistas
• Grupos focais
• Respostas abertas de pesquisa
• Notas observacionais/de campo
• Dados administrativos/transacionais
• Dados estruturados de pesquisa
• Experimentos
• Outro

De modo geral, em que medida os resultados qualitativos e quantitativos apontam para as mesmas conclusões?

Qual vertente—qualitativa, quantitativa ou ambas igualmente—mais contribuiu para os principais insights do estudo de modo geral?

• Principalmente qualitativa
• Principalmente quantitativa
• Ambas contribuíram igualmente
• Difícil de determinar

Descreva brevemente um exemplo de convergência clara (ou quase convergência) que você observou entre os achados qualitativos e quantitativos.

Quão substanciais foram as discrepâncias entre os achados qualitativos e quantitativos neste projeto?

Que tipos de discrepâncias estavam presentes? Selecione todas as opções aplicáveis.

• Divergência direcional (sinais/temas opostos)
• Diferenças de magnitude (tamanho/força)
• Inconsistência entre subgrupos
• Descompasso temporal
• Descompasso de medição/operacionalização
• Viés de amostragem/cobertura
• Escolhas analíticas/de modelagem
• Nenhuma observada
• Outro

Descreva a discrepância mais relevante que você observou: o que diferiu e onde ela apareceu.

Classifique as seguintes ações para lidar com discrepâncias, da maior para a menor prioridade.

1. Reexaminar o livro de códigos/temas qualitativos
2. Verificações de sensibilidade/especificações alternativas
3. Rever o alinhamento de medição/construto
4. Ponderação da amostra ou diagnósticos de equilíbrio
5. Coletar dados de acompanhamento direcionados
6. Cruzamento via joint display/codificação de convergência

Quão bem as vertentes qualitativa e quantitativa foram integradas ao longo das etapas (desenho, análise, interpretação)?

Quais técnicas de integração foram usadas neste projeto? Selecione todas as opções aplicáveis.

• Displays conjuntos (joint displays)
• Matriz de codificação de convergência
• Transformação de dados (qualitativar/quantitativar)
• Matriz de estrutura (framework)
• Workshop ou reunião de metainferências
• Tecelagem narrativa
• Nenhuma das anteriores
• Outro

Quais barreiras, se houver, limitaram a integração das vertentes qualitativa e quantitativa?

Classifique as seguintes fontes pela influência que tiveram nas conclusões finais do estudo, da mais para a menos influente.

1. Evidência qualitativa
2. Evidência quantitativa
3. Processo de integração/síntese
4. Contribuição de partes interessadas/comunidade

Quão confiante você está nas conclusões integradas deste estudo?

Com base nas evidências atuais, quais próximos passos a equipe deve tomar? Selecione todas as opções aplicáveis.

• Prosseguir para a divulgação como está
• Fazer pequenos refinamentos analíticos
• Reanálise substancial
• Coletar dados qualitativos adicionais
• Coletar dados quantitativos adicionais
• Discussão de verificação com partes interessadas/participantes
• Revisar o enquadramento teórico
• Outro

Gostaríamos de explorar sua perspectiva sobre o processo de integração com um pouco mais de profundidade. Um moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento com base na sua experiência com este projeto.

Com base nas suas respostas ao longo desta revisão, há mais alguma coisa que a equipe deva considerar ao interpretar ou relatar os resultados integrados?

Quantos anos de experiência você tem com pesquisa de métodos mistos?

• 0–1 anos
• 2–4 anos
• 5–9 anos
• 10+ anos

Qual formação metodológica melhor descreve sua trajetória? Selecione todas as opções aplicáveis.

• Principalmente qualitativa
• Principalmente quantitativa
• Métodos mistos
• Focada em avaliação
• Ciência da implementação
• Outra

Em qual região você está baseado(a) principalmente? (Opcional)

• África
• Ásia
• Europa
• América Latina/Caribe
• Oriente Médio
• América do Norte
• Oceania
• Prefiro não dizer

Obrigado por concluir esta revisão. Sua contribuição fortalecerá diretamente as conclusões integradas da equipe e ajudará a orientar os próximos passos.