Pesquisa de Experiência com o Processo de Solicitação de Horas Extras
Mede quão fácil, justo e bem comunicado o processo de solicitação de horas extras é percebido pela equipe horista e por turnos — abrangendo o método de envio, a rapidez da aprovação e a percepção de justiça sobre quem é escolhido. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói exatamente o que aconteceu na última vez em que a solicitação de alguém foi aprovada ou negada, revelando pontos de atrito que uma nota de satisfação isolada deixaria passar.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Nos últimos 3 meses, com que frequência você solicitou horas extras?
- Nunca
- Uma ou duas vezes
- Aproximadamente uma vez por mês
- Semanalmente ou mais
Qual foi o principal motivo da sua solicitação de horas extras mais recente?
- Acúmulo de trabalho
- Cobertura de turno com falta de pessoal
- Correria por projeto ou prazo
- Quis renda extra
Como você enviou essa solicitação?
- Aplicativo ou software de escala
- Formulário em papel
- Solicitação verbal ao supervisor
- E-mail ou mensagem de texto
Quão fácil ou difícil foi enviar essa solicitação de horas extras?
Quão satisfeito você está com a rapidez com que suas solicitações de horas extras são aprovadas ou negadas?
Pensando em como as horas extras funcionam no seu local de trabalho, o quanto você concorda com cada afirmação?
- A política de horas extras é explicada com clareza
- As horas extras são distribuídas de forma justa entre os colegas
- Meu gestor responde às solicitações em um tempo razoável
- Recebo corretamente pelas horas extras que trabalhei
Alguma solicitação de horas extras que você enviou já foi negada?
- Sim
- Não
- Não tenho certeza / não me lembro
Qual dessas mudanças mais melhoraria o processo de solicitação de horas extras para você?
- Retorno mais rápido de aprovação ou negação
- Regras mais claras sobre quem é escolhido
- Mais aviso prévio sobre horas extras disponíveis
- Forma mais fácil de enviar solicitações (aplicativo ou autoatendimento)
- Um sistema de rodízio justo e visível
- Pagamento de horas extras mais preciso
- Mais aviso prévio antes de um turno ser cancelado
Reconstrua exatamente o que aconteceu na última vez em que essa pessoa solicitou horas extras: como ela enviou a solicitação, quanto tempo esperou e se foi aprovada ou negada. Se foi negada ou atrasada, investigue qual motivo (se houve algum) lhe foi dado e se pareceu coerente com o tratamento dado aos colegas. Se ela mencionou injustiça nas avaliações anteriores, ancore-se em um caso recente específico, e não em uma impressão geral.
Qual é uma coisa que tornaria o processo de solicitação de horas extras melhor para você?
Qual é o seu tipo de contratação?
- Tempo integral
- Meio período
- Contrato / temporário
Em qual departamento ou função você atua? (Opcional — ajuda-nos a identificar problemas específicos de cada equipe)
Isso é tudo — obrigado! Suas respostas, junto com as de todos os outros, entram em um relatório usado para tornar as solicitações de horas extras mais rápidas e justas para toda a equipe.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Uses an AI follow-up interview to reconstruct exactly what happened the last time a specific overtime request was approved or denied, surfacing friction a satisfaction score alone misses
- Combines quantitative measures (opinion scale on submission ease, rating on approval speed, matrix on fairness perceptions, max-diff on prioritized fixes) with qualitative depth
- Captures context like submission method, denial history, employment type, and department so results can be segmented by team
- Ends with a transparent close explaining that individual answers feed into an aggregate report, and the platform publishes its AI prompts rather than treating scoring as a black box
Jotform
Overtime Request Form TemplateThis is a static overtime request/approval form (built for submitting and routing a request), not a survey measuring how employees experience the process. It's a ready-to-use, easily customizable form via Jotform's drag-and-drop builder, but it doesn't collect satisfaction, fairness, or friction data at all.
O que faz bem
- Fast to deploy as a transactional form for actually requesting overtime
- Highly customizable fields and layout via Jotform's form builder
- Familiar, low-friction format for employees who just need to submit a request
Onde deixa a desejar
- Designed for request submission/approval workflow, not for measuring perceived fairness or communication quality
- No adaptive follow-up questioning — fixed static fields only
- No mechanism to reconstruct a specific past experience or surface denial-related friction
SurveySparrow
Overtime Request Form TemplateA conversational-style form template for submitting overtime requests, closer to a data-capture form than an employee-experience survey. It benefits from SurveySparrow's chat-like UI but is not built to probe approval speed, fairness perceptions, or denial history in depth.
O que faz bem
- Conversational, chat-style UI that feels friendlier than a plain form
- Mobile-friendly and quick for employees to fill out
- Part of a broader survey platform with basic reporting
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interview to reconstruct what actually happened on a specific request
- Fixed question set with no per-response quality scoring
- Not designed to measure fairness in who gets picked for overtime, only to log a request
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Experiência com o Processo de Solicitação de Horas Extras”?
O modelo inclui 14 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar sua experiência ao solicitar horas extras. Suas respostas são tota…” · “Nos últimos 3 meses, com que frequência você solicitou horas extras?” · “Qual foi o principal motivo da sua solicitação de horas extras mais recente?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 14 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Pesquisa de Experiência e Confiabilidade do Bot de Presença
Avalia o quão bem um bot automatizado de presença lida com registros de entrada, correções e notificações para funcionários ou estudantes, e identifica onde ele falha. Uma entrevista de acompanhamento com IA percorre um erro recente passo a passo. Desenvolvida para profissionais de RH, TI e administradores escolares que estão testando ou aprimorando um bot de controle de presença.
Ver modeloPesquisa de Experiência com o Processo de Solicitação de Folga
Mede o quanto os colaboradores consideram o processo de solicitação de férias, folga pessoal ou licença médica fácil, justo e transparente — desde o método de envio até a agilidade de resposta e a rapidez da decisão do gestor. Desenvolvida para equipes de RH e people-ops que auditam sua política de licenças, com um acompanhamento por IA que reconstrói exatamente o que aconteceu em uma solicitação recente, em vez de depender de avaliações vagas de satisfação.
Ver modeloPesquisa de Experiência sobre o Processo de Solicitação de Férias
Mede o quão fácil, justo e ágil o processo de solicitação de férias e licenças anuais da sua equipe parece ser, desde o método de envio até o tempo de resposta do gestor. Desenvolvida para equipes de RH e operações de pessoas que auditam sistemas de folgas, com uma entrevista de acompanhamento por IA que reconstrói o que realmente aconteceu na última vez que uma solicitação foi adiada ou negada.
Ver modeloPesquisa sobre a Experiência de Solicitação de Licença dos Funcionários
Mede o quanto o processo de solicitação de licença parece fácil, claro e justo para os funcionários — desde o envio de um pedido até o recebimento da resposta do gestor — para equipes de RH e People Ops que estão auditando suas políticas de folga. Uma entrevista de acompanhamento por IA reconstrói exatamente o que aconteceu durante o pedido de licença mais recente do respondente, revelando pontos de atrito que apenas as pontuações de satisfação não captam.
Ver modeloPesquisa de Feedback sobre o Processo de Solicitação de Reserva
Mede o quão fácil, rápido e claro o processo de solicitação de reserva pareceu — desde o envio da solicitação até a confirmação — para hotéis, salões, espaços para eventos, clínicas e outros negócios baseados em agendamento. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói exatamente onde ocorreram atrasos ou confusões, em vez de depender de uma única nota de satisfação.
Ver modeloPesquisa de Experiência com Solicitações de Assistência Imediata
Mede o quão bem sua equipe lida com solicitações de ajuda no momento — velocidade de resposta, prestatividade da equipe e se o problema foi de fato resolvido — para qualquer serviço que ofereça assistência sob demanda (botões de chamada, chat, concierge, centrais de atendimento). Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói exatamente o que aconteceu durante a solicitação, não apenas como você se sentiu depois.
Ver modelo