Todos os modelos
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback do Público Pós-Apresentação

Captura como uma apresentação, palestra ou webinar repercutiu no público — clareza, ritmo, relevância e forma de conduzir — para apresentadores, equipes de eventos e comunicação interna que desejam melhorar a próxima sessão. Um acompanhamento com IA investiga o exato momento em que a atenção foi perdida ou em que um ponto fez sentido, indo além de notas genéricas de satisfação.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

11 perguntas · ~6 min
Q01
Mensagem

Obrigado por participar da apresentação! Adoraríamos receber seu feedback sincero para tornar a próxima ainda melhor. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso levará cerca de 7 minutos.

Q02
Múltipla escolhaObrigatória

Como você acompanhou esta apresentação?

  • Presencialmente
  • Ao vivo, de forma virtual
  • Assisti a uma gravação posteriormente
  • Acompanhei apenas uma parte
Q03
Escala de opiniãoObrigatória

De modo geral, como você avaliaria esta apresentação?

Escala: 17
Mín:RuimMáx:Excelente
Q04
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com cada afirmação sobre a apresentação?

5 linhas × 5 colunas
  • O conteúdo era relevante para a minha função
  • O ritmo foi adequado (nem rápido nem lento demais)
  • O apresentador demonstrava conhecimento e credibilidade
  • Os slides/recursos visuais me ajudaram a entender o material
  • Aprendi algo que posso colocar em prática
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q05
Múltipla escolha

Qual parte da apresentação você achou mais valiosa?

  • O conteúdo principal/slides
  • A demonstração ao vivo ou os exemplos
  • A discussão de perguntas e respostas
  • O material de apoio ou os materiais complementares
  • (Substitua por uma seção específica desta apresentação)
Q06
Compensação melhor–pior (MaxDiff)

Quais destes tópicos você mais e menos gostaria de ver abordados em uma sessão futura?

  • (Substitua pelo tópico candidato A)
  • (Substitua pelo tópico candidato B)
  • (Substitua pelo tópico candidato C)
  • (Substitua pelo tópico candidato D)
  • (Substitua pelo tópico candidato E)
  • (Substitua pelo tópico candidato F)
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais interessado emPior:Menos interessado em
Q07
Escala de opiniãoObrigatória

Qual a probabilidade de você recomendar esta apresentação a um colega com uma função semelhante?

Escala: 010
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q08
Entrevista com IA

Reconstrua a experiência real do respondente com a apresentação: identifique o momento ou ponto específico em que ele se sentiu mais envolvido e, separadamente, onde se sentiu confuso ou perdeu o interesse, e por quê. Se ele avaliou a experiência geral de forma baixa, investigue se foi o próprio conteúdo, a forma de conduzir, o ritmo ou a relevância para o seu trabalho, e pergunte o que teria feito valer o tempo dele.

Q09
Texto longo

Alguma outra sugestão de como poderíamos melhorar apresentações futuras como esta?

Q10
Múltipla escolha

Qual das opções descreve melhor a sua função em relação ao tema desta apresentação?

  • Membro direto da equipe
  • Parceiro multifuncional
  • Gerente/liderança
  • Parte interessada externa ou cliente
  • Outro
  • Prefiro não dizer
Q11
Mensagem

Isso é tudo — obrigado pelo feedback! Suas respostas serão compartilhadas com o apresentador e os organizadores do evento para moldar a próxima sessão.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes a dedicated AI follow-up interview question that reconstructs the respondent's actual experience — pinpointing the specific moment attention was lost or a point landed — rather than stopping at a satisfaction score
  • Combines structured measurement (opinion scale ratings, a multi-statement agreement matrix, and a max-diff topic-priority question) with open-ended probing in one flow
  • Segments feedback by attendance mode and by the respondent's role relative to the topic, so results can be broken out by audience type
  • Closes with a long-text improvement question and a transparent thank-you message, giving presenters both quantifiable scores and qualitative detail for the next session

Jotform

Post Presentation Survey Form Template

A ready-to-field, customizable form builder template for post-presentation feedback. It covers standard rating and comment fields but is a static form rather than an adaptive interview. Good for quick deployment and Jotform's broader form ecosystem (integrations, payment fields, etc.), though not presentation-analysis specific in its intelligence.

O que faz bem

  • Fielding-ready template with drag-and-drop customization
  • Part of a large form-builder ecosystem with many integrations
  • Free tier available for basic use

Onde deixa a desejar

  • Static question set with no adaptive follow-up logic
  • No voice-based interview option
  • No automated per-response quality scoring or generated analysis report

SurveySparrow

Post Presentation Survey Form Template for Feedback

A conversational-style survey template aimed at post-presentation feedback, framed under SurveySparrow's employee-experience template library. It emphasizes a chat-like respondent experience but relies on pre-set branching logic rather than true AI-generated follow-up questions. Suitable for quick internal rollout.

O que faz bem

  • Conversational UI intended to feel less like a static form
  • Templated for employee/internal-comms use cases
  • Fielding-ready out of the box

Onde deixa a desejar

  • Branching/skip logic is rule-based, not adaptive AI probing generated per response
  • No voice AI interview mode
  • No transparent prompt methodology or automated quality scoring published

SurveyMonkey

Event Feedback Form Template

A general post-event feedback template that can be adapted for presentations or talks, though it's framed around events broadly rather than presentation-specific pacing/clarity dynamics. It's a fielding-ready static form with SurveyMonkey's standard analytics dashboard. Best treated as a starting point that needs customization for presentation-specific questions.

O que faz bem

  • Well-known, fielding-ready builder with broad market trust
  • Built-in analytics dashboard and benchmarking
  • Easy to adapt for various event types

Onde deixa a desejar

  • Generic event framing, not tailored to presentation delivery/pacing specifics
  • No adaptive AI follow-up or voice interview capability
  • No per-response quality scoring or automated qualitative report generation

Typeform

Presentation Feedback Form Template

A polished, presentation-specific feedback template known for Typeform's clean one-question-at-a-time interface. It's fielding-ready and easy to brand, but the flow is fixed at design time rather than generated dynamically based on answers. Good for lightweight feedback collection without deep qualitative follow-up.

O que faz bem

  • Presentation-specific template, directly on-topic
  • Polished, high-completion-rate UI design
  • Fielding-ready with easy branding/customization

Onde deixa a desejar

  • Fixed logic-based flow, no true adaptive AI-generated follow-up questions
  • No voice AI interview option
  • No automated per-response quality scoring or generated report

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Feedback do Público Pós-Apresentação”?

O modelo inclui 11 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por participar da apresentação! Adoraríamos receber seu feedback sincero para tornar a próxima ainda melhor. Su…” · “Como você acompanhou esta apresentação?” · “De modo geral, como você avaliaria esta apresentação?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 11 perguntas em cerca de 6 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Industry-Specific

Avaliação de Necessidades de Restrições Alimentares e Alergias Alimentares

Registra as restrições alimentares, alergias e intolerâncias com as quais seus clientes ou comensais convivem, o quão rigorosamente as seguem e onde as opções de alimentos atuais deixam a desejar — com um acompanhamento por IA que investiga um incidente real recente em que essas necessidades não foram atendidas e o que teria evitado isso.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação de Apresentação e Feedback do Público

Mede o quão claramente uma apresentação foi compreendida pelo seu público — qualidade do conteúdo, condução, ritmo e se as pessoas conseguem realmente colocar em prática o que foi apresentado — com um acompanhamento por IA que aprofunda o momento ou a lacuna específica que definiu o veredito geral de cada participante. Desenvolvida para instrutores, organizadores de conferências e equipes de comunicação interna que revisam uma palestra ou workshop específico.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback sobre Palestrantes de Conferências e Webinars

Registra como os participantes avaliam um palestrante ou sessão específica — clareza, ritmo, conhecimento e condução do momento de perguntas e respostas — além de um acompanhamento com IA que investiga o momento que mais influenciou sua opinião. Desenvolvida para organizadores de eventos, equipes de treinamento e programas internos de palestrantes que precisam de feedback prático além de uma avaliação por estrelas.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback entre Pares e Desenvolvimento de Habilidades de Apresentação

Coleta feedback estruturado e específico de comportamentos de colegas que assistiram a uma apresentação — abrangendo clareza, condução, recursos visuais, ritmo e sessão de perguntas — além de uma classificação de trade-off sobre o que mais precisa de melhorias. Uma entrevista de acompanhamento com IA explora o momento específico que se destacou, transformando feedbacks vagos de 'bom trabalho' em um exemplo concreto sobre o qual o apresentador pode agir.

Ver modelo
Industry-Specific

Avaliação da Experiência dos Participantes Pós-Evento

Captura como os participantes vivenciaram seu evento — desde o conteúdo e os palestrantes até o local e o networking — e usa uma entrevista de acompanhamento com IA para revelar o momento específico por trás de suas notas de satisfação e recomendação. Desenvolvido para equipes de eventos, marketing e comunidade que realizam avaliações pós-evento.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback sobre Sessão e Palestrante da Conferência

Captura as reações dos participantes a uma sessão específica — profundidade do conteúdo, apresentação do palestrante, relevância para o trabalho deles e formatos preferidos para o futuro — com um acompanhamento por IA que investiga o momento específico que moldou a avaliação geral, em vez de um simples joinha para cima ou para baixo.

Ver modelo