Mensagem
Todos os modelosIndustry-Specific
Pesquisa de Feedback do Público Pós-Apresentação
Captura como uma apresentação, palestra ou webinar repercutiu no público — clareza, ritmo, relevância e forma de conduzir — para apresentadores, equipes de eventos e comunicação interna que desejam melhorar a próxima sessão. Um acompanhamento com IA investiga o exato momento em que a atenção foi perdida ou em que um ponto fez sentido, indo além de notas genéricas de satisfação.
Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito
Prévia ao vivo
Pesquisa de Feedback do Público Pós-Apresentação
Obrigado por participar da apresentação! Adoraríamos receber seu feedback sincero para tornar a próxima ainda melhor. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso levará cerca de 7 minutos.
Powered by QuestionPunk
Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
9 perguntas · ~6 min
Q01
Múltipla escolhaObrigatória
Como você acompanhou esta apresentação?
- Presencialmente
- Ao vivo, de forma virtual
- Assisti a uma gravação posteriormente
- Acompanhei apenas uma parte
Q02
Escala de opiniãoObrigatória
De modo geral, como você avaliaria esta apresentação?
Escala: 1 – 7
Mín:RuimMáx:Excelente
Q03
MatrizObrigatória
O quanto você concorda com cada afirmação sobre a apresentação?
5 linhas × 5 colunas
- O conteúdo era relevante para a minha função
- O ritmo foi adequado (nem rápido nem lento demais)
- O apresentador demonstrava conhecimento e credibilidade
- Os slides/recursos visuais me ajudaram a entender o material
- Aprendi algo que posso colocar em prática
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q04
Múltipla escolha
Qual parte da apresentação você achou mais valiosa?
- O conteúdo principal/slides
- A demonstração ao vivo ou os exemplos
- A discussão de perguntas e respostas
- O material de apoio ou os materiais complementares
- O resumo final e as principais conclusões
Q05
Compensação melhor–pior (MaxDiff)
Quais destes tópicos você mais e menos gostaria de ver abordados em uma sessão futura?
- Um aprofundamento no tema principal de hoje
- Estudos de caso práticos e exemplos reais
- Ferramentas práticas e guias passo a passo
- Tendências do setor e o que vem por aí
- Desafios comuns e como superá-los
- Uma sessão aberta de perguntas e respostas mais longa com o apresentador
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais interessado emPior:Menos interessado em
Q06
Escala de opiniãoObrigatória
Qual a probabilidade de você recomendar esta apresentação a um colega com uma função semelhante?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q07
Entrevista com IA
Reconstrua a experiência real do respondente com a apresentação: identifique o momento ou ponto específico em que ele se sentiu mais envolvido e, separadamente, onde se sentiu confuso ou perdeu o interesse, e por quê. Se ele avaliou a experiência geral de forma baixa, investigue se foi o próprio conteúdo, a forma de conduzir, o ritmo ou a relevância para o seu trabalho, e pergunte o que teria feito valer o tempo dele.
Q08
Texto longo
Alguma outra sugestão de como poderíamos melhorar apresentações futuras como esta?
Q09
Múltipla escolha
Qual das opções descreve melhor a sua função em relação ao tema desta apresentação?
- Membro direto da equipe
- Parceiro multifuncional
- Gerente/liderança
- Parte interessada externa ou cliente
- Outro
- Prefiro não dizer
Mensagem
Isso é tudo — obrigado pelo feedback! Suas respostas serão compartilhadas com o apresentador e os organizadores do evento para moldar a próxima sessão.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes a dedicated AI follow-up interview question that reconstructs the respondent's actual experience — pinpointing the specific moment attention was lost or a point landed — rather than stopping at a satisfaction score
- Combines structured measurement (opinion scale ratings, a multi-statement agreement matrix, and a max-diff topic-priority question) with open-ended probing in one flow
- Segments feedback by attendance mode and by the respondent's role relative to the topic, so results can be broken out by audience type
- Closes with a long-text improvement question and a transparent thank-you message, giving presenters both quantifiable scores and qualitative detail for the next session
Jotform
Post Presentation Survey Form TemplateA ready-to-field, customizable form builder template for post-presentation feedback. It covers standard rating and comment fields but is a static form rather than an adaptive interview. Good for quick deployment and Jotform's broader form ecosystem (integrations, payment fields, etc.), though not presentation-analysis specific in its intelligence.
O que faz bem
- Fielding-ready template with drag-and-drop customization
- Part of a large form-builder ecosystem with many integrations
- Free tier available for basic use
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive follow-up logic
- No voice-based interview option
- No automated per-response quality scoring or generated analysis report
SurveySparrow
Post Presentation Survey Form Template for FeedbackA conversational-style survey template aimed at post-presentation feedback, framed under SurveySparrow's employee-experience template library. It emphasizes a chat-like respondent experience but relies on pre-set branching logic rather than true AI-generated follow-up questions. Suitable for quick internal rollout.
O que faz bem
- Conversational UI intended to feel less like a static form
- Templated for employee/internal-comms use cases
- Fielding-ready out of the box
Onde deixa a desejar
- Branching/skip logic is rule-based, not adaptive AI probing generated per response
- No voice AI interview mode
- No transparent prompt methodology or automated quality scoring published
SurveyMonkey
Event Feedback Form TemplateA general post-event feedback template that can be adapted for presentations or talks, though it's framed around events broadly rather than presentation-specific pacing/clarity dynamics. It's a fielding-ready static form with SurveyMonkey's standard analytics dashboard. Best treated as a starting point that needs customization for presentation-specific questions.
O que faz bem
- Well-known, fielding-ready builder with broad market trust
- Built-in analytics dashboard and benchmarking
- Easy to adapt for various event types
Onde deixa a desejar
- Generic event framing, not tailored to presentation delivery/pacing specifics
- No adaptive AI follow-up or voice interview capability
- No per-response quality scoring or automated qualitative report generation
Typeform
Presentation Feedback Form TemplateA polished, presentation-specific feedback template known for Typeform's clean one-question-at-a-time interface. It's fielding-ready and easy to brand, but the flow is fixed at design time rather than generated dynamically based on answers. Good for lightweight feedback collection without deep qualitative follow-up.
O que faz bem
- Presentation-specific template, directly on-topic
- Polished, high-completion-rate UI design
- Fielding-ready with easy branding/customization
Onde deixa a desejar
- Fixed logic-based flow, no true adaptive AI-generated follow-up questions
- No voice AI interview option
- No automated per-response quality scoring or generated report
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Feedback do Público Pós-Apresentação”?
O modelo inclui 9 perguntas prontas para usar, começando por: “Como você acompanhou esta apresentação?” · “De modo geral, como você avaliaria esta apresentação?” · “O quanto você concorda com cada afirmação sobre a apresentação?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 9 perguntas em cerca de 6 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
