QuestionPunkQuestionPunk
Comece grátis
Todos os modelos
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback sobre Palestrantes de Conferências e Webinars

Registra como os participantes avaliam um palestrante ou sessão específica — clareza, ritmo, conhecimento e condução do momento de perguntas e respostas — além de um acompanhamento com IA que investiga o momento que mais influenciou sua opinião. Desenvolvida para organizadores de eventos, equipes de treinamento e programas internos de palestrantes que precisam de feedback prático além de uma avaliação por estrelas.

Usar este modeloVer mais modelos

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

12 perguntas · ~7 min
Q01
Mensagem

Obrigado por participar! Adoraríamos receber seu feedback sincero sobre o palestrante e a sessão que você acabou de assistir — isso nos ajuda a contratar ótimos palestrantes e a apoiá-los na melhoria. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Cerca de 7 minutos.

Q02
Texto curtoObrigatória

Sobre qual sessão e palestrante você está dando o feedback? (Substitua pela lista real de sessões/palestrantes do seu evento, ou converta isto em um menu suspenso. Nota do modelo: substitua pelo nome da sua própria sessão antes de lançar.)

Q03
Múltipla escolha

Como você participou desta sessão?

  • Presencialmente
  • Virtual / transmissão ao vivo
  • Gravado ou sob demanda
Q04
Escala de opiniãoObrigatória

De modo geral, como você avaliaria esta apresentação?

Escala: 1 – 7
Mín:Apresentação ruimMáx:Apresentação excepcional
Q05
MatrizObrigatória

Avalie o palestrante em cada um dos seguintes aspectos:

5 linhas × 5 colunas
  • Clareza das explicações
  • Ritmo da apresentação
  • Profundidade do conhecimento sobre o tema
  • Engajamento com o público
  • Qualidade dos slides ou recursos visuais
Colunas: Ruim · Abaixo da média · Médio · Bom · Excelente
Q06
Múltipla escolha

Em comparação com o que você esperava, como foi o conteúdo?

  • Superou minhas expectativas
  • Atendeu minhas expectativas
  • Ficou abaixo das minhas expectativas
  • Eu não tinha certeza do que esperar
Q07
Escala de avaliação

Quão bem o palestrante conduziu as perguntas do público?

Intervalo: 1 – 5
Mín:Conduziu malMáx:Conduziu excelentemente
Q08
Escala de opiniãoObrigatória

Qual a probabilidade de você recomendar este palestrante a um colega para um evento futuro?

Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q09
Entrevista com IA

Reconstrua o momento específico da sessão que mais influenciou a avaliação deste participante — um slide, uma resposta a uma pergunta, uma história ou um trecho que perdeu sua atenção. Ancore-se na avaliação geral e na nota de recomendação: se alguma delas foi baixa, investigue exatamente o que deu errado e se foi o conteúdo, a apresentação ou o formato; se ambas foram altas, investigue o que especificamente ele gostaria que o palestrante continuasse fazendo. Se mencionar o momento de perguntas e respostas, peça a pergunta e a resposta que de fato foram trocadas.

Q10
Texto longo

O que este palestrante poderia fazer de forma diferente para tornar a sessão mais valiosa da próxima vez?

Q11
Múltipla escolha

O que melhor descreve sua função?

  • Colaborador individual
  • Gestor de pessoas
  • Líder sênior / executivo
  • Estudante / acadêmico
  • Prefiro não dizer
Q12
Mensagem

Isso é tudo — obrigado! Seu feedback vai diretamente para o palestrante e para nossa equipe de eventos, ajudando a moldar futuras sessões.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Goes beyond star ratings with a matrix rating block covering clarity, pacing, expertise, and other presenter dimensions in one structured question.
  • Includes an AI follow-up interview that reconstructs the specific moment that most shaped an attendee's opinion — something no static form field can do.
  • Captures context (attendance mode, expectations vs. reality, role) so organizers can segment feedback, not just average it.
  • Ends with an open-ended improvement question and a clear hand-off message, so the presenter gets direct, actionable takeaways alongside the auto-generated report.

Jotform

Presenter Feedback Survey Form Template

A ready-to-use, customizable form template built on Jotform's drag-and-drop form builder, with the usual Jotform integrations and styling options. It's a static question set focused on basic presenter ratings rather than deeper follow-up on attendee experience.

O que faz bem

  • Easy to customize and embed via Jotform's widely-used form builder
  • Fielding-ready out of the box with no setup needed

Onde deixa a desejar

  • Static form with fixed questions — no adaptive follow-up based on an individual's answers
  • No mechanism to probe the specific moment that shaped an attendee's rating
  • No automated per-response quality scoring or AI-generated report

SurveySparrow

Presenter Feedback Form

A conversational-style form template that presents questions one at a time for a more engaging feel than a traditional grid form. The flow is still pre-scripted, so every respondent sees the same fixed question path regardless of their answers.

O que faz bem

  • Conversational, one-question-at-a-time interface that can feel less like a form
  • Ready-to-deploy template for quick fielding

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI probing — logic branches are pre-set, not generated from the response content
  • No voice AI interview option or screen-share guided tasks
  • No transparent, published prompt methodology behind the question flow

QuestionPro

Conference Evaluation Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is primarily a question-bank/guide page listing sample conference evaluation questions rather than a single fielding-ready template — useful as a reference for writing your own survey. It covers general conference evaluation, not a focused single-presenter feedback flow.

O que faz bem

  • Broad library of sample questions covering multiple aspects of a conference
  • Backed by QuestionPro's established survey platform for building out a full survey

Onde deixa a desejar

  • Guide/sample-question format rather than a plug-and-play, ready-to-send template
  • No adaptive AI follow-up to dig into what shaped an attendee's opinion
  • No automated per-response scoring or auto-generated report

Typeform

Free Webinar Feedback Form Template

A polished, conversational webinar feedback template with Typeform's signature clean single-question screens. It's built for general webinar feedback rather than presenter-specific evaluation, and the logic is limited to standard branching rather than dynamic follow-up.

O que faz bem

  • Clean, mobile-friendly conversational design
  • Simple logic jumps for basic branching based on answers

Onde deixa a desejar

  • General webinar-feedback focus rather than session/presenter-specific evaluation (clarity, pacing, Q&A handling)
  • No adaptive AI or voice interview follow-up to dig into a respondent's key moment
  • No automated quality scoring or auto-generated report on responses

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Feedback sobre Palestrantes de Conferências e Webinars”?

O modelo inclui 12 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por participar! Adoraríamos receber seu feedback sincero sobre o palestrante e a sessão que você acabou de assi…” · “Sobre qual sessão e palestrante você está dando o feedback? (Substitua pela lista real de sessões/palestrantes do seu ev…” · “Como você participou desta sessão?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 12 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Usar este modeloComeçar grátis

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Industry-Specific

Pesquisa de Experiência do Cliente em Supermercado

Mede como os clientes realmente vivenciam seu supermercado — frequência de compras, disponibilidade de produtos, checkout, equipe e preços — e prioriza quais melhorias mais importam. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói a história real por trás da compra mais recente do cliente, em vez de se contentar com uma simples avaliação.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação de Palestrante e Sessão de Conferência

Captura como os participantes avaliam a clareza, a expertise e o engajamento de um palestrante logo após a sessão, além de verificar se o conteúdo atendeu às expectativas — com um acompanhamento por IA que aprofunda o momento específico por trás da nota de recomendação. Desenvolvido para organizadores de eventos, equipes de L&D e produtores de conferências que decidem quais palestrantes convidar novamente.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback sobre Sessão e Palestrante da Conferência

Captura as reações dos participantes a uma sessão específica — profundidade do conteúdo, apresentação do palestrante, relevância para o trabalho deles e formatos preferidos para o futuro — com um acompanhamento por IA que investiga o momento específico que moldou a avaliação geral, em vez de um simples joinha para cima ou para baixo.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação de Sessão de Seminário e Conferência

Captura como os participantes vivenciaram uma sessão de seminário ou conferência — qualidade do conteúdo, apresentação do palestrante, logística e probabilidade de retorno — com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o momento específico em que a satisfação subiu ou caiu, em vez de se contentar com uma avaliação genérica. Desenvolvida para organizadores de eventos, equipes de treinamento e comitês de programas de associações.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação do Seminário e Perfil dos Participantes

Captura como os participantes avaliaram o conteúdo, os palestrantes e a logística do seminário, além de quem eles são profissionalmente — com um acompanhamento por IA que aprofunda os motivos por trás da avaliação geral, para que os organizadores saibam exatamente o que corrigir ou repetir da próxima vez.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação de Apresentação e Feedback do Público

Mede o quão claramente uma apresentação foi compreendida pelo seu público — qualidade do conteúdo, condução, ritmo e se as pessoas conseguem realmente colocar em prática o que foi apresentado — com um acompanhamento por IA que aprofunda o momento ou a lacuna específica que definiu o veredito geral de cada participante. Desenvolvida para instrutores, organizadores de conferências e equipes de comunicação interna que revisam uma palestra ou workshop específico.

Ver modelo