Q01
Mensagem
Todos os modelosPricing & Packaging
Estudo de Compreensão de Nomes de Planos de Preços e Estrutura de Níveis
Testa se os potenciais clientes conseguem interpretar corretamente os nomes dos seus planos, escolher o nível que realmente se encaixa neles e entender o que muda ao fazer um upgrade. Feito para equipes de preços e de produto que avaliam uma nova linha de planos antes do lançamento, com um acompanhamento por IA que investiga exatamente qual nome ou linha de recurso causou hesitação ou uma escolha errada.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
13 perguntas · ~7 min
Q02
Destaque de texto
Leia a linha de planos abaixo do jeito que você faria se chegasse à nossa página de preços. Destaque quaisquer palavras, frases ou números que pareçam confusos, vagos ou pouco claros.
Basic — R$12/mês — Para pessoas que estão começando. Inclui recursos essenciais e suporte por e-mail. Plus — R$29/mês — Para equipes pequenas que precisam de mais. Inclui tudo do Basic, mais ferramen…
Q03
Múltipla escolhaObrigatória
Com base no que você acabou de ler, qual plano você pessoalmente escolheria?
- Basic
- Plus
- Pro
- Enterprise
- Nenhum destes se encaixa em mim
Q04
Escala de opiniãoObrigatória
Quão confiante você está de que o plano que escolheu é realmente o mais adequado às suas necessidades?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q05
Múltipla escolhaObrigatória
Independentemente da sua própria escolha — qual plano você acha que foi projetado para um perfil de empresa ou usuário como o seu?
- Basic
- Plus
- Pro
- Enterprise
- Não tenho certeza
Q06
MatrizObrigatória
Para cada plano, quão claro é o nome e a descrição por si só — antes de compará-lo com os outros?
4 linhas × 5 colunas
- Basic
- Plus
- Pro
- Enterprise
Colunas: Muito pouco claro · Um pouco confuso · Neutro · Um pouco claro · Muito claro
Q07
Ordenação
Classifique estes nomes de planos do mais confuso ao menos confuso.
- Basic
- Plus
- Pro
- Enterprise
Arraste para ordenar
Q08
Escala de opiniãoObrigatória
Pensando no plano que você escolheu — quão claro está o que você realmente ganharia ao fazer upgrade para o próximo nível acima?
Escala: 1 – 5
Mín:Nada claroMáx:Completamente claro
Q09
Entrevista com IA
Peça ao respondente que explique seu raciocínio sobre o plano que escolheu versus o plano que ele achava que era 'feito para ele' — investigue qualquer diferença entre essas duas respostas. Baseie-se em qualquer palavra, preço ou linha de recurso que ele destacou como confuso e pergunte qual mudança específica no nome ou na descrição teria tornado o plano correto óbvio imediatamente. Se ele disse que o caminho de upgrade não estava claro, pergunte o que ele esperava ganhar ao fazer o upgrade versus o que o texto realmente prometia.
Q10
Múltipla escolha
O que mais o convenceria a mudar para um nível superior no futuro?
- Um recurso específico de que preciso ficar disponível
- Meu uso ou tamanho da equipe cresce
- Uma explicação mais clara do que eu ganharia
- Um preço mais baixo para o próximo nível
- Nada me convenceria neste momento
Q11
Múltipla escolha
O que melhor descreve o tamanho da sua organização?
- Somente eu
- 2 a 10 funcionários
- 11 a 50 funcionários
- 51 a 200 funcionários
- 201+ funcionários
- Prefiro não dizer
Q12
Múltipla escolha
O que melhor descreve o seu papel na escolha ou aprovação de compras de software?
- Único responsável pela decisão
- Principal responsável pela decisão, outros opinam
- Um de vários avaliadores
- Eu influencio, mas não decido
- Eu não compro software para minha organização
- Prefiro não dizer
Q13
Mensagem
Isso é tudo — obrigado! Suas respostas, junto com o que você destacou, vão moldar diretamente como nomeamos e descrevemos nossos planos antes de esta linha entrar no ar.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes a ranking question that forces respondents to rank plan names from most to least confusing, plus a matrix rating the clarity of each plan name/description in isolation
- Pairs a multiple-choice pick of 'which plan would you choose' with a separate multiple-choice on which plan is 'designed for a business like yours,' surfacing mismatches between self-selection and intended fit
- Has a dedicated AI follow-up interview step that adaptively digs into exactly which name or feature line caused hesitation or a wrong guess, something a static form can't do
- Captures respondent context (org size, purchasing role) and rating-scale confidence ratings, letting a pricing team segment where naming confusion is worst
QuestionPro
Concept Evaluation and Pricing Study Survey TemplatesThis is a general concept-evaluation and pricing-study template rather than one built specifically around plan-name comprehension or tier-upgrade logic. It reads as a fielding-ready template on an established enterprise survey platform, but it's positioned as a broad pricing/concept-testing tool, not a naming-clarity or tier-structure diagnostic. Teams would likely need to heavily customize it to test whether respondents correctly interpret specific plan names.
O que faz bem
- Backed by a mature, enterprise-grade survey platform with broad question-type and logic support
- Likely reusable across many pricing/concept-testing use cases beyond plan naming
- Probably supports standard skip logic and reporting dashboards typical of QuestionPro templates
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up to probe which specific plan name or feature line caused confusion — respondents' reasoning is left unexplored
- No voice AI interview or guided screen-share task option for a richer comprehension check
- No transparent, publishable prompt methodology or automated per-response quality scoring like QuestionPunk provides
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Estudo de Compreensão de Nomes de Planos de Preços e Estrutura de Níveis”?
O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dar uma olhada nos nossos planos de preços! Estamos testando se os nomes e níveis dos planos fazem sentido…” · “Leia a linha de planos abaixo do jeito que você faria se chegasse à nossa página de preços. Destaque quaisquer palavras,…” · “Com base no que você acabou de ler, qual plano você pessoalmente escolheria?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Pricing & Packaging
Pesquisa de Sensibilidade a Descontos e Promoções
Mede o quanto seus clientes são realmente movidos por ofertas: o que motiva uma compra impulsionada por descontos, se promoções frequentes prejudicam a percepção da marca e o quanto os consumidores estão dispostos a pagar o preço cheio. Um acompanhamento por IA reconstrói a última decisão de compra feita sob desconto para separar a genuína sensibilidade a preço do hábito.
Ver modeloPricing & Packaging
Product & Feature Name Preference Evaluation
Evaluate candidate product or feature names on clarity, appeal, and distinctiveness to identify the strongest option. Designed for product and UX teams conducting comparative name testing with target users.
Ver modeloPricing & Packaging
Pesquisa de Clareza sobre Planos, Preços e Cobrança de SaaS
Avalia o quão claramente os clientes entendem as diferenças entre planos, os detalhes das faturas e os limites de uso, a fim de identificar pontos de atrito que geram churn e volume de suporte em produtos SaaS.
Ver modeloPricing & Packaging
Avaliação de Clareza e Justiça da Página de Preços
Mede as percepções dos potenciais clientes sobre a clareza da página de preços, a justiça percebida do valor e a prontidão para decisão, a fim de identificar pontos de atrito e barreiras de conversão em páginas de preços e pacotes de SaaS.
Ver modeloPricing & Packaging
Avaliação de Novo Conceito e Estudo de Precificação
Testa a reação a um novo conceito de produto ou serviço — atratividade, diferenciação, intenção de compra e uma faixa de preço ideal — para equipes que estão decidindo se devem desenvolver ou lançar. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga o que faria os respondentes realmente comprarem ou desistirem.
Ver modeloPricing & Packaging
Pesquisa de Sensibilidade a Preço e Disposição a Pagar
Mapeia como um mercado-alvo percebe o preço de um produto ou serviço usando as quatro perguntas clássicas de sensibilidade a preço, e então acrescenta intenção de compra, comparações de valor entre recursos e um exercício de alocação de orçamento. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o raciocínio por trás dos limites de 'caro/barato' de cada respondente, para que as equipes de precificação tenham os números e o 'porquê' por trás deles.
Ver modelo