Todos os modelos
Industry-Specific

Pesquisa sobre Exposição Primária a Traumas e Apoio no Ambiente de Trabalho

Para organizações em profissões de alto risco (equipes de emergência, saúde, serviços sociais, jornalismo) entenderem com que frequência os profissionais são expostos diretamente a eventos traumáticos no trabalho e se os sistemas de apoio atuais realmente ajudam. Uma entrevista de acompanhamento por IA explora quais apoios estiveram presentes ou faltaram após um incidente difícil recente, sem pedir a ninguém que reviva detalhes gráficos.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

14 perguntas · ~7 min
Q01
Mensagem

Agradecemos sua participação neste momento de reflexão sobre o bem-estar no trabalho. A pesquisa pergunta com que frequência você é exposto a eventos difíceis no trabalho e se o apoio ao seu redor está funcionando — não os detalhes de nenhum incidente específico. É confidencial, não é uma avaliação clínica e leva cerca de 8 minutos. Pule qualquer coisa que preferir não responder e, se precisar de apoio agora, utilize (Substitua pela linha de EAP/crise da sua organização).

Q02
Múltipla escolhaObrigatória

Nos últimos 12 meses, com que frequência você foi diretamente exposto a um evento potencialmente traumático como parte da sua função (por exemplo, testemunhar morte, ferimento grave ou violência)?

  • Nunca
  • Uma ou duas vezes
  • Cerca de uma vez por mês
  • Cerca de uma vez por semana
  • Quase todos os dias
Q03
Múltipla escolhaObrigatória

Quais destes, se houver, você vivenciou diretamente na sua função nos últimos 12 meses? Selecione todos que se aplicam — não são necessários detalhes.

  • Morte ou ferimento grave
  • Violência física ou ameaças a você
  • Abuso verbal ou hostilidade contínuos
  • Um evento de vítimas em massa ou desastre de grande escala
  • Outro
Q04
Escala de opiniãoObrigatória

Ultimamente, o quanto esse tipo de exposição afetou sua capacidade de realizar seu trabalho de forma eficaz?

Escala: 17
Mín:NadaMáx:Significativamente
Q05
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com cada afirmação sobre o apoio no seu ambiente de trabalho?

4 linhas × 5 colunas
  • Tenho com quem conversar após um incidente difícil
  • Meu supervisor verifica como estou após incidentes críticos
  • Sei como acessar apoio à saúde mental por meio do meu empregador
  • Sinto-me seguro para contar a alguém quando um incidente me afetou
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q06
Escala de avaliação

Pensando no incidente difícil mais recente que você vivenciou no trabalho, como você avaliaria o apoio que recebeu depois?

Intervalo: 15
Mín:RuimMáx:Excelente
Q07
Múltipla escolha

Quais destes recursos de apoio você realmente utilizou nos últimos 12 meses?

  • Programa de assistência ao empregado / benefício de aconselhamento
  • Equipe de apoio entre colegas
  • Conversas de acompanhamento com gestor ou supervisor
  • Terapeuta ou conselheiro externo
  • Capelania ou cuidado espiritual
Q08
Entrevista com IA

Sem pedir detalhes gráficos do incidente em si, explore o que aconteceu em torno do evento difícil mais recente que o respondente sinalizou: quem procurou por ele depois, qual apoio (se houve) realmente ajudou e o que faltou ou veio tarde demais. Se disser que o apoio foi bom, investigue o que especificamente fez com que funcionasse, para que possa ser repetido em outros lugares. Se disser que não teve apoio, pergunte com delicadeza o que teria facilitado procurar ajuda e lembre-o de que recursos de apoio estão disponíveis, sem insistir mais.

Q09
Escala de opiniãoObrigatória

Quão confiante você se sente em sua capacidade de lidar com futuros eventos difíceis nesta função?

Escala: 17
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q10
Múltipla escolhaObrigatória

Você está considerando atualmente deixar esta função ou profissão por causa de suas exigências emocionais?

  • De forma alguma
  • Penso nisso ocasionalmente
  • Penso nisso com frequência
  • Já decidi sair
Q11
Texto longo

Qual mudança única mais melhoraria o apoio às pessoas na sua função após um incidente difícil?

Q12
Múltipla escolha

Há quanto tempo você está em uma função com esse tipo de exposição?

  • Menos de 1 ano
  • 1 a 3 anos
  • 4 a 9 anos
  • 10 anos ou mais
  • Prefiro não dizer
Q13
Múltipla escolha

Em qual faixa etária você se enquadra?

  • Menos de 25
  • 25 a 34
  • 35 a 44
  • 45 a 54
  • 55 ou mais
  • Prefiro não dizer
Q14
Mensagem

Agradecemos por compartilhar isso conosco. As respostas são combinadas em um relatório agregado usado para fortalecer o apoio a incidentes críticos e as decisões de pessoal — nenhuma resposta individual é compartilhada com seu gestor direto. Se algo surgiu para você ao responder, (Substitua pela linha de EAP/crise da sua organização) está disponível a qualquer momento.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes an adaptive AI follow-up interview that explores what support was present or missing after a recent difficult incident, without requiring anyone to describe graphic details
  • Combines structured exposure-frequency and support-usage questions (multiple-choice, matrix, rating, rating-scale) with open-ended follow-up so both patterns and lived experience are captured
  • Directly asks about retention risk (considering leaving the role) and gathers a concrete improvement suggestion via long-text, giving organizations actionable output
  • Closes with a transparent message explaining that responses are aggregated into a report, and is built for organizations to run themselves with automated per-response quality scoring rather than requiring a research team to hand-code results

QuestionPro

Primary Trauma Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is a sample questionnaire and question bank for primary trauma exposure rather than a ready-to-field adaptive instrument. It's useful as a reference for question wording but appears to be a static list to copy into QuestionPro's survey builder. No mention of built-in interview-style follow-up on individual incidents.

O que faz bem

  • Established survey platform with broad question-type library and reporting tools
  • Provides sample question wording specific to primary trauma exposure, saving drafting time
  • Likely supports standard skip logic and quantitative analysis dashboards

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up interview to probe what support was present or missing after a specific incident
  • Static question set means every respondent gets the same fixed items regardless of their answers
  • No indication of per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

Jotform

Psychological Trauma Questionnaire Form Template

A general psychological trauma intake form, more clinical/individual-assessment in framing than a workplace wellbeing check-in for high-risk professions. It's a form template built on Jotform's drag-and-drop builder, not a research instrument designed for organizational reporting. Good for basic intake but not tailored to occupational exposure or support-system evaluation.

O que faz bem

  • Easy drag-and-drop customization within Jotform's form builder
  • Free-form template lowers the barrier to quickly assembling a basic trauma-related form
  • Can integrate with Jotform's broader form ecosystem (notifications, storage, etc.)

Onde deixa a desejar

  • No adaptive or voice AI interview component to explore incident context conversationally
  • Not built specifically for high-risk occupational exposure or workplace support evaluation
  • No automated aggregate reporting or per-response quality scoring geared toward organizational decision-making

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa sobre Exposição Primária a Traumas e Apoio no Ambiente de Trabalho”?

O modelo inclui 14 perguntas prontas para usar, começando por: “Agradecemos sua participação neste momento de reflexão sobre o bem-estar no trabalho. A pesquisa pergunta com que frequê…” · “Nos últimos 12 meses, com que frequência você foi diretamente exposto a um evento potencialmente traumático como parte d…” · “Quais destes, se houver, você vivenciou diretamente na sua função nos últimos 12 meses? Selecione todos que se aplicam —…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 14 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Industry-Specific

Pesquisa de Experiência do Doador e Feedback de Arrecadação

Captura como os doadores vivenciaram o processo de doação, o que motiva sua generosidade e como distribuiriam recursos entre os programas. Desenvolvida para equipes de desenvolvimento e arrecadação, com um acompanhamento por IA que investiga a verdadeira história por trás da satisfação de um doador ou da probabilidade de doar novamente.

Ver modelo
Industry-Specific

Check-in de Trauma Secundário e Fadiga por Compaixão

Para terapeutas, assistentes sociais, socorristas, enfermeiros e outros profissionais de ajuda regularmente expostos ao trauma de outras pessoas. Mede níveis de exposição, sintomas de estresse traumático secundário, hábitos de enfrentamento e lacunas no apoio organizacional, com uma entrevista de acompanhamento por IA que reconstrói o caso ou incidente específico por trás do sintoma mais agudo do respondente, em vez de depender de autoavaliações abstratas.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa sobre Histórico de Trauma na Infância e Impacto Atual

Faz triagem de experiências adversas na infância e mapeia como elas se manifestam nos relacionamentos, no trabalho e no bem-estar diário dos adultos atualmente. Desenvolvida para terapeutas, pesquisadores e programas de saúde mental que realizam acolhimento ou pesquisa com abordagem informada por trauma, com um acompanhamento por IA que explora com delicadeza o enfrentamento e a resiliência, sem pressionar ninguém por detalhes que preferiria não compartilhar.

Ver modelo
Industry-Specific

Relatório de Acidente e Incidente de Segurança no Trabalho

Registra os fatos de um acidente ou quase-acidente no local de trabalho — o que aconteceu, onde, qual a gravidade e quais condições contribuíram — para os responsáveis pela segurança e equipes de SSMA. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói a sequência dos acontecimentos nas próprias palavras do colaborador e investiga as causas-raiz que uma simples lista de verificação deixaria passar.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa sobre Clima de Segurança no Trabalho e Registro de Incidentes

Mede o quão seguros os colaboradores se sentem no dia a dia, quão forte é de fato a sua cultura de segurança e os hábitos de registro, e o que impede as pessoas de se manifestarem — com um acompanhamento por IA que reconstrói um quase-acidente ou incidente real e o que mudaria a forma como ele seria tratado da próxima vez.

Ver modelo
Industry-Specific

Pesquisa de Avaliação e Debriefing da Resposta a Crises

Coleta feedback estruturado de colaboradores ou partes interessadas sobre como sua organização comunicou e liderou durante uma crise específica — velocidade, clareza e confiança na tomada de decisões — além de um acompanhamento com IA que reconstrói o momento em que a comunicação falhou ou funcionou bem. Desenvolvida para equipes de comunicação, RH e liderança que conduzem um debriefing pós-incidente.

Ver modelo