QuestionPunkQuestionPunk
Comece grátis
Todos os modelos
Employee & HR

Pesquisa de Pulso sobre Segurança Psicológica e Voz da Equipe

Uma pesquisa de pulso que mede a segurança psicológica, a cultura de expressão de opiniões e o conforto em assumir riscos dentro das equipes. Projetada para RH e líderes de equipe identificarem barreiras à expressão de opiniões e direcionarem intervenções que construam confiança e desempenho.

Usar este modeloVer mais modelos

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

22 perguntas · ~10 min
Q01
Mensagem

Bem-vindo à Pesquisa de Pulso sobre Voz e Segurança da Equipe. Esta breve pesquisa leva cerca de 10 minutos e pergunta sobre suas experiências nos últimos 3 meses. Sua participação é voluntária e você pode parar a qualquer momento. Não há respostas certas ou erradas — queremos a sua perspectiva sincera. Todas as respostas são confidenciais e serão relatadas apenas de forma agregada para proteger sua identidade. Os resultados serão usados internamente para melhorar a dinâmica e o apoio da equipe.

Q02
Lista suspensa

Há quanto tempo você trabalha com sua equipe atual?

  • Menos de 3 meses
  • 3–6 meses
  • 6–12 meses
  • 1–2 anos
  • 3–5 anos
  • Mais de 5 anos
Q03
Escala de opinião

Nos últimos 3 meses, quão seguro você se sentiu para assumir um risco razoável relacionado ao trabalho na sua equipe?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada seguroMáx:Extremamente seguro
Q04
Escala de opinião

Quando alguém da minha equipe comete um erro, isso é tratado como uma oportunidade de aprendizado, e não usado contra a pessoa.

Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q05
Múltipla escolha

Quais das seguintes práticas mais ajudariam você a se expressar e assumir riscos no seu ambiente de trabalho? Selecione todas as que se aplicam.

  • Canais assíncronos de ideias (ex.: fóruns, documentos compartilhados)
  • Retrospectivas ou balanços com itens de ação claros
  • Melhor facilitação de reuniões (presencial ou virtual)
  • Janelas de colaboração adequadas aos fusos horários
  • Normas claras para discordância e debate construtivos
  • Reuniões 1:1 regulares focadas em experimentação e crescimento
  • Outro (especifique)
Q06
Texto longo

Com base nas suas respostas nesta pesquisa, há algo mais que você gostaria de compartilhar sobre assumir riscos, expressar opiniões ou apoio da equipe?

Q07
Lista suspensa

Qual é a sua faixa etária?

  • 18–24
  • 25–34
  • 35–44
  • 45–54
  • 55–64
  • 65+
  • Prefiro não dizer
Q08
Mensagem

Obrigado por concluir esta pesquisa. Sua contribuição é valiosa e nos ajudará a melhorar a forma como trabalhamos juntos. Os resultados serão compartilhados de forma agregada com a liderança da sua equipe.

Q09
Lista suspensa

Qual das opções melhor descreve o nível do seu cargo?

  • Colaborador individual
  • Gestor de pessoas
  • Líder sênior/executivo
  • Prefiro não dizer
  • Outro (especifique)
Q10
Escala de opinião

Nos últimos 3 meses, quão confortável você se sentiu para expressar ideias ou preocupações?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada confortávelMáx:Extremamente confortável
Q11
Escala de opinião

Os membros da minha equipe se sentem à vontade para pedir ajuda uns aos outros quando necessário.

Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q12
Entrevista com IA

Gostaríamos de entender sua experiência com mais profundidade. Um moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento sobre assumir riscos e expressar opiniões na sua equipe.

Q13
Lista suspensa

Qual é o seu gênero?

  • Mulher
  • Homem
  • Não binário
  • Prefiro me autodescrever
  • Prefiro não dizer
Q14
Múltipla escolha

Qual é o seu principal formato de trabalho?

  • Híbrido
  • Totalmente remoto
  • Presencial
  • Em campo
  • Turno/linha de frente
  • Outro (especifique)
Q15
Lista suspensa

Nos últimos 3 meses, com que frequência você expressou um ponto de vista diferente em reuniões da equipe?

  • Nunca
  • Raramente
  • Às vezes
  • Frequentemente
  • Sempre
Q16
Escala de opinião

Minha equipe valoriza e utiliza as habilidades e perspectivas únicas de cada membro.

Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q17
Lista suspensa

Onde você está localizado principalmente?

  • África
  • Ásia
  • Europa
  • América Latina e Caribe
  • Oriente Médio
  • América do Norte
  • Oceania
  • Prefiro não dizer
Q18
Múltipla escolha

Se expressar opiniões tem parecido difícil recentemente, quais das seguintes têm sido barreiras para você? Selecione todas as que se aplicam.

  • Medo de consequências negativas
  • Percepção de que as ideias não levarão a mudanças
  • Falta de tempo ou espaço para contribuir
  • Responsabilidade ou processo de decisão pouco claros
  • Poucas vozes dominam as discussões
  • Insegurança sobre o que seria um 'bom risco'
  • Nenhuma — expressar opiniões não tem sido difícil
  • Outro (especifique)
Q19
Escala de opinião

De modo geral, quão apoiado você se sente pelo seu gestor direto para assumir riscos calculados?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada apoiadoMáx:Extremamente apoiado
Q20
Lista suspensa

Qual é o seu nível de escolaridade mais alto?

  • Ensino médio ou inferior
  • Ensino superior incompleto/tecnólogo
  • Graduação
  • Mestrado
  • Doutorado
  • Diploma profissional (ex.: Direito, Medicina)
  • Prefiro não dizer
Q21
Múltipla escolha

Quais dos seguintes apoios ajudariam você a assumir riscos razoáveis no trabalho? Selecione todas as que se aplicam.

  • Critérios claros de sucesso para experimentos
  • Tempo dedicado para pequenos experimentos
  • Acesso a dados, ferramentas ou ambientes de teste
  • Treinamento sobre segurança psicológica e feedback
  • Patrocínio da liderança para pilotos
  • Revisão por pares ou pre-mortems
  • Retrospectivas regulares
  • Outro (especifique)
Q22
Lista suspensa

Qual é o seu tipo de vínculo empregatício atual?

  • Tempo integral
  • Meio período
  • Temporário/Terceirizado
  • Estagiário/Aprendiz
  • Prefiro não dizer

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Combines quantitative opinion-scale and dropdown items on speak-up frequency, risk-taking safety, and team trust with an open-text follow-up for context
  • Includes an AI follow-up interview segment that can probe deeper into why speaking up feels difficult, going beyond static scale responses
  • Captures actionable barrier and support-preference questions (multiple choice) so HR can target specific interventions rather than just measure sentiment
  • Collects role-level, tenure, and demographic breakdowns (age, gender, location, education, employment type) for segmented reporting, paired with automated report generation

QuestionPro

Psychological Safety Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is a directly comparable psychological safety questionnaire template covering similar ground (trust, risk-taking, speaking up). It reads as a static sample question set rather than a dynamic interview experience, with reporting handled through QuestionPro's standard survey analytics rather than AI-driven follow-up. Good reference point for question wording but not built for adaptive probing.

O que faz bem

  • Established survey platform with mature analytics and reporting tools
  • Sample questionnaire is topic-specific and ready to adapt
  • Backed by a large template library for benchmarking question phrasing

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up interview to probe individual open-ended responses
  • No voice AI interview option for richer qualitative capture
  • No published per-response quality scoring or transparent prompt methodology

SurveyMonkey

Team Performance Survey: Questions & Template

This template targets general team performance and collaboration rather than psychological safety and voice specifically, so overlap is partial and it would need modification for this use case. It's a static, fielding-ready questionnaire built on SurveyMonkey's standard survey infrastructure. Useful as an adjacent HR/team-pulse benchmark rather than a direct substitute.

O que faz bem

  • Well-known platform with reliable distribution and reporting features
  • Template is ready to deploy without added setup
  • Broad team-performance framing may appeal to general HR audiences

Onde deixa a desejar

  • Not focused on psychological safety or speak-up culture specifically, requiring significant customization
  • No adaptive AI or voice AI interview component to explore follow-up context
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt disclosure

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Pulso sobre Segurança Psicológica e Voz da Equipe”?

O modelo inclui 22 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo à Pesquisa de Pulso sobre Voz e Segurança da Equipe. Esta breve pesquisa leva cerca de 10 minutos e pergunta s…” · “Há quanto tempo você trabalha com sua equipe atual?” · “Nos últimos 3 meses, quão seguro você se sentiu para assumir um risco razoável relacionado ao trabalho na sua equipe?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 22 perguntas em cerca de 10 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Usar este modeloComeçar grátis

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Employee & HR

Avaliação de Imparcialidade e Viés na Análise de Desempenho

Mede as percepções dos colaboradores sobre objetividade, clareza e possível viés nas avaliações formais de desempenho. Desenvolvida para equipes de RH que buscam identificar problemas sistêmicos e aprimorar os processos de avaliação.

Ver modelo
Employee & HR

Avaliação de Segurança Psicológica e Pertencimento

Mede a segurança psicológica, o pertencimento e a cultura de expressar opiniões no nível da equipe usando itens fundamentados em Edmondson. Desenvolvida para equipes de RH e de pessoas que buscam insights acionáveis para melhorar a dinâmica de equipe.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Clima Organizacional e Segurança Psicológica

Mede o quanto as pessoas se sentem seguras, tratadas com justiça e apoiadas no seu dia a dia de trabalho — confiança na liderança, segurança psicológica, justiça na carga de trabalho e o impacto dos gestores — para equipes de RH e de pessoas que acompanham a saúde dos times entre os ciclos de engajamento. Um acompanhamento por IA reconstrói o momento específico por trás da avaliação de cada pessoa, em vez de se contentar com um número no painel.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa Anônima de Feedback dos Colaboradores e Pulso da Cultura

Uma verificação confidencial sobre comunicação, reconhecimento, carga de trabalho e confiança na liderança — para equipes de RH e de pessoas que querem sinais honestos sem medo de represálias. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a história por trás da área com menor avaliação de cada pessoa, revelando detalhes que um número sozinho jamais mostraria.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Pulso sobre Felicidade no Trabalho e Confiança no Emprego

Uma pesquisa de pulso da força de trabalho no estilo CNBC|SurveyMonkey que acompanha o quanto os colaboradores se sentem felizes, seguros e engajados neste momento — abordando justiça salarial, carga de trabalho, confiança na liderança e risco de rotatividade. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga a história por trás das pontuações baixas de felicidade ou de segurança no emprego, para que o RH e a liderança enxerguem os verdadeiros motivadores, não apenas o número.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Pulso sobre a Felicidade dos Colaboradores no Trabalho

Uma verificação de pulso sobre o quão felizes os colaboradores realmente se sentem no trabalho, o que está impulsionando esse sentimento e onde ele corre o risco de diminuir — desenvolvida para equipes de RH e de pessoas que realizam verificações de sentimento regulares. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o momento específico por trás da avaliação de cada pessoa, para que notas baixas venham acompanhadas de uma história real, não apenas de um número.

Ver modelo