Pesquisa de Satisfação sobre Solicitações de Registros Públicos (LAI)
Mede a satisfação dos cidadãos com os processos de solicitação de registros públicos/LAI — abrangendo clareza das orientações, prazos de resposta, transparência de taxas e facilidade geral — para ajudar órgãos governamentais e organizações civis a identificar prioridades de melhoria acionáveis.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Você enviou uma solicitação de registros públicos (LAI) nos últimos 12 meses?
- Sim
- Não
- Não tenho certeza
Quão claras foram as informações sobre como enviar uma solicitação de registros públicos?
Aproximadamente quantos dias corridos se passaram entre o envio da sua solicitação e o recebimento da resposta inicial?
- 1–5 dias
- 6–10 dias
- 11–20 dias
- 21–30 dias
- Mais de 30 dias
- Ainda não recebi uma resposta
- Não me lembro
Que tipos de taxas, se houver, você encontrou? Selecione todas as que se aplicam.
- Cópia por página
- Processamento eletrônico
- Trabalho por hora
- Correio ou envio
- Certificação ou reconhecimento em cartório
- Não tive nenhuma taxa
- Outro (especifique)
De modo geral, quão fácil ou difícil foi o processo de solicitação de registros públicos na sua jurisdição?
Qual é a sua faixa etária?
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65+
- Prefiro não dizer
Obrigado por concluir esta pesquisa! Suas contribuições ajudarão a melhorar a clareza, os prazos e os custos dos processos de solicitação de registros públicos. Suas respostas são confidenciais e serão relatadas apenas de forma agregada.
Como você enviou sua solicitação de registros públicos mais recente?
- Portal online
- Presencialmente
- Correio
- Fax
- Outro (especifique)
Quão claras foram as informações sobre quais registros estão disponíveis para solicitação?
Quão clara foi a comunicação sobre o prazo esperado para a sua solicitação?
Aproximadamente quanto você pagou no total em taxas pela sua solicitação de registros públicos mais recente?
- US$ 0 (sem taxas)
- US$ 1–US$ 10
- US$ 11–US$ 25
- US$ 26–US$ 50
- US$ 51–US$ 100
- Mais de US$ 100
- Não me lembro
De modo geral, quão satisfeito(a) você está com o processo de solicitação de registros públicos na sua jurisdição?
Qual das opções descreve melhor o seu gênero?
- Homem
- Mulher
- Não binário
- Autodescrever (especifique)
- Prefiro não dizer
Quão claras foram as informações sobre a estrutura de taxas e os custos estimados?
Qual das opções a seguir seria mais útil para acompanhar o status de uma solicitação de registros públicos? Selecione até 3.
- Atualizações por e-mail
- Página de status em portal online
- Suporte por telefone
- Alertas por texto/SMS
- Pessoa de contato designada
- Outro (especifique)
De modo geral, quão razoáveis foram as taxas que você pagou pela sua solicitação de registros públicos?
Qual a probabilidade de você abrir uma solicitação de registros públicos nos próximos 12 meses?
Qual é o nível de escolaridade mais alto que você concluiu?
- Ensino fundamental incompleto
- Ensino médio ou equivalente
- Ensino superior incompleto ou curso técnico
- Graduação (bacharelado)
- Pós-graduação ou mestrado/doutorado
- Prefiro não dizer
Quão claras foram as informações sobre exceções e motivos pelos quais registros poderiam ser negados ou tarjados?
Os custos associados à sua solicitação levaram você a mudar seus planos?
- Não, os custos não afetaram minha solicitação
- Sim, reduzi o escopo da minha solicitação
- Sim, cancelei minha solicitação por completo
- Não se aplica — não tive taxas
Se você pudesse mudar uma coisa para melhorar o processo de solicitação de registros públicos (clareza, prazos ou custos), o que seria?
Qual é a sua situação de emprego atual?
- Empregado(a) em tempo integral
- Empregado(a) em meio período
- Autônomo(a)
- Desempregado(a), procurando trabalho
- Sem trabalho por opção (estudante, cuidador(a), etc.)
- Aposentado(a)
- Prefiro não dizer
Quão satisfeito(a) você ficou com as explicações fornecidas para negações ou tarjas na sua solicitação?
Com base nas suas respostas nesta pesquisa, há algo mais que você gostaria de compartilhar sobre sua experiência com solicitações de registros públicos (LAI)?
Em qual estado ou território dos EUA você mora?
- Alabama
- Alaska
- Arizona
- Arkansas
- Califórnia
- Colorado
- Connecticut
- Delaware
- Distrito de Columbia
- Flórida
- Geórgia
- Havaí
- Idaho
- Illinois
- Indiana
- Iowa
- Kansas
- Kentucky
- Louisiana
- Maine
- Maryland
- Massachusetts
- Michigan
- Minnesota
- Mississippi
- Missouri
- Montana
- Nebraska
- Nevada
- New Hampshire
- Nova Jersey
- Novo México
- Nova York
- Carolina do Norte
- Dakota do Norte
- Ohio
- Oklahoma
- Oregon
- Pensilvânia
- Rhode Island
- Carolina do Sul
- Dakota do Sul
- Tennessee
- Texas
- Utah
- Vermont
- Virgínia
- Washington
- Virgínia Ocidental
- Wisconsin
- Wyoming
- Samoa Americana
- Guam
- Ilhas Marianas do Norte
- Porto Rico
- Ilhas Virgens Americanas
- Outro território dos EUA
- Prefiro não dizer
Gostaríamos de saber mais sobre sua experiência com solicitações de registros públicos. Um moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento breves com base nas suas respostas anteriores.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes dedicated opinion-scale questions on clarity of submission guidance, records availability, fee structure, and exemption/denial explanations—not just generic satisfaction
- Captures the full request lifecycle: submission channel, elapsed calendar days, timeline communication clarity, fees encountered, and whether costs changed the requester's plans
- Adds an AI follow-up interview to probe open-ended feedback beyond the two open-text questions, surfacing specifics that fixed-choice scales miss
- Ends with demographic breakdowns (age, gender, education, employment, state) so agencies can segment satisfaction and identify equity gaps in access to records
SurveyMonkey
Resident Satisfaction Survey TemplateA general-purpose resident satisfaction template aimed at local government services broadly, not specifically at public records or FOIA request experiences. It would need substantial rewriting to cover fee transparency, exemption clarity, and request timelines. Useful as a generic starting point but not fielding-ready for FOIA-specific measurement.
O que faz bem
- Backed by SurveyMonkey's established survey distribution and analytics platform
- Likely easy to customize for broad municipal satisfaction topics
- Familiar interface for government staff already using SurveyMonkey
Onde deixa a desejar
- No FOIA-specific questions on fee structure, exemptions, or request timelines out of the box
- Static question format with no adaptive AI follow-up to probe why a resident was dissatisfied
- No published methodology or per-response quality scoring for open-ended answers
SurveySparrow
Resident Satisfaction Survey TemplateAnother general resident satisfaction template covering local services broadly rather than the public records request process specifically. It lacks the granular fee, timeline, and denial-explanation questions needed to diagnose FOIA process friction. Would serve as a generic community feedback tool rather than a purpose-built FOIA satisfaction instrument.
O que faz bem
- Conversational, chat-style survey format that may improve completion rates
- Part of a broader community/civic template library
- Supports standard multiple-choice and rating question types
Onde deixa a desejar
- No built-in questions addressing FOIA-specific pain points like fee transparency or exemption clarity
- No adaptive AI interviewing to dig deeper into low satisfaction scores
- No transparent, publishable prompt/methodology documentation for any AI-assisted elements
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Satisfação sobre Solicitações de Registros Públicos (LAI)”?
O modelo inclui 27 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a) e obrigado por participar desta pesquisa sobre sua experiência com solicitações de registros públicos (LAI)…” · “Você enviou uma solicitação de registros públicos (LAI) nos últimos 12 meses?” · “Quão claras foram as informações sobre como enviar uma solicitação de registros públicos?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 27 perguntas em cerca de 12 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Pesquisa de Usabilidade e Acessibilidade de Serviços de Governo Eletrônico
Mede a satisfação dos cidadãos com os serviços públicos online em termos de usabilidade, acessibilidade, transparência e preferências de suporte. Elaborada para órgãos do setor público que buscam feedback prático para melhorar a prestação de serviços digitais.
Ver modeloPesquisa de Satisfação e Melhorias para Usuários da Biblioteca
Mede como os usuários avaliam o acervo, a equipe, os espaços e os recursos digitais da biblioteca, e quais melhorias seriam mais importantes, com um acompanhamento por IA que explora a história real por trás da nota de satisfação. Desenvolvida para bibliotecas públicas e acadêmicas que planejam orçamentos, horários ou reformas.
Ver modeloSatisfação de Clientes de Escritório de Advocacia: Pesquisa sobre Comunicação e Cobrança
Mede como os clientes vivenciaram seu escritório em termos de clareza na comunicação, capacidade de resposta, transparência na cobrança e percepção do resultado do caso. Desenvolvida para escritórios de advocacia e equipes de operações jurídicas que realizam avaliações de relacionamento pós-caso ou anuais, com um acompanhamento por IA que explora a diferença entre o que os clientes esperavam e o que realmente aconteceu — especialmente em relação aos resultados e a quaisquer surpresas na cobrança.
Ver modeloConfiança e Responsabilidade dos Cidadãos no Governo Local
Mede as percepções dos cidadãos sobre confiança, imparcialidade, transparência e responsabilidade nos serviços públicos locais. Desenvolvido para governos municipais e organizações civis que buscam feedback acionável para melhorar a governança e as relações com os cidadãos.
Ver modeloPesquisa de Feedback sobre Programas Comunitários e Engajamento
Avalia o quão satisfeitos os membros da comunidade estão com os programas, serviços e a comunicação de uma organização, e o que mais melhoraria a experiência deles. Desenvolvida para organizações sem fins lucrativos, grupos cívicos e associações de bairro; a entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a experiência específica por trás da avaliação de satisfação de cada pessoa e sua principal prioridade, em vez de se contentar com um número.
Ver modeloPesquisa de Experiência com o Processo de Registro de Veículos
Mede o quão simples, rápido e compreensível foi o processo de registro de veículos — abrangendo o canal utilizado, a clareza dos documentos, os tempos de espera e os custos — com um acompanhamento por IA que aprofunda o principal ponto de atrito enfrentado pelos respondentes. Desenvolvida para departamentos de trânsito, órgãos de licenciamento e serviços terceirizados de registro.
Ver modelo