Todos os modelos
Employee & HR

Pesquisa de Clareza e Justiça do Plano de Remuneração de Vendas

Mede se os representantes entendem como são pagos, se as metas parecem alcançáveis e como o plano de remuneração molda o comportamento de vendas no dia a dia — desenvolvido para a liderança de vendas e RevOps. Um acompanhamento por IA reconstrói o momento específico em que a confiança do representante no plano foi testada, indo além de uma pontuação superficial de justiça.

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Pesquisa de Clareza e Justiça do Plano de Remuneração de Vendas

Obrigado por dedicar alguns minutos a isso. Estamos revisando o plano de remuneração e queremos ouvir com sinceridade o quão claro, alcançável e motivador ele realmente é para você — seu nome não será associado às respostas individuais. Cerca de 5 a 6 minutos.

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

12 perguntas · ~8 min
Mensagem

Obrigado por dedicar alguns minutos a isso. Estamos revisando o plano de remuneração e queremos ouvir com sinceridade o quão claro, alcançável e motivador ele realmente é para você — seu nome não será associado às respostas individuais. Cerca de 5 a 6 minutos.

Q01
Escala de opiniãoObrigatória

Com que clareza você entende exatamente como sua comissão ou bônus é calculado?

Escala: 1 – 5
Mín:Sem nenhuma clarezaMáx:Com extrema clareza
Q02
Múltipla escolhaObrigatória

Com base no último trimestre completo, o quão alcançável foi sua meta?

  • Inalcançável mesmo com muito esforço
  • Alcançável apenas com desempenho excepcional
  • Alcançável com esforço consistente e sólido
  • Facilmente alcançável
  • Não tenho certeza / sem meta fixa
Q03
MatrizObrigatória

O quanto você concorda ou discorda de cada afirmação sobre seu plano de remuneração atual?

5 linhas × 5 colunas
  • Ele recompensa os comportamentos que de fato geram receita
  • Minha meta foi definida com base em dados relevantes para meu território ou contas
  • Os melhores desempenhos e os desempenhos medianos recebem pagamentos significativamente diferentes
  • Confio que as comissões são calculadas e pagas com precisão
  • É comparável ao que colegas em funções semelhantes recebem
Colunas: Discordo Totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo Totalmente
Q04
Escala de avaliaçãoObrigatória

De modo geral, como você avaliaria a justiça do seu plano de remuneração atual?

Intervalo: 1 – 5
Mín:Muito injustoMáx:Muito justo
Q05
Escala de opiniãoObrigatória

O quanto seu plano atual é motivador para superar a meta, em vez de apenas atingi-la?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada motivadorMáx:Extremamente motivador
Q06
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

Qual destes tem o maior efeito sobre você considerar o plano de remuneração justo?

  • Como funciona o processo de definição de metas
  • Rapidez e previsibilidade do pagamento
  • Mudanças no plano no meio do ano
  • Políticas de clawback ou estorno
  • Aceleradores e desaceleradores nos limiares do plano
  • Como os territórios ou contas são atribuídos
  • Como meu pagamento se compara ao dos colegas
  • O quão claramente o plano é comunicado
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Afeta mais minha percepção de justiçaPior:Afeta menos minha percepção de justiça
Q07
Múltipla escolhaObrigatória

Nos últimos 12 meses, quantas vezes a estrutura, as taxas ou a meta do seu plano mudaram?

  • Nenhuma vez
  • Uma vez
  • Duas vezes
  • Três ou mais vezes
  • Não tenho certeza
Q08
Entrevista com IA

Reconstrua uma situação específica e recente em que a confiança do respondente no plano de remuneração foi testada — por exemplo, um negócio, um pagamento ou uma conversa sobre meta. Pergunte o que aconteceu, o que ele esperava em comparação com o que recebeu e como isso mudou a forma como ele vende ou se recomendaria o trabalho a um colega. Se ele avaliou o plano como justo de modo geral, mas sinalizou um item de baixa concordância na bateria de afirmações, investigue essa lacuna específica diretamente.

Q09
Texto longo

Se você pudesse mudar exatamente uma coisa no plano de remuneração, o que seria e por quê?

Mensagem

Apenas algumas perguntas rápidas de contexto para nos ajudar a comparar resultados entre as equipes — todas opcionais.

Q10
Múltipla escolha

Qual é o seu nível de cargo atual?

  • Colaborador individual
  • Líder de equipe
  • Gerente
  • Diretor ou acima
  • Outro
  • Prefiro não responder
Q11
Múltipla escolha

Há quanto tempo você está na sua função de vendas atual?

  • Menos de 6 meses
  • 6 a 12 meses
  • 1 a 2 anos
  • 2 a 5 anos
  • Mais de 5 anos
  • Prefiro não responder
Q12
Múltipla escolha

Para qual segmento você vende principalmente?

  • Enterprise
  • Mid-market
  • SMB
  • Outro
  • Prefiro não responder
Mensagem

Isso é tudo — obrigado pelas respostas sinceras. As respostas serão agregadas e compartilhadas com a liderança de vendas e RevOps para moldar a próxima rodada de desenho do plano.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Por que este modelo

Para que este modelo foi feito: não encontramos nenhum modelo diretamente comparável em outras ferramentas de pesquisa.

O que o diferencia

  • Uses an AI follow-up interview block that reconstructs a specific recent moment when a rep's trust in the comp plan was tested, going beyond a single fairness rating
  • Pairs quantitative measures (rating-scale on pay-calculation clarity, rating on overall fairness, matrix agreement statements, best-worst trade-off on fairness drivers) with qualitative depth
  • Includes segmentation questions (role level, tenure, sales segment) so RevOps can compare results across teams
  • Captures behavioral context — quota attainability over the last full quarter and frequency of plan changes in the last 12 months — not just sentiment

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Clareza e Justiça do Plano de Remuneração de Vendas”?

O modelo inclui 12 perguntas prontas para usar, começando por: “Com que clareza você entende exatamente como sua comissão ou bônus é calculado?” · “Com base no último trimestre completo, o quão alcançável foi sua meta?” · “O quanto você concorda ou discorda de cada afirmação sobre seu plano de remuneração atual?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 12 perguntas em cerca de 8 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos